Legislator Case Law & Legislation
87febbae-af65-435c-9855-2c8f4ca490b5 AI generated

87febbae-af65-435c-9855-2c8f4ca490b5 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 87febbae-af65-435c-9855-2c8f4ca490b5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė, dalyvaujant M. J.,  iÅ¡nagrinėjus M. J. a.k(duomenys neskelbtini) pateikė asmens tapatybės kortelę,Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. km., Raseinių sen., Raseinių rajonas,(deklaruota gyvenamoji vieta km., Viduklės sen., Raseinių rajonas), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

87febbae-af65-435c-9855-2c8f4ca490b5 · Raseinių rajono apylinkės teismas: J. 2013-03-24 apie 21 val. 6 min.bÅ«damas neblaivus, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , praneÅ¡damas, kad L. K., bÅ«dama neblaivi, neprižiÅ«ri savo nepilnamečio sÅ«naus A. D. gim. 2002-02-13. Kreipdamasis į Raseinių PK žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.  M. J. paaiÅ¡kino, kad savo kaltę pripažįsta.Buvo iÅ¡gėręs, susipyko ir dėl to taip padarė.  IÅ¡ byloje esančio tarnybinio praneÅ¡imo(b.l.3) matyti, kad pagal gautÄ praneÅ¡imÄ nuvykus į vietÄ iÅ¡kvietimo aplinkybės nepasitvirtino.

Keywords

AI generated
violence against officials asylum of Sri Lankan nationals Sri Lanka concept of harassment abusive conduct breach of military service duty
AI generated
ca2c9d3f-94ce-473e-a706-6b1ffee4322b
Baudžiamoji byla Nr. 1-1187-776/2013Teisminio proceso Nr. 1-41-1-01595-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2; 1.1.7.2.5;1.1.8.1; 1.1.9.1; 1.2.4.8.1; 2.10.1 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 24d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, susipažinęs su Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės Violetos Rudžianskienės pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kur M.
6767f69f-116d-4d4c-935a-9dbac7725394
NUTARIMASAdministracinė byla Nr.
994dff82-cdaf-4ceb-90a5-45668e7c9240
vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M.
bd22f4fd-7890-4c85-96f2-6eab49320086
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Jolitos Umbrasienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje M. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡silavinimas vidurinis, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.
16ff9d87-de19-406f-a1eb-91caf63f2a2b
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                           Adm.byla Nr.A2.9.-403-136/2013m.                      (teisminio proceso Nr.4-36-3-00368-2013-9)                                                    N U T A R I M A S           Procesinio sprendimo kategorija  (S)                                                                                                52.3 Raseiniai, 2013 m. balandžio 8 d.

                                                                Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė, dalyvaujant M. J.,  iÅ¡nagrinėjus M. J. a.k(duomenys neskelbtini) pateikė asmens tapatybės kortelę,Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. km., Raseinių sen., Raseinių rajonas,(deklaruota gyvenamoji vieta km., Viduklės sen., Raseinių rajonas), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė:

M. J. 2013-03-24 apie 21 val. 6 min.bÅ«damas neblaivus, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , praneÅ¡damas, kad L. K., bÅ«dama neblaivi, neprižiÅ«ri savo nepilnamečio sÅ«naus A. D. gim. 2002-02-13. Kreipdamasis į Raseinių PK žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.  M. J. paaiÅ¡kino, kad savo kaltę pripažįsta.Buvo iÅ¡gėręs, susipyko ir dėl to taip padarė.  IÅ¡ byloje esančio tarnybinio praneÅ¡imo(b.l.3) matyti, kad pagal gautÄ praneÅ¡imÄ nuvykus į vietÄ iÅ¡kvietimo aplinkybės nepasitvirtino.

M. J. padarė teisės pažeidimÄ ir yra baustinas.Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracine tvarka baustas. Jam skirtina šiame straipsnyje numatyta nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str. n u t a r ė: M. J. nubausti bauda trijų Å¡imtų litų(300 Lt).  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudÄ jis turi sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Ä¯mokos kodas 6030 sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str.1d.).Sumokėjus baudÄ kvitÄ pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 202 ar 203 kabinetÄ .

Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas  per 20 dienų Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                          Vidutė  Micevičienė