87feb17f-ea93-4ab7-a279-2cb210f297f0 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbanÄiam, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK, n u s t a t Ä : 2012-08-08 1245 val., į Biržų ligoninÄs priÄmimo skyrių, Biržuose, Vilniaus g. 115, pristatytas įtariamas apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų V. P.. MedicininÄs apžiÅ«ros aktu (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad V.
Legislator headnote
AI generated87feb17f-ea93-4ab7-a279-2cb210f297f0 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: Å¡lapime rasta amfetamino ir bendzodiazepimo, todÄl V. P. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas. Už šį pažeidimÄ V. P. yra atsakingas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 44 str. 2 d. Taisytina administracinio teisÄs pažeidimo protokole klaidingai nurodyta administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens pavardÄ, kuri yra P., kÄ patvirtina Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡as apie asmenį.V. P. pagal įteiktÄ teismo Å¡aukimÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymų nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant ar atidÄti bylos nagrinÄjimÄ teismas negavo.
Full text
AdministracinÄs bylos Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.1-594-847/2012Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00487-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 40.1; 39.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugpjÅ«Äio 23 d.Biržai                                                                                                                                              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Valentina PaliulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
P., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbanÄiam, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK, n u s t a t Ä : 2012-08-08 1245 val., į Biržų ligoninÄs priÄmimo skyrių, Biržuose, Vilniaus g. 115, pristatytas įtariamas apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų V. P.. MedicininÄs apžiÅ«ros aktu (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad V.
P. Å¡lapime rasta amfetamino ir bendzodiazepimo, todÄl V. P. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas. Už šį pažeidimÄ V. P. yra atsakingas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 44 str. 2 d. Taisytina administracinio teisÄs pažeidimo protokole klaidingai nurodyta administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens pavardÄ, kuri yra P., kÄ patvirtina Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡as apie asmenį.V. P. pagal įteiktÄ teismo Å¡aukimÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymų nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant ar atidÄti bylos nagrinÄjimÄ teismas negavo.
Tai rodo, kad jis vengia atvykti į teismÄ , todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama nedalyvaujant V. P. (ATPK 272 str. 2 d.). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo raÅ¡ytiniu asmens paaiÅ¡kinimu protokole, jis nurodo, kad gailisi. V. P. kaltÄ padarius šį pažeidimÄ taip pat įrodo: medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK patrulio tarnybinis praneÅ¡imas, N. T. liudytojos apklausos protokolas, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, fotolentelÄ ir daiktiniai įrodymai (Å¡virkÅ¡tas ir ampulÄs).
Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka V. P. kaltei dÄl padaryto pažeidimo pagrįsti.V. P. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad jis pripažįsta padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Teismas skirdamas nuobaudÄ atsižvelgia ir į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, A. P. asmenybÄ â nedirba, administracine tvarka metų laikotarpyje kartÄ baustas bauda dÄl nedidelio chuliganizmo (informacijos apie baudos sumokÄjimÄ nÄra), praeityje tris kartus baustas baudomis pagal ATPK 44 str. (informacijos apie baudų sumokÄjimÄ nÄra), yra padarÄs eilÄ kitų administracinių pažeidimų, todÄl įvertinus visas aplinkybes V.
P. skirtina didesnÄ nei straipsnio dalies sankcijoje numatytos baudos minimumas.Kartu su bylos medžiaga pateikti daiktiniai įrodymai voke: 1 Å¡virkÅ¡tas ir ampulÄs (pakuoÄių Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini)), sunaikintini nutarimui įsiteisÄjus.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : V. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Skirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimui įsiteisÄjus, sunaikinti įvykio vietos apžiÅ«ros metu rastus ir paimtus: 1 Å¡virkÅ¡tÄ ir ampules. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                    Valentina PaliulionienÄ