87fd62c1-e19f-4d1f-a346-9b963098befa · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A 2.6.-19-457/2015 m.Proceso Nr. 4-18-3-00787-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. sausio 7 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. E.,iÅ¡nagrinėjęs Ž. E., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Ž. E. 2014 m. gruodžio 23 d. apie 3 val., Jauniūnų kaime, Joniškio rajone, būdamas neblaivus, esant 1,32 ± 5% promilės girtumui, t. y. lengvam neblaivumo laipsniui, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį BMW 316I, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį L. K., kuris nebuvo apdraustas transporto priemonių valdytojo civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž.

E. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė, todėl byla nagrinėjama Ž. E. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). SuraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole Ž. E. paaiÅ¡kino, kad su padarytais pažeidimais sutinka ir juos padaręs labai gailisi (2 b. l.).

Ž. E. kaltė, padarius pažeidimus, įrodoma byloje surinktais dokumentais: tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo testu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumÄ .Ž. E. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimus, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į Ž. E. padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį - padarė vienÄ iÅ¡ pavojingiausių ir Å¡iurkščiausių teisės pažeidimų (ATPK 129 str.), jo asmenybę – metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, turi atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda be automobilio BMW 316I, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., 123 str. 5 d., 30 str., 302 str., 286 – 288 str., str., n u t a r ė: Ž. E., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 5 d. ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirti 1158,00 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) baudÄ be transporto priemonės - automobilio BMW 316I, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. nubausti 23,00 Lt (dvideÅ¡imt trijų eurų 00 ct) bauda.Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., Ž. E. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ skirti 1158,00 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) baudÄ be transporto priemonės - automobilio BMW 316I, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.IÅ¡aiÅ¡kinti Ž. E., kad baudÄ jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Vidmantas Gestautas