87f98670-e7d6-4aa8-a3c3-7f045ba796ec · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-28640-528/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22756-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.5.1.1. 3.5.1.11 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Regimanto Budreikos praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei „Citadele“ bankui, uždarajai akcinei bendrovei „BÅ«sto paskolų draudimas“, S. J. ir L.

J.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankÄ , į. k. 112021619, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ (į. k. 110076079) dėl 49 310,87 Eur skolos, likusios po įkeisto turto pardavimo iÅ¡ varžytynių, 5,59 procentų metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 98 021,63 Eur sumos nuo 2014-03-18 iki vykdomojo dokumento visiÅ¡ko įvykdymo, bei 5,603 procentų metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 9 177,44 Eur sumos nuo 2014-03-18 iki vykdomojo dokumento visiÅ¡ko įvykdymo, ir 282,93 Eur iÅ¡laidų už vykdomojo įraÅ¡o atlikimÄ , o dėl likusios skolos dalies – dėl 38 218,82 Eur palikti iÅ¡ieÅ¡kotoju AB „Citadele“ bankÄ (į. k. 112021619) (b. l. 3-4).PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad: antstolio Regimanto Budreikos kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus m. 45-ojo notaro biuro notarės J.

K. 2014-04-25 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl 127 155,45 Eur skolos, 5,59 proc. palÅ«kanų nuo 98 021,63 Eur bei 5,603 procentų palÅ«kanų nuo 9 177,44 Eur sumos, skaičiuojant nuo 2014-03-18 iki visiÅ¡ko skolos įvykdymo, ir 282,93 Eur nuostolių iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų S. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) kreditoriaus AB „Citadele“ banko naudai; 2016-10-17 Reikalavimo perleidimo sutartimi UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ perėmė iÅ¡ AB „Citadele“ banko reikalavimo teises S. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir L.

J. (a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, kylančias pagal 2007-12-06 kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su visais vėlesniais jos pakeitimais ir papildymais, sudarytÄ tarp banko ir skolininkų, t. y. reikalavimo, kurio vykdymas nebėra užtikrintas nekilnojamojo turto hipoteka, teises dėl likusio 49 310,87 Eur įsiskolinimo bendrovei, taip pat teises į palÅ«kanas – 5,59 procentų sutartinių palÅ«kanų, numatytų kreditavimo sutartyje, skaičiuojant jas nuo 98 021,63 Eur sumos, 5,603 procentų sutartinių palÅ«kanų, numatytų kreditavimo sutartyje, skaičiuojant jas nuo 9 177,44 Eur negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2014-03-18 iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo dienos, bei kitas įstatymų nustatytas teises, bei dėl 282,93 Eur iÅ¡laidų už vykdomojo įraÅ¡o atlikimÄ .Pirmosios instancijos teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Kadangi iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko dalis teisių ir pareigų pagal antstolio Regimanto Budreikos vykdomÄ vykdomÄ jį dokumentÄ yra perduotos UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, tai vykdymo procese keistina Å¡alis – vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko perleistų reikalavimų dalyje vietoje AB „Citadele“ banko iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažintinas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, o neperleistų reikalavimų dalyje iÅ¡ieÅ¡kotoju lieka AB „Citadele“ bankas (CPK 593, 596 straipsniai).

UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a :              Tenkinti antstolio pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.             Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdymo proceso Å¡alį – vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojo akcinės bendrovės „Citadele“ bankas (į. k. 112021619) dėl likusio 49 310,87 Eur įsiskolinimo, taip pat teisių į palÅ«kanas – 5,59 procentų sutartinių palÅ«kanų, numatytų kreditavimo sutartyje, skaičiuojant jas nuo 98 021,63 Eur sumos, 5,603 procentų sutartinių palÅ«kanų, numatytų kreditavimo sutartyje, skaičiuojant jas nuo 9 177,44 Eur negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2014-03-18 iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo dienos, bei dėl 282,93 Eur iÅ¡laidų už vykdomojo įraÅ¡o atlikimÄ iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „BÅ«sto paskolų draudimas“ (į. k. 110076079, buveinė Vilniuje, Ulonų g.5).             IÅ¡aiÅ¡kinti uždarajai akcinei bendrovei „BÅ«sto paskolų draudimas“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.             Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                                     Virginija Baškienė