87f90c0b-4287-4bea-b312-2c8ade7e7be9 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-3572-456/2011AdministracinÄ byla Nr. A2.2-3782-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-03455-2011-3)(Proceso Nr. 4-05-3-03668-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 41.1, 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. birželio 20 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas BuÄma, iÅ¡nagrinÄjÄs J. T., a.k(duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated87f90c0b-4287-4bea-b312-2c8ade7e7be9 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: kaltu prisipažino, dÄl pažeidimų gailÄjosi, paaiÅ¡kino, kad vogÄ, nes neturÄjo pinigų.J. T. kaltÄ dÄl pažeidimų padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (Adm.b. Nr.A2.2-3572-456/2011, l.2), UAB âPalinkâ IKI-401 pareiÅ¡kimu (Adm.b. Nr.A2.2-3572-456/2011, l.3), UAB âPalinkâ IKI-401 patikrinimo aktu (Adm.b. Nr.A2.2-3572-456/2011, l.4), UAB âPalinkâ IKI-401 pakvitavimu (Adm.b. Nr.A2.2-3572-456/2011, l.5), UAB âSankcijaâ apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu (Adm.b.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-3572-456/2011AdministracinÄ byla Nr. A2.2-3782-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-03455-2011-3)(Proceso Nr. 4-05-3-03668-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 41.1, 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. birželio 20 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas BuÄma, iÅ¡nagrinÄjÄs J. T., a.k(duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, n u s t a t Ä:
J. T. 2011-05-19 apie 12.15 val. iÅ¡ PC âIKIâ, esanÄio Kovo 11-osios g.22, Kaune, pagrobÄ prekes 21,49 Lt vertÄs, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Be to, ji 2011-05-30 apie 11.00 val. iÅ¡ PC âMaximaâ, esanÄio PramonÄs pr.29, Kaune, pagrobÄ prekes 52,78 Lt vertÄs, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.J. T. į posÄdį neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, todÄl bylos nagrinÄtinos jam nedalyvaujant.PaaiÅ¡kinimuose J.
T. kaltu prisipažino, dÄl pažeidimų gailÄjosi, paaiÅ¡kino, kad vogÄ, nes neturÄjo pinigų.J. T. kaltÄ dÄl pažeidimų padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (Adm.b. Nr.A2.2-3572-456/2011, l.2), UAB âPalinkâ IKI-401 pareiÅ¡kimu (Adm.b. Nr.A2.2-3572-456/2011, l.3), UAB âPalinkâ IKI-401 patikrinimo aktu (Adm.b. Nr.A2.2-3572-456/2011, l.4), UAB âPalinkâ IKI-401 pakvitavimu (Adm.b. Nr.A2.2-3572-456/2011, l.5), UAB âSankcijaâ apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu (Adm.b.
Nr.A2.2-3572-456/2011, l.6), paaiÅ¡kinimu (Adm.b. Nr.A2.2-3572-456/2011, l.7), administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (Adm.b. Nr.A2.2-3782-456/2011, l.2), UAB âMaxima LTâ pareiÅ¡kimu (Adm.b. Nr.A2.2-3782-456/2011, l.3), UAB âMaxima LTâ iÅ¡Ämimo aktu (Adm.b. Nr.A2.2-3782-456/2011, l.4), UAB âMaxima LTâ paaiÅ¡kinimu (Adm.b. Nr.A2.2-3782-456/2011, l.5), paaiÅ¡kinimu (Adm.b. Nr.A2.2-3782-456/2011, l.7), pažyma apie asmens baustumÄ (Adm.b. Nr.A2.2-3782-456/2011, l.8).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad J.
T. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 50 str., todÄl yra baustinas.J. T. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkina aplinkybÄ, kad pakartotinai per vienerius metus padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .AdministracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, siekianti pažeidÄjÄ nubausti ir auklÄti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ, pagrobto turto vertÄ, pažeidÄjui skirtinos LR ATPK 50 str. sankcijoje numatytos nuobaudos.
Paskirtos baudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.             TeisÄjas, vadovaudamasi LR ATPK 33 str., 50 str., 286 str., 287 str. n u t a r i a: J. T., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 50 str. 1 d. ir skirti Å¡ias nuobaudas:- už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. /2011-05-19/ - 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ ;- už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. /2011-05-30/ â 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ J.
T., a.k(duomenys neskelbtini) paskirti â 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie FM, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ (Kaunas, LaisvÄs al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                  Rimantas BuÄma