87f8d18c-03eb-45c5-989f-fff0aca92fee · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-264-258/2018                                                      Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02309-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2018 m. birželio 25 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Rita Kisielienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo prokuroro, ginančio vieÅ¡Ä jį interesÄ , ieÅ¡kinį atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, Vilniaus miesto savivaldybės tarybai, UAB „Litectus“, UAB „Lidl Lietuva“, tretiesiems asmenims, nepareiÅ¡kiantiems savarankiÅ¡kų reikalavimų, Vilniaus rajono 1 notarų biuro notarei L.

Å ., Vilniaus m. 19-ojo notarų biuro notarui M. K., dėl valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis, administracinių aktų panaikinimo ir restitucijos taikymo.2018-06-22 teisme gauta tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis ir praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ sutartį. Taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina, kadangi taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir trečiųjų asmenų teisių ar teisėtų interesų nepažeidžia.

Å alys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), CPK 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos, kurios sudaro 13,62 EUR, vadovaujantis taikos sutarties 4.10 p. solidariai priteistinos iÅ¡ atsakovės UAB „Lidl Lietuva“ ir UAB „Litectus“.Å alių praÅ¡ymu Vilniaus apygardos teismo 2017-11-06 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos panaikinamos (CPK 149 str. 1d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 293 str. 5 p., 290 str., 291 str., n u t a r i a:Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo prokuroro, ginančio vieÅ¡Ä jį interesÄ , ir atsakovų Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos, Vilniaus miesto savivaldybės tarybos, UAB „Litectus“, UAB „Lidl Lietuva“, 2018 m. birželio 21 d. sudarytÄ taikos sutartį:„Prokuroras, ginantis vieÅ¡Ä jį interesÄ , Vilniaus apygardos prokuratÅ«ra, juridinio asmens kodas 19188469, Rinktinės g. 5A, 09233, Vilnius (toliau – Prokuroras), Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, juridinio asmens kodas 188704927, adresas Gedimino pr. 19, 01103 Vilnius (toliau – Nacionalinė žemės tarnyba), atstovaujama Nacionalinės žemės tarnybos Vilniaus miesto skyriaus vyriausiojo specialisto D.

K., veikiančio pagal Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos direktoriaus 2018-04-17 įgaliojimÄ Nr. lÄ®-662-(1.9.),Vilniaus miesto savivaldybės administracija, juridinio asmens kodas 188710061, Konstitucijos pr. 3, 09601, Vilnius (toliau - Savivaldybė), atstovaujama administracijos direktoriaus P. P., Vilniaus miesto savivaldybė, juridinio asmens kodas 111109233, Konstitucijos pr. 3, 09601, Vilnius (toliau - Savivaldybė), atstovaujama Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus P. P., veikiančio pagal Vilniaus miesto savivaldybės mero 2017-12-04 potvarkį Nr. 22-378,UAB „Litectus“, juridinio asmens kodas 302300259, J.

B. g. 3, LT-08247, Vilnius, atstovaujama advokato V. G., veikiančio pagal 2017-12-04 atstovavimo sutartį, UAB „Lidl Lietuva“, juridinio asmens kodas 111791015, VirÅ¡uliÅ¡kių skg. 34-1, LT-05132, Vilnius, atstovaujama direktoriaus R. D. R. P. ir valdybos nario M. K., veikiančių pagal bendrovės įstatus, toliau kartu vadinamos Å alimis, o atskirai – Å alimi, (duomenys neskelbtini) Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo prokuroro, ginančio vieÅ¡Ä jį interesÄ , ieÅ¡kinį atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, Vilniaus miesto savivaldybės tarybai, UAB „Litectus“, UAB „Lidl Lietuva“, tretiesiems asmenims, nepareiÅ¡kiantiems savarankiÅ¡kų reikalavimų, Vilniaus rajono 1 notarų biuro notarei L.

Å ., Vilniaus m. 19-ojo notarų biuro notarui M. K., dėl valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis, administracinių aktų panaikinimo ir restitucijos taikymo.Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-264-258/2018 pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, kuriomis taikytas įraÅ¡as vieÅ¡ame registre dėl draudimo perleisti UAB „Lidl Lietuva“ (a. k. 111791015) nuosavybės teisės į 0,5638 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilniuje bei draudimas Vilniaus miesto savivaldybės administracijai iÅ¡duoti statybÄ Å¾emės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, leidžiantį dokumentÄ , ar raÅ¡ytinius pritarimus.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovių UAB „Lidl Lietuva“ ir UAB „Litectus“ 13,62 EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.AtÅ¡aukti 2018 m. liepos 2 d. 14 val.

Å¡ioje civilinėje byloje paskirtÄ teismo posėdį.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                 Rita Kisielienė