87f8b2aa-7956-4758-966d-bdbeccb2b00a · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-217-962/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00166-2016-6Procesinio sprendimo kategorija:2.1.2; 2.3.1; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 15 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), netekėjusios, Kauno kolegijos 3 kurso studentės, dirbančios UAB „Amore“ kepėja – pardavėja, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. T. 2016 m. kovo 5 d. apie 9:40 val. prekybos centre „MAXIMA“, esančiame Prienų r. sav., Prienuose, Vytauto g. 17A, pro kasas praėjo nesusimokėjusi už blakstienų tuÅ¡Ä â€žMABYLINE“, kurio vertė 4,99. Tokiais veiksmais R. T. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.R. T. pažeidimÄ pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad atėjo į „MaximÄ â€œ nusipirkti pieno, pyrago ir kavos, tačiau pamatė, kad blakstienų tuÅ¡ui yra akcija, todėl jį pasiėmė.

VisÄ laik laikė rankoje tarp raktelių ir piniginės, neslėpė, kasoje pamirÅ¡o už jį sumokėti. R. T. kaltė be jos prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-53303712-16 (b.l. 1-2), kuriuo nustatytas pažeidimo faktas; policijos pareigÅ«no K. D. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), kuriame nurodyta, kad nuvykus pagal iÅ¡kvietimÄ Ä¯ parduotuvę, „MAXIMA“, esančiÄ Prienų r. sav., Prienuose, Vytauto g. 17A, paaiÅ¡kėjo, kad R. T., pro kasas praėjo nesusimokėjusi už blakstienų tuÅ¡Ä â€žMABYLINE“, kurio vertė 4,99;

UAB „MAXIMA LT“ pareiÅ¡kimu dėl vagystės (b.l. 3); daiktų (prekių) paėmimo protokolu (b.l. 4), kuriuo pagrobti daiktai grÄ Å¾inti į parduotuvę; pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 6), kuria nustatyta, kad R. T. nebausta administracine tvarka; kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad R. T. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , nes prekybos centre „MAXIMA“, esančiame Prienų r. sav., Prienuose, Vytauto g. 17A, pro kasas praėjo nesusimokėjusi už blakstienų tuÅ¡Ä â€žMABYLINE“, kurio vertė 4,99 ir pagrobto turto vertė nevirÅ¡ija 1 minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos bei nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių.ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. T. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. T. nebausta administracine tvarka, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali piniginė bauda. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a:

R. T. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, skirti 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Indrė Petrokienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ , jame nurodant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188729019, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr.16055873968.Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .