87f80279-d8de-4aef-aa30-4f09cb17233a · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASRADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2014m. vasario 19 d.RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-02-09 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė:D. S., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ((duomenys neskelbtini)), 2014-02-09 3.10 val. S.Dariaus ir S.Girėno g., RadviliÅ¡kio vairavo automobilį bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio (1,02 promilės), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. Posėdžio metu pažeidėjas visiÅ¡kai prisipažino kaltu, paaiÅ¡kino, kad iÅ¡gėrė nedaug alaus ir Å¡ampano, jautėsi blaivus; neplanuotai prireikus iÅ¡vykti (sugedo tėvų automobilis) sėdo vairuoti.

Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes Å¡i teisė bÅ«tina vairuojant traktorių.IÅ¡ byloje esančių tarnybinio praneÅ¡imo, pažeidėjo prisipažinimo ir alkotesterio duomenų matyti, kad D. S. bÅ«damas lengvo neblaivumo laipsnio keliu vairavo lengvÄ jį automobilį, tuo sukeldamas pavojų sau ir kitiems kelių eismo dalyviams.Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Pažeidėjas niekada anksčiau nebaustas administracine tvarka, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, atėmimas teisės vairuoti skaudžiai atsilieps jo darbui, jam atimama teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui ir skiriama minimali bauda. Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 126 str. 1 d., 284, 287 str.,n u t a r ė :D. S. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. skirti 1000 Lt (tÅ«kstančio litų) baudÄ ir 12 (dvylikai) mėnesių atimti teisę vairuoti transporto priemones.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas 73000). Sumokėjus baudÄ , baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) baudos mokėjimo kvito, Å¡is nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (paraÅ¡as)                                       Teisėjas