Legislator Case Law & Legislation
87f7ac9e-64da-490c-934d-19938d514edb AI generated

87f7ac9e-64da-490c-934d-19938d514edb · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 87f7ac9e-64da-490c-934d-19938d514edb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                            Administracinė byla Nr. II-227-817 /2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04448-2012-4 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja I. G.-Kalytienė, susipažinusi su T. D. skundu ir administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje T.

Legislator headnote

AI generated

87f7ac9e-64da-490c-934d-19938d514edb · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: II-227-817 /2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04448-2012-4 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja I. G.-Kalytienė, susipažinusi su T. D. skundu ir administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje T.

Keywords

AI generated
traffic violation offences against public transport transport law violations of tenant protection provisions right of necessary way undue delay in asylum
AI generated
5d76e152-0919-4a85-af97-b0e3ac2934ae
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka rengdamasi nagrinėti T.
0fceeade-4bd7-459c-a0d7-1bb894667303
IeÅ¡kinys keliems atsakovams, gyvenantiems ar esantiems ne toje pačioje vietoje, pareiÅ¡kiamas pagal vieno iÅ¡ atsakovų gyvenamÄ jÄ vietÄ ar buveinę ieÅ¡kovo pasirinkimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 33 straipsnio 1 dalis).Procesiniai dokumentai atsakovui J. Å . buvo siųsti ieÅ¡kovo nurodytu adresu, tačiau grÄ Å¾inti teismui neįteikti su paÅ¡to darbuotojo nuoroda, kad atsakovas dokumentų neatsiėmė paÅ¡te. Teismui atlikus asmens duomenų užklausÄ , nustatyta, kad atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra Vilniaus miesto savivaldybėje.Teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinėti kitam teismui, jeigu iÅ¡kėlus bylÄ tame teisme, paaiÅ¡kėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).
1ff8b02b-ab95-4979-b755-942b8bcb7c30
Adm. byla Nr. A2.6.-7762-655/2014  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07189-2014-3              Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. liepos 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, nedalyvaujant T. J., iÅ¡nagrinėjusi T. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė : T. J. 2014-06-18, apie 21.00 val., Vilniuje, Lentvario gatvėje, vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti.
46a0f080-8a9b-4746-a1d1-0a4de5761ca0
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Ragelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini). D. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 2 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (ir toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiÅ«ra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrole elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant T. D.: 1) nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu arba gydymusi; 2) pradėti iki 2023 m. gegužės 6 d. dalyvauti elgesį keičiančioje programoje. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į T. D. paskirtÄ bausmę įskaitytas jo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2022 m. spalio 13 d. 12.20 val. iki 2022 m. spalio 14 d. (dvi dienos), jį prilyginant 4 laisvės apribojimo dienoms. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. balandžio 6 d. Vilniaus apylinkės teismo 2023 m. liepos 19 d. nutartimi vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 2 punktu papildomai paskirtas įpareigojimas neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, nustatant, jog Å¡is įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas ne vėliau kaip iki 2023 m. rugsėjo 11 d. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. liepos 27 d.
9aba0159-3ee4-4f0d-aefa-bd870ac1a7ca
                            Vilnius                                                                                           Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, iÅ¡nagrinėjusiD. T., a.k. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , nurodžiusio, kad gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                            Administracinė byla Nr. II-227-817 /2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04448-2012-4 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja I. G.-Kalytienė, susipažinusi su T. D. skundu ir administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje T.

D., gyv. (duomenys neskelbtini), skirta administracinė nuobauda už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124-2 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ , n u s t a t ė: 2012 m. spalio 8 d. T. D. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo nutarimas, kuriame nurodyta, kad T. D. 2012-09-24 apie 15.55 val. adresu T. N. g., Vilniuje, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 124-2 str. 1 d.ATPK 292 str. 1 d.

įtvirtinta, kad Å¡io kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal Å¡io kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Vadovaujantis ATPK 281 straipsnio 2 dalimi, administracinio teisės pažeidimo byla dėl pažeidimo, numatyto ATPK 124-2 straipsnyje, gali bÅ«ti nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietÄ , pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonių įskaitos vietÄ .IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad administracinis teisės pažeidimas galimai buvo padarytas adresu T.

N. g., Vilniuje, kuris pagal teritorinį pasiskirstymÄ priklauso Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui, o administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gyvena Vilniuje, VirÅ¡uliÅ¡kių g. 35-23, Vilniuje, kuris pagal teritorinį pasiskirstymÄ taip pat priklauso Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui. Duomenų apie transporto priemonės įskaitos vietÄ byloje nėra. Teismas, atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, sprendžia, kad T. D. skundas pagal teismingumÄ perduotinas nagrinėti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.             Vadovaudamasis ATPK 292 str. 1 d., 281 str., teismas n u t a r i a:

T. D. skundÄ perduoti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui pagal teismingumÄ . Teisėja (paraÅ¡as)Kopija tikra:Teisėja                                                                                                        I. G.-Kalytienė