Legislator Case Law & Legislation
87f65af4-a181-4f2c-987c-b68e403ad49a AI generated

87f65af4-a181-4f2c-987c-b68e403ad49a · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 87f65af4-a181-4f2c-987c-b68e403ad49a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.20-356-217/2017Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00447-2016-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.6; 21.9.10 JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkričio 29 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Å uliokas, iÅ¡nagrinėjęs T. Å . praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : T. Å . 2016 m. gegužės 19 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-521-217/2016 buvo pripažinta kalta, padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., ir nubausta 1253 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 3 (trims) metams.T.

Legislator headnote

AI generated

87f65af4-a181-4f2c-987c-b68e403ad49a · Jonavos rajono apylinkės teismas: Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - ANK), patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, kuris nebenumato galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ . Ä®statymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 straipsnio 3 d., BK 3 straipsnio 3 dalis), todėl T.

Keywords

AI generated
technical barriers excessive speed payment service provider late payment of fees administrative fee disruption of public transport
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.20-356-217/2017Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00447-2016-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.6; 21.9.10 JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkričio 29 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Å uliokas, iÅ¡nagrinėjęs T. Å . praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : T. Å . 2016 m. gegužės 19 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-521-217/2016 buvo pripažinta kalta, padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., ir nubausta 1253 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 3 (trims) metams.T.

Å . praÅ¡o leisti perlaikyti teises praėjus pusei nuobaudos terminui, kadangi per tÄ laikÄ administracinių nuobaudų neturi, be teisių nevairavo. IÅ¡ Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK VPS pateiktos informacijos apie asmens galiojančias administracines nuobaudas matyti, kad T. Å . teisė vairuoti transporto priemones atimta 36 mėnesiams nuo 2016-05-19 iki 2019-05-18. T. Å . 2017-10-31 bausta administracine tvarka pagal ANK 416 str. 2 d., už leistino važiavimo greičio virÅ¡ijimÄ .PraÅ¡ymas netenkintinas.

Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - ANK), patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, kuris nebenumato galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ . Ä®statymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 straipsnio 3 d., BK 3 straipsnio 3 dalis), todėl T.

Å . praÅ¡ymas sutrumpinti specialiosios teisės, kuri buvo atimta dar iki įsigaliojant ANK, atėmimo terminÄ nagrinėtinas pagal pažeidimo metu ir administracinės nuobaudos pradėjimo vykdyti galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449, 329 straipsnį.LR ATPK 329 str. nustatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartÄ yra pažymėjęs, kad paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. ATPK 329 straipsnyje nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos formaliai, bÅ«tina įvertinti pažeidėjo asmenybę, įvertinti jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei elgesį nuobaudos vykdymo metu.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas administracinėje byloje Nr.N444-2128/2006 pabrėžė, kad sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai (LVAT 2011 m. gegužės 27 d. byla Nr. N575-4210/2011). Taigi, tik esant visoms iÅ¡vardytoms sÄ lygoms teismas gali nuspręsti sutrumpinti specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo terminÄ .Atsižvelgiant į tai, kad T.

Å . teisės atėmimo vairuoti transporto priemones laikotarpiu vairavo transporto priemonę ir buvo nubausta už leistino greičio virÅ¡ijimÄ pagal ANK 416 str. 2 d., t. y. nepaisė jai paskirtos nuobaudos ir padarė KET pažeidimÄ , todėl nesant vienos iÅ¡ bÅ«tinų sÄ lygų spręsti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ , teismas neturi pagrindo tenkinti T. Å . praÅ¡ymo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329, 3024 straipsniais,             n u t a r i a :

T. Å . praÅ¡ymo dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo netenkinti. Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . T. R. Å uliokas