87f65af4-a181-4f2c-987c-b68e403ad49a · Jonavos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A.20-356-217/2017Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00447-2016-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.6; 21.9.10 JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkriÄio 29 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Romaldas Å uliokas, iÅ¡nagrinÄjÄs T. Å . praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä : T. Å . 2016 m. gegužÄs 19 d. Jonavos rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-521-217/2016 buvo pripažinta kalta, padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., ir nubausta 1253 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemonÄs atÄmimu 3 (trims) metams.T.
Legislator headnote
AI generated87f65af4-a181-4f2c-987c-b68e403ad49a · Jonavos rajono apylinkÄs teismas: PažymÄtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - ANK), patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, kuris nebenumato galimybÄs sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ . Ä®statymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybÄ už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinÄ nuobauda, teisinÄ padÄtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 straipsnio 3 d., BK 3 straipsnio 3 dalis), todÄl T.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A.20-356-217/2017Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00447-2016-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.6; 21.9.10 JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkriÄio 29 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Romaldas Å uliokas, iÅ¡nagrinÄjÄs T. Å . praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä : T. Å . 2016 m. gegužÄs 19 d. Jonavos rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-521-217/2016 buvo pripažinta kalta, padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., ir nubausta 1253 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemonÄs atÄmimu 3 (trims) metams.T.
Å . praÅ¡o leisti perlaikyti teises praÄjus pusei nuobaudos terminui, kadangi per tÄ laikÄ administracinių nuobaudų neturi, be teisių nevairavo. IÅ¡ Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK VPS pateiktos informacijos apie asmens galiojanÄias administracines nuobaudas matyti, kad T. Å . teisÄ vairuoti transporto priemones atimta 36 mÄnesiams nuo 2016-05-19 iki 2019-05-18. T. Å . 2017-10-31 bausta administracine tvarka pagal ANK 416 str. 2 d., už leistino važiavimo greiÄio virÅ¡ijimÄ .PraÅ¡ymas netenkintinas.
PažymÄtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - ANK), patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, kuris nebenumato galimybÄs sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ . Ä®statymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybÄ už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinÄ nuobauda, teisinÄ padÄtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 straipsnio 3 d., BK 3 straipsnio 3 dalis), todÄl T.
Å . praÅ¡ymas sutrumpinti specialiosios teisÄs, kuri buvo atimta dar iki įsigaliojant ANK, atÄmimo terminÄ nagrinÄtinas pagal pažeidimo metu ir administracinÄs nuobaudos pradÄjimo vykdyti galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449, 329 straipsnį.LR ATPK 329 str. nustatÄ, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartÄ yra pažymÄjÄs, kad paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. ATPK 329 straipsnyje nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos formaliai, bÅ«tina įvertinti pažeidÄjo asmenybÄ, įvertinti jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei elgesį nuobaudos vykdymo metu.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas administracinÄje byloje Nr.N444-2128/2006 pabrÄžÄ, kad sprendžiant dÄl galimybÄs sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinÄs nuobaudos tikslai (LVAT 2011 m. gegužÄs 27 d. byla Nr. N575-4210/2011). Taigi, tik esant visoms iÅ¡vardytoms sÄ lygoms teismas gali nusprÄsti sutrumpinti specialiosios teisÄs (teisÄs vairuoti transporto priemones) atÄmimo terminÄ .Atsižvelgiant į tai, kad T.
Å . teisÄs atÄmimo vairuoti transporto priemones laikotarpiu vairavo transporto priemonÄ ir buvo nubausta už leistino greiÄio virÅ¡ijimÄ pagal ANK 416 str. 2 d., t. y. nepaisÄ jai paskirtos nuobaudos ir padarÄ KET pažeidimÄ , todÄl nesant vienos iÅ¡ bÅ«tinų sÄ lygų sprÄsti teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimo termino sutrumpinimo klausimÄ , teismas neturi pagrindo tenkinti T. Å . praÅ¡ymo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329, 3024 straipsniais,             n u t a r i a :
T. Å . praÅ¡ymo dÄl teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimo termino sutrumpinimo netenkinti. Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkÄs teismÄ . T. R. Å uliokas