Legislator Case Law & Legislation
87f5d2e5-772a-4eb8-bb8c-b4c9aa3d1675 AI generated

87f5d2e5-772a-4eb8-bb8c-b4c9aa3d1675 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 87f5d2e5-772a-4eb8-bb8c-b4c9aa3d1675
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-1069-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00859-2016-1)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.4 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                   2016m. rugsėjo 12d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. V. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nėra, nevedusio, niekur nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto trylika kartų(visi teistumai neiÅ¡nykę),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2016m. balandžio 06d., apie 1100 val., dienos metu, pažeidėjas V.

Legislator headnote

AI generated

87f5d2e5-772a-4eb8-bb8c-b4c9aa3d1675 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. rugsėjo 12d., 0900 val., pažeidėjas V. P., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo V. P. neatvykimo priežastis, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla yra nagrinėtina pažeidėjui V.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition implausible testimony implausible persecution claim unauthorized absence visa procedural defect
AI generated
61b56eee-7413-44e5-a63f-dafbd2c23c51
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-78-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-00044-2015-6)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2015m. sausio 19d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. V. S., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nėra, iÅ¡siskyrusio, niekur nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015m. sausio 01d., apie 1345 val., dienos metu, pažeidėjas V.
b7d187f8-fbd5-467b-835d-a1b89201b721
N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
a1978a53-f121-4cd3-9512-3d27803d92a1
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-870-517/2016m.Proceso Nr. 4-49-3-00671-2016-3)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.1, 2.10.3 N U T A R I M A S Ukmergė,                                    2016m. liepos 18d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. V. Ž., (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, niekur nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto vienÄ kartÄ (teistumas neiÅ¡nykęs),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2016m. liepos 04d., apie 1845 val., vakare, pažeidėjas V.
436aac87-3b6c-4909-a2f5-102edd7ac7fe
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-419-517/2013m.(Proceso Nr. 4-49-3-00381-2013-8)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2013m. gegužės 06d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. V. D., (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nėra, iÅ¡siskyrusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2013m. balandžio 27d., apie 1714 val., dienos metu, pažeidėjas V.
9e03186b-225d-412b-b644-3aa3b8ca0d51
J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                n u s t a t ė : V. J. 2014 m. balandžio 16 d., apie 17 val. 45 min., parduotuvėje „Cento“, esančioje Stoties g., Nr. 1, Ukmergės m., paėmė vienÄ butelį vyno „R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-1069-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00859-2016-1)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.4 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                   2016m. rugsėjo 12d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. V. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nėra, nevedusio, niekur nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto trylika kartų(visi teistumai neiÅ¡nykę),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2016m. balandžio 06d., apie 1100 val., dienos metu, pažeidėjas V.

P., Ukmergės raj. vartotojų kooperatyvui priklausančioje parduotuvėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), nupirkęs tris butelius vyno, vynÄ perdavė nepilnamečiams asmenims, t.y. pil. T. D., gim(duomenys neskelbtini), ir pil. D. B., gim. (duomenys neskelbtini), Tokiu bÅ«du pažeidėjas V. P., nupirkdamas nepilnamečiams asmenims alkoholinius gėrimus, tuo įžeidžiant visuomeninę dorovę, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 180 str.Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. rugsėjo 12d., 0900 val., pažeidėjas V. P., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo V. P. neatvykimo priežastis, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla yra nagrinėtina pažeidėjui V.

P. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas V. P. praeityje ne tik eilę kartų yra buvęs teistas asmuo, visi teistumai neiÅ¡nykę, bet ir jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas ir administracine tvarka už padarytus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, kuris ir Å¡iuo metu dar turi kelias galiojančias nuobaudas, nes metų bėgyje jau buvo baustas už pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į nuosavybę ir vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , pagal LR ATPK 503 str. ir 178 str.

Visa tai neigiamai charakterizuoja pažeidėjo V. P. asmenybę. NežiÅ«rint į tai, į teismÄ neatvykęs pažeidėjas V. P. prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos esančiame jo raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo V. P. atžvilgiu byloje nėra. Nors padarytas administracinis teisės pažeidimas jokių pasekmių ir nesukėlė, tačiau, atsižvelgiant į padaryto teisėtvarkos pažeidimo pobÅ«dį ir į paties pažeidėjo V.

P. asmenybę, pažeidėjui, kaip Å¡iuo metu niekur nedirbančiam, tačiau jau ne vienÄ kartÄ buvusiam teistam ir administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina nuobaudos rūšis-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str., 3022-3024 str.str. n u t a r ė: Paskirti V. P., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 180 str. 72,-(septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui V.

P., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, nuo nutarimo įteikimo jam dienos, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-1069-517/2016m.(ROIK: 16060455793) ir įmokos kodÄ 1001. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil.

V. P., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis