87f57dcc-ff4c-4285-b9c9-2757fbd85168 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                     Civilinė byla Nr. e2-133-1037/2017                                                                                     Proceso Nr. 2-47-3-02579-2016-8                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6; (S)                                                                                      3.1.7.3; 3.2.6.5.1 (2.6.1.3.6; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 6 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas PukÅ¡mys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

K. dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 112,71 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16,95 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekė elektros energijÄ Ä¯ atsakovės valdomÄ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir jam priskirtas bendrÄ sias erdves.

Skolos susidarymo laikotarpiu pagal Nekilnojamojo turto registro duomenis, butas nuosavybės teise priklausė atsakovei (b. l. 3-6). Atsakovė laikotarpiu nuo 2012-04-23 iki 2015-08-19, o bendrosioms reikmėms laikotarpiu nuo 2011-09-01 iki 2015-09-30 už patiektÄ elektros energijÄ butui ir jam priskirtoms bendrosioms erdvėms pilnai laiku neatsiskaitė, todėl susidariusi 112,71 Eur skola, kuri priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai.Tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.).

Duomenų, kad atsakovė bÅ«tų įvykdžiusi prievolę ar pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovei pretenzijas dėl elektros energijos tiekimo, priskaičiavimo, nėra. IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 112,71 Eur skolÄ yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 4.76 str., 4.82 str., 6.5 str., 6.388 str.,).Už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).

IeÅ¡kovė sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį, 0,17 Eur komisinį mokestį, 1,78 Eur už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ , viso bylinėjimosi iÅ¡laidos sudaro 16,95 Eur. Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. l d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi,                 285, 286 straipsniais, teismas nusprendė: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

K. 112,71 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 112,71 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-12-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16,95 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei AB „Energijos skirstymo operatorius“. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                        Tomas Pukšmys