87f22734-efb4-417c-9499-c6b652f00adf · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4367-883/2013

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03303-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 5 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Irena Stasiūnienė, rašytinio proceso tvarka

iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Šiaulių energija“

(toliau – AB ,,Å iaulių energija“) ieÅ¡kinį atsakovei S. J. dėl skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė AB „Šiaulių energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės S. J. 4652,14 Lt skolÄ už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir techninį aptarnavimÄ bei 140,00 Lt žyminį mokestį.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2013-05-15, tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.

2 d.).

IeÅ¡kovė AB „Šiaulių energija" centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį daugiabutį namÄ , esantį Vilniaus g. 34, Å iauliai. IeÅ¡kovė centralizuotai teikė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovės butÄ (duomenys neskelbtini), o atsakovė ja naudojosi. Tačiau atsakovė už Å¡ilumos energija, tiektÄ laikotarpiu nuo 2011-08-01 iki 2013-02-28 neatsiskaitė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė 2004-08-30 Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 0215215 (8 b. l.), skolos skaičiuotę Nr. 0215215, kurioje nurodoma, kad atsakovės skola ieÅ¡kovei 2013-04-25 sudaro 4652,14 Lt (3-5, 8 b. l.). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė su ieÅ¡kove atsiskaitė.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - LR CK) 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Remiantis LR CK 6.383 str. 1 d., abonentas (vartotojas) įsipareigoja už tiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ . Bylos duomenys patvirtina, kad Å¡alys sudarė 2004-08-30 Å¡ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 0215215. Å iuo pagrindu atsakovei, kaip sutarties Å¡aliai, atsirado prievolė apmokėti už ieÅ¡kovės tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . Duomenų, kad atsakovė atsiskaitė, byloje nėra, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 4652,14 Lt skola.

Remiantis LR CPK 93 str., iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 140,00 Lt žyminio mokesčio (1 b. l., LR CPK 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.,

279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės

S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei AB „Šiaulių energija“ (į. k. 245358580) 4652,14 Lt (keturių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt dviejų litų 14 ct) skolÄ ir 140,00 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.

Ieškovė per

30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Irena

Stasiūnienė