87f222d4-b0ab-4fc5-9bf5-2975c5eb0cfc · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2- 26627-584/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16839-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.2.4.1; 3.2.6.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės K. D. ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kovės reikalavimÄ pagrindžia teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: ieÅ¡kovės sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as, patvirtinantis, kad atsakovui buvo pervesta 1 450 Eur beprocentinė paskola, praÅ¡ymas grÄ Å¾inti paskolÄ . Fizinių asmenų paskolos sutartis turi bÅ«ti raÅ¡ytinė, jeigu paskolos suma virÅ¡ija Å¡eÅ¡is Å¡imtus eurų; raÅ¡ytinės formos reikalavimus atitinka paskolos gavėjo pasiraÅ¡ytas paskolos raÅ¡telis arba kitoks skolos dokumentas, patvirtinantis paskolos sutarties dalyko perdavimÄ paskolos gavėjui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.871 straipsnio 1, 4 dalys).

Nurodyti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo susiklostė paskolos teisiniai santykiai. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas privalėjo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ ieÅ¡kovei, jai pareikalavus (6.873 straipsnio 2 dalis), tačiau to nepadarė. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovės reikalavimai tenkintini ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 1450 Eur skola.

Atsakovui praleidus terminÄ tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 1, 2 dalys, 6.210 straipsnis). Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos 379 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 16 Eur žyminis mokestis ir 363 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 425 straipsnio 3 dalimi, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A B (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės K. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai 1450 Eur Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) skolÄ , penkių procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. spalio 21 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 379 Eur (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Nurodyti, kad jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Informuoti atsakovÄ apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, atsakovas pagal CK privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jei prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jei per CPK 430 str. 1 dalyje nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Teisėja Diana Jasaitienė