Legislator Case Law & Legislation
87f15a37-197a-4c83-b986-50cbff52db3d AI generated

87f15a37-197a-4c83-b986-50cbff52db3d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 87f15a37-197a-4c83-b986-50cbff52db3d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.6.-11115-865/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10436-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi T.L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

87f15a37-197a-4c83-b986-50cbff52db3d · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Savo kaltę jis pripažino, jo kaltę ir pažeidimo padarymÄ taip pat įrodo policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas. T. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 133 punkto reikalavimus. Taigi, T. L. administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį.T. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.6.-11115-865/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10436-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi T.L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

T. L. 2013 m. rugsėjo 7 d. apie 17.13 val., Geležinio Vilko g. ties Jasinskio g., Vilniuje, vairuodamas automobilį „BMW 535 D“, valstybės registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 60 km/h greitį, važiavo 112 km/h greičiu.Teismo posėdyje T. L. prisipažino savo kaltę dėl jam inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo ir parodė, jog virÅ¡ijo greitį per neapdairumÄ . Automobilis priklauso draugui. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Nurodė, jog vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbui.Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos kelių patrulių rinktinės 1 kuopos 3 bÅ«rio patrulio Gyčio Varžgalio tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, jog 2013 m. rugsėjo 7 d. apie 17.13 val. dirbant kartu su patruliu A.ValkiÅ«nu, tarnybiniu automobiliu „Renault Laguna“, valstybinės registracijos Nr. „(duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas automobilis „BMW 535 D“, valstybės registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo T.

L., virÅ¡ydamas Å¡iame kelio ruože 60 km/h greitį, užfiksuotas 112 km/h greitis. Greitis matuotas automobiliniu greičio matuokliu „Vizir Nr. 0907268“. Vairuotojas tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus. Vairuotojas su pažeidimu sutiko ir dėl jo gailisi. Vairuotojui T. L. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2).IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, kad T. L. padarė jam inkriminuojÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

Savo kaltę jis pripažino, jo kaltę ir pažeidimo padarymÄ taip pat įrodo policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas. T. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 133 punkto reikalavimus. Taigi, T. L. administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį.T. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį: asmuo vairuodamas virÅ¡ijo nustatytÄ greitį, atsižvelgiama į virÅ¡ytÄ greitį, į T. L. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į pažeidimo padarymo aplinkybes, į T. L. asmenybę: aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbantis, nevedęs, vaikų neturi, administracine tvarka baustas, taip pat ir už Kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, T. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį skirtina minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui. Darbo pobÅ«dis nėra iÅ¡imtinė aplinkybė, dėl ko reikėtų Å¡velninti nuobaudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a: skirti T.L. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, 1000 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudÄ , baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo paskelbimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

RaÅ¡ytiniame praÅ¡yme turi bÅ«ti nurodyta dėl kokių priežasčių praÅ¡oma iÅ¡dėstyti baudÄ , pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuoraÅ¡ai.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolÄ , baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (LR ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Irma Randakevičienė