87f14f15-e895-454e-98fc-2643777a72f7 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, nurodydama, kad skolininkas vykdymo iÅ¡laidų už vykdomojo dokumento įvykdymÄ gera valia nesumokÄjo.                      PraÅ¡ymas tenkintinas.           Kaip matyti iÅ¡ antstolÄs pateiktos vykdomosios bylos, antstolÄs Linos UgnÄs DzikienÄs kontoroje buvo vykdomas 780 Lt skolos (baudos) iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ieÅ¡kotojo Kauno apskrities VMI naudai pagal Kauno miesto apylinkÄs teismo 2008-12-09 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-3161-246. 2009-03-25 iÅ¡siųstas raginimas įvykdyti sprendimÄ vykdomajame dokumente nurodytu skolininko adresu, taÄiau skolininkas baudos per 10 dienų raginimo terminÄ gera valia nesumokÄjo, todÄl buvo pradÄtos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo procedÅ«ros. 2009-11-19 antstolÄ L.
Legislator headnote
AI generated87f14f15-e895-454e-98fc-2643777a72f7 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: DzikienÄ Kauno miesto apylinkÄs teismui pateikÄ teikimÄ dÄl baudos pakeitimo kita bausmÄs rūšimi. 2009-12-17 Kauno miesto apylinkÄs teismas nutartimi paskirtÄ bausmÄ â 780 Lt baudÄ â pakeitÄ Ä¯ tris paras areÅ¡to. 2011-02-28 skolininkui vykdomajame dokumente nurodytu skolininko adresu iÅ¡siųstas siÅ«lymas per penkias dienas nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas, taÄiau per nustatytÄ terminÄ skolininkas gera valia vykdymo iÅ¡laidų nesumokÄjo. Skolininkas pats gera valia skolos nesumokÄjo, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 610 str., įvykdžius sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-10352-221/2011(Proceso Nr. 2-05-3-06347-2011-4)  Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  117.1.; 129.1.; 129.4.KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. balandžio 28 d.Kaunas           Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija LozoraitytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs Linos UgnÄs DzikienÄs praÅ¡ymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, suinteresuoti asmenys R. P., Kauno apskrities VMI, irn u s t a t Ä:           kad antstolÄ Lina UgnÄ DzikienÄ pareiÅ¡kimu kreipÄsi į Kauno miesto apylinkÄs teismÄ dÄl 489,37 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0050/09/00251 priteisimo iÅ¡ skolininko R.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, nurodydama, kad skolininkas vykdymo iÅ¡laidų už vykdomojo dokumento įvykdymÄ gera valia nesumokÄjo.                      PraÅ¡ymas tenkintinas.           Kaip matyti iÅ¡ antstolÄs pateiktos vykdomosios bylos, antstolÄs Linos UgnÄs DzikienÄs kontoroje buvo vykdomas 780 Lt skolos (baudos) iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ieÅ¡kotojo Kauno apskrities VMI naudai pagal Kauno miesto apylinkÄs teismo 2008-12-09 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-3161-246. 2009-03-25 iÅ¡siųstas raginimas įvykdyti sprendimÄ vykdomajame dokumente nurodytu skolininko adresu, taÄiau skolininkas baudos per 10 dienų raginimo terminÄ gera valia nesumokÄjo, todÄl buvo pradÄtos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo procedÅ«ros. 2009-11-19 antstolÄ L.
U. DzikienÄ Kauno miesto apylinkÄs teismui pateikÄ teikimÄ dÄl baudos pakeitimo kita bausmÄs rūšimi. 2009-12-17 Kauno miesto apylinkÄs teismas nutartimi paskirtÄ bausmÄ â 780 Lt baudÄ â pakeitÄ Ä¯ tris paras areÅ¡to. 2011-02-28 skolininkui vykdomajame dokumente nurodytu skolininko adresu iÅ¡siųstas siÅ«lymas per penkias dienas nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas, taÄiau per nustatytÄ terminÄ skolininkas gera valia vykdymo iÅ¡laidų nesumokÄjo. Skolininkas pats gera valia skolos nesumokÄjo, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 610 str., įvykdžius sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.
Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaiÄiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2009-03-30 įsakymu Nr. 1R-93 DÄl teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymo Nr. 1R-352 âDÄl sprendimų vykdymo instrukcijos patvirtinimoâ pakeitimo. PraÅ¡omas priteisti atlygis antstolei nevirÅ¡ija Sprendimų vykdymo instrukcijoje numatyto atlygio, todÄl jo mažinti teismas neturi pagrindo (2007-02-05 Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus iÅ¡plÄstinÄs teisÄjų kolegijos nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-7-5/2007).
Esant nurodytoms aplinkybÄms, antstolÄs pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaiÄiuotos 489,37 Lt vykdymo iÅ¡laidos, kurias sudaro: 60 Lt bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos taikant 1,290 indeksÄ , 109 Lt papildomos vykdymo iÅ¡laidos taikant 1,290 indeksÄ bei 13,37 Lt neindeksuojant ir 200 Lt atlyginimas antstolei taikant 1,290 indeksÄ priteistinos iÅ¡ skolininko teismo nutartimi (CPK 609-611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 p.).           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 ir 611 str.,n u t a r i a:           priteisti iÅ¡ skolininko R.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, 489,37 Lt (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus 37 ct) vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0050/09/00251 antstolÄs Linos UgnÄs DzikienÄs, buveinÄs adresas - KÄstuÄio g. 87-225, Kaunas, depozitinÄs sÄ skaitos Nr. LT46 7044 0600 0371 5728, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT62 7044 0600 0371 5731, AB SEB bankas, naudai.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                Virginija LozoraitytÄ