87ef5ba9-fb40-4cd1-a8db-18d90e8a7e64 · Prienų rajono apylinkės teismas

Baudžiamojoje byloje NrBaudžiamoji byla Nr. 1-45-878/2012Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00255-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.7.2.7.;1.1.9.4.;1.1.10.1.;1.2.4.8.3.;2.3.6.4.5. PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 12 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė,sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Povilanskui,mažamečio nukentėjusiojo Å . G. atstovei pagal įstatymÄ O. G.,Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Skaidrei MaliÅ¡auskienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeČ.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs(duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyręs, nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, gyvenantis(duomenys neskelbtini), ankstesnis teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje, padarymu Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : kaltinamasis Č. S. 2011 m. gegužės 21 d. apie 14 val., apsvaigęs nuo alkoholio, gyvenamojo namo laiptinėje prie O.

G. priklausančio buto (duomenys neskelbtini), tyčia metė plytgalį mažamečiui Å . G., gim. (duomenys neskelbtini), į krÅ«tinę, tuo mažamečiui Å . G. sukeldamas fizinį skausmÄ dėl krÅ«tinės sumuÅ¡imo, odos nubrozdinimo deÅ¡inės alkÅ«nės ir deÅ¡inės kojos srityse.Kaltinamasis Č. S. kaltę pripažino. Parodė, kad daugiabučio gyvenamojo namo laiptinėje susiginčijo su sugyventinės keturiolikmečiu sÅ«numi Å . G. ir, paėmęs prie palėpės laiptų buvusį plytgalį, iÅ¡ 3-5 metrų atstumo metė jį į Å .

Pataikė vaikui į krÅ«tinę. Å . iÅ¡bėgo į laukÄ , o jis pats nuėjo gulti. TÄ dienÄ buvo iÅ¡gėręs. Tokius parodymus kaltinamasis patvirtino ir parodymų patikrinimo vietoje metu (b.l. 71-73).Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo ir paaiÅ¡kinimų, jo kaltę patvirtina ir kiti bylos duomenys, kurie buvo iÅ¡tirti sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka.Nukentėjusysis Å . G. bylos ikiteisminio tyrimo metu davė parodymus, kad 2011 m. gegužės 21 d. apie 14 val. į namus sugrįžęs neblaivus Č.

S. pradėjo dėl kažko priekaiÅ¡tauti, todėl abu susiginčijo. Konflikto metu Å . G. išėjo į laiptinę. Č. S. buto durų tarpduryje paėmė plytgalį, metė į jį ir pataikė į krÅ«tinę. Č. S. nuėjęs į kambarį atsigulė. Å . G., bėgdamas nuo jo, pargriuvo ant laiptų ir susimušė deÅ¡inės rankos alkÅ«nę ir deÅ¡inį kelį, tada parėjo į kambarį. Nuo smÅ«gio jam skaudėjo krÅ«tinę, taip pat sumuÅ¡tÄ rankÄ ir kelį. Vėliau Č.

S. dėl savo poelgio gailėjosi, atsiprašė, su juo susitaikė (b.l. 18-20).Liudytoja O. G., nukentėjusiojo Å . G. motina, parodė, kad 2011 m. gegužės 21 d. apie 20 val. grįžusi namo, kieme rado gulintį ir dejuojantį sÅ«nų Å ., kuris paaiÅ¡kino, kad jį apie 14 val. sužalojo Č. S. (b.l. 32-33).Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Alytaus poskyrio specialisto iÅ¡vadoje Nr. G 45/11(06) Å . G. konstatuoti odos nubrozdinimai deÅ¡inės alkÅ«nės ir deÅ¡inės kojos srityse, krÅ«tinės sumuÅ¡imas, deÅ¡inės alkÅ«nės ir deÅ¡inio kelio sÄ nario sumuÅ¡imai, kurie tiek visumoje, tiek imant juos atskirai vertinami kaip nežymus sveikatos sutrikdymas (b.l. 24-26).

Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota įvykio vieta (duomenys neskelbtini) esančio daugiabučio mÅ«rinio pastato laiptinėje (b.l. 4-7), apžiÅ«ros metu paimta baltos spalvos plytos nuolauža, kuri apžiÅ«rėta daiktų apžiÅ«ros protokolu (b.l. 8-10), nustatant, jog yra 12x7x6,5 cm dydžio.Å . G. gimimo liudijimo kopija patvirtina, jog 2011 m. gegužės 21 d. Å . G. buvo 13 metų (b.l. 30).Visi aukščiau aptarti duomenys gauti BPK nustatyta tvarka, jie pagrindžia Č. S. kaltę, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje: jų visuma patvirtina, kad kaltinamasis iÅ¡ pykčio tyčia panaudojo fizinį smurtÄ prieÅ¡ kartu gyvenantį sugyventinės trylikos metų sÅ«nų Å .

G. – namo laiptinėje iÅ¡ nedidelio atstumo tyčia metė plytos nuolauÅ¾Ä Ä¯ vaikÄ , pataikydamas jam į krÅ«tinę, vaikas, bėgdamas nuo smurtaujančio Č. S., suklupo ant laiptų ir susimušė kojÄ ir alkÅ«nę, dėl to mažamečiui buvo sukeltas fizinis skausmas. Tarp kaltinamojo veiksmų ir atsiradusių padarinių yra tiesioginis priežastinis ryÅ¡ys. Darytina iÅ¡vada, kad kaltinamojo veiksmai atitinka BK 140 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo požymius. Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį – padarytas tyčinis nusikaltimas, į kaltinamojo asmenybę - jis laikomas pirmiau neteistu (b.l. 44, 47-50), neįraÅ¡ytas į narkologo ar psichiatro įskaitÄ (b.l. 56), neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b.l. 52-53), tačiau, nors yra dar pakankamai jauno amžiaus ir darbingas, jis niekur nedirba (b.l. 54), darbo biržoje nesiregistruoja (b.l. 55), Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus charakterizuojamas neigiamai, kaip linkęs gyventi iÅ¡ vaikams skiriamų paÅ¡alpų, agresyvus ir konfliktiÅ¡kas Å¡eimoje, triukÅ¡maujantis, girtaujantis – Å¡ios aplinkybės neigiamai charakterizuoja kaltinamÄ jį.

Nustatant bausmės dydį, atsižvelgiama į tai, kad Č. S. atsiprašė nukentėjusiojo, prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažįstama lengvinančia jo atsakomybę aplinkybe. Tačiau jo atsakomybę sunkina tai, jog nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikaltimo padarymui. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, kaltinamojo charakteristikÄ , kaltinamajam skirtina straipsnio, numatančio atsakomybę už minėtÄ jÄ nusikalstamÄ veikÄ , sankcijoje numatyta vienintelė bausmės rÅ«Å¡is - terminuotas laisvės atėmimas, kurio dydis atitinka nustatytÄ bausmės vidurkį.

Ä®vertinus kaltinamojo elgesį po nusikaltimo padarymo – susitaikė su nukentėjusiuoju, jo atsiprašė, į nusikaltimo padarinių sunkumÄ , darytina iÅ¡vada, jog bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl, vadovaujantis BK 75 straipsnio nuostatomis bausmės vykdymas atidėtinas, paskiriant vienÄ BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punkte numatytÄ Ä¯pareigojimÄ per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms bei paskiriant BK 67 straipsnio 2 dalies 3 punkte ir 70 straipsnyje numatytÄ auklėjamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus.

Kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti panaikintina nuosprendžiui įsiteisėjus.Nuosprendžiui įsiteisėjus, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariate saugoma baltos spalvos pytos nuolauža sunaikintina kaip menkavertė (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 4 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302, 308, 312 -313 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: Č. S. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti jį laisvės atėmimu vieneriems metams.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams, įpareigojant Č. S. per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.Nuteistajam Č. S. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - iÅ¡dirbti per tris mėnesius 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.Daiktinį įrodymÄ â€“ baltos spalvos plytos nuolauÅ¾Ä , saugomÄ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariate, sunaikintini nuosprendžiui įsiteisėjus.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nuosprendį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Inga Liubinienė