87ecad41-bf2b-44a0-af0b-8ce9a7945e95 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-353-922/2016;teisminio proceso Nr. 4-51-3-00296-2016-9;procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.3.; 2.14.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2016 m. birželio 13 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Laurai Verseckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nedalyvaujant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui, vieÅ¡o teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį traukiamas A.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė :A. Z. 2016-05-30 d. 23 val. 30 min. Varėnos m. Sporto gatvėje, vairavo transporto priemonę Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (alkoholio kiekio matuokliu nustatytas vidutinis 2,28 prom. girtumas), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatytÄ draudimÄ vairuoti esant neblaiviam pažeidimÄ , todėl A.

Z. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Z. teismo posėdyje pripažino pažeidimÄ , nurodė, kad buvo iÅ¡gėręs du bokalus alaus, vėliau norėjo nusipirkti cigarečių, todėl važiavo su automobiliu. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo klausimų administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos pareigÅ«nams neturėjo ir sutiko, kad administracinio teisės pažeidimo byla bÅ«tų nagrinėjama institucijos atstovui nedalyvaujant.Teismas iÅ¡klausė administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimus bei iÅ¡tyrė byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 55P-62111328-16 ir jame esantį A.

Z. paaiÅ¡kinimÄ ; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2016-05-30 d. tarnybinį praneÅ¡imÄ dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo; alkoholio kiekio matuoklio rodmenis, kurie patvirtina, kad 2016-05-30 d. 23 val. 42 min. A. Z. nustatytas 2,28 prom. girtumas; Patikros sertifikatÄ , protokolÄ ; PraneÅ¡imÄ dėl A. Z. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo; laikino leidimo Å¡aknelę; A. Z. charakterizuojančius duomenis. VÄ® „Regitra“ duomenimis transporto priemonė Audi A6, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso D. Z..Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad A. Z. 2016-05-30 d. 23 val. 30 min. Varėnos m. Sporto gatvėje, vairavo transporto priemonę Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (alkoholio kiekio matuokliu nustatytas vidutinis 2,28 prom. girtumas), t. y. A. Z. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje. Taigi administracinėn atsakomybėn A. Z. patrauktas pagrįstai, o jo padaryta veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota teisingai, pažeidimo sudėtis įrodyta.

Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad A. Z. nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad jis turi galiojančiÄ nuobaudÄ už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ .Skiriant nuobaudÄ A. Z. teismas atsižvelgė į bendrÄ sias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ â€“ tai vienas Å¡iurkščiausių pažeidimų, nes pažeidimas padarytas vairuojant automobilį esant neblaiviam, tai rodo asmens labai neatsakingÄ požiÅ«rį į eismo saugumÄ .

BÅ«damas tokios bÅ«klės asmuo kelia labai didelį pavojų ne vien sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, rizikuoja ne vien savo, bet ir kitų asmenų sveikata bei gyvybe, savo ir kitų eismo dalyvių Å¡eimų gerove. Pažymėtina, kad pažeidimas padarytas sÄ moningai, nes girtumo bÅ«senoje asmeniui objektyviai nelieka abejonių, jog jo bÅ«klė nebėra tokia, kai dar galima vairuoti (pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys bylose Nr. N575-2544/2011, Nr. N575-5297/2010, Nr. N444-5431/2009, Nr. N444-1504/2008).

IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį charakterizuojančių duomenų matyti, kad A. Z. yra dirbantis, jo atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, kuris nutrauktas, jis administracine tvarka baustas už transporto priemonių vairavimÄ neblaiviam. Teismas, atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, Å¡iuo atveju gali bÅ«ti pasiekti skiriant administracinę nuobaudÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijos ribose.

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria:pripažinti A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 724,00 EUR (septynių Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejų) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001.

Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 16058378726).Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankasNesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjaLoreta Janiulytė