87eaabb3-1bf3-4909-9dec-eaf34d87d5d5 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv                                                                                                CivilinÄ byla Nr. L2-2901-614/2012Teisminio proceso Nr. 2-03-3-01763-2012-0                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 119.11.(S)VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gegužÄs 8 d.           Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ SurgailienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovo UAB âShoes palaceâ ieÅ¡kinio atsakovui UAB âJÅ«sų kaprizaiâ dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä :UAB âShoes palaceâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âJÅ«sų kaprizaiâ 16 571,33 Lt skolÄ , 4 354,26 Lt delspinigių, 8,54 proc., metinių procesinių palÅ«kanų bei 314 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Legislator headnote
AI generated87eaabb3-1bf3-4909-9dec-eaf34d87d5d5 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinį praÅ¡Ä nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.Teismas 2012-04-24 nutartimi skyrÄ nagrinÄti bylÄ pagal bendrÄ sias ginÄo teisenos taisykles ir nustatÄ ieÅ¡kovui deÅ¡imties dienų terminÄ sumokÄti trÅ«kstamÄ Å¾yminį mokestį â 314 Lt. Teismo nutarties kopija įteikta ieÅ¡kovui 2012-04-26.              Konstatuotina, jog per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas teismo nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nepateikÄ praÅ¡ymo terminÄ pratÄsti ar jį atnaujinti.
Full text
Civ                                                                                                CivilinÄ byla Nr. L2-2901-614/2012Teisminio proceso Nr. 2-03-3-01763-2012-0                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 119.11.(S)VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gegužÄs 8 d.           Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ SurgailienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovo UAB âShoes palaceâ ieÅ¡kinio atsakovui UAB âJÅ«sų kaprizaiâ dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä :UAB âShoes palaceâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âJÅ«sų kaprizaiâ 16 571,33 Lt skolÄ , 4 354,26 Lt delspinigių, 8,54 proc., metinių procesinių palÅ«kanų bei 314 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
IeÅ¡kinį praÅ¡Ä nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.Teismas 2012-04-24 nutartimi skyrÄ nagrinÄti bylÄ pagal bendrÄ sias ginÄo teisenos taisykles ir nustatÄ ieÅ¡kovui deÅ¡imties dienų terminÄ sumokÄti trÅ«kstamÄ Å¾yminį mokestį â 314 Lt. Teismo nutarties kopija įteikta ieÅ¡kovui 2012-04-26.              Konstatuotina, jog per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas teismo nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nepateikÄ praÅ¡ymo terminÄ pratÄsti ar jį atnaujinti.
DÄl nurodytų aplinkybių yra pagrindas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį kreditoriui.              Remiantis CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d. ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas žyminis mokestis â 314 Lt. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., teismas,                                                     n u t a r i a :             UAB âShoes palaceâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âJÅ«sų kaprizaiâ dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui â UAB âShoes palaceâ.             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB âShoes palaceâ, į.k. 302309557, 2012-04-12 mokÄjimo nurodymu Nr. 316, AB SEB banke sumokÄtÄ 314 Lt (trys Å¡imtai keturiolika litų) žyminį mokestį.
IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, jog žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                             EglÄ SurgailienÄ