Legislator Case Law & Legislation
87ea7e5d-7597-4509-bc50-9ea321f89006 AI generated

87ea7e5d-7597-4509-bc50-9ea321f89006 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 87ea7e5d-7597-4509-bc50-9ea321f89006
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-1422-563/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01158-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5968046(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, iÅ¡nagrinėjusi S. Z. (S. Z.), a. k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios Klaipėdoje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-03-18 S. Z. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011-03-18 apie 15.13 val. iÅ¡ prekybos centro „Iki“, esančio Taikos pr. 28, Klaipėdoje, pavogė prekę už 0,99 Lt.

Legislator headnote

AI generated

87ea7e5d-7597-4509-bc50-9ea321f89006 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-1422-563/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01158-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5968046(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, iÅ¡nagrinėjusi S. Z. (S. Z.), a. k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios Klaipėdoje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-03-18 S. Z. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011-03-18 apie 15.13 val. iÅ¡ prekybos centro „Iki“, esančio Taikos pr. 28, Klaipėdoje, pavogė prekę už 0,99 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-1422-563/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01158-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5968046(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, iÅ¡nagrinėjusi S. Z. (S. Z.), a. k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios Klaipėdoje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-03-18 S. Z. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011-03-18 apie 15.13 val. iÅ¡ prekybos centro „Iki“, esančio Taikos pr. 28, Klaipėdoje, pavogė prekę už 0,99 Lt.

Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.S. Z. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, darytina iÅ¡vada, jog vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo praneÅ¡imu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į pavogtų daiktų vertę ir jų faktinį kiekį, į pažeidėjo asmenybę.  Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, S. Z. skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė :

S. Z. (S. Z.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Violeta Olcvikienė