Legislator Case Law & Legislation
87e84fbb-6d5c-47c3-83d3-690f024cb5f3 AI generated

87e84fbb-6d5c-47c3-83d3-690f024cb5f3 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 87e84fbb-6d5c-47c3-83d3-690f024cb5f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2014/11/25-01 pagrindu, perleido visas iÅ¡ tarp 2008-04-11 UAB „Procentas" ir skolininko E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytos sutarties, Kredito sutarties bendrosios sÄ lygos, kurių PROST kodas (duomenys neskelbtini), kylančias prievoles, naujajam kreditoriui UAB „Kauno aukso menė", įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), tai yra teisę iÅ¡ Skolininko reikalauti sumokėti Kreditoriui privalomÄ sumokėti 984,00 Lt skolÄ , palÅ«kanas, delspinigius bei įvykdyti kitas iÅ¡ Pagrindinės sutarties kylančias prievoles.

Legislator headnote

AI generated

87e84fbb-6d5c-47c3-83d3-690f024cb5f3 · Kauno apylinkės teismas: 2014/11/25-01 pagrindu, perleido visas iÅ¡ tarp 2008-04-11 UAB „Procentas" ir skolininko E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytos sutarties, Kredito sutarties bendrosios sÄ lygos, kurių PROST kodas (duomenys neskelbtini), kylančias prievoles, naujajam kreditoriui UAB „Kauno aukso menė", įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), tai yra teisę iÅ¡ Skolininko reikalauti sumokėti Kreditoriui privalomÄ sumokėti 984,00 Lt skolÄ , palÅ«kanas, delspinigius bei įvykdyti kitas iÅ¡ Pagrindinės sutarties kylančias prievoles.

Keywords

AI generated
child-raising credit need for special education school legislation right to primary education remission of debt school fee contribution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9201-151/2015Teisminio proceso Nr. NesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija:117.1.; 129.1.; 129.11.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Procentas“ patikslintÄ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims UAB „Kauno aukso menė“, E. G., antstolei Audronei Adomaitienei, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas nurodo, kad UAB „Procentas" 2014 m. lapkričio 25 d.

Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2014/11/25-01 pagrindu, perleido visas iÅ¡ tarp 2008-04-11 UAB „Procentas" ir skolininko E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytos sutarties, Kredito sutarties bendrosios sÄ lygos, kurių PROST kodas (duomenys neskelbtini), kylančias prievoles, naujajam kreditoriui UAB „Kauno aukso menė", įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), tai yra teisę iÅ¡ Skolininko reikalauti sumokėti Kreditoriui privalomÄ sumokėti 984,00 Lt skolÄ , palÅ«kanas, delspinigius bei įvykdyti kitas iÅ¡ Pagrindinės sutarties kylančias prievoles.

Skolininkui vadovaujantis reikalavimo sutarties 2 d. 3 p. yra praneÅ¡ta apie reikalavimo perleidimo sutarties sudarymÄ . Civilinėje byloje Nr. L2-19090-151/2008 UAB „Procentas" buvo iÅ¡duotas 2008-10-21 d. Teismo įsakymas. Vykdomasis dokumentas perduotas Antstolės Audronės Adomaitienės kontorai, vykdomosios bylos Nr. 0036/08/03672. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaujantis LR CPK 596 str. 1 d. praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Procentas" tinkamu iÅ¡ieÅ¡kotoju, t. y. UAB „Kauno aukso menė", įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), o UAB „Procentas" paÅ¡alinti iÅ¡ bylos proceso Å¡alių.Patikslintas pareiÅ¡kimas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad Kauno miesto apylinkės teismas 2008 m. spalio 21 d. iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-19090-151/2008 dėl piniginių sumų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Procentas“ naudai. IÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas antstolės Audronės Adomaitienės kontoroje, pradėta vykdomoji byla Nr. 0036/08/03672. Sprendžiant iÅ¡ 2014-11-25 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2014/11/25-01, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Procentas“ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolÄ pagal aukščiau minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ .

Nustačius reikalavimo perleidimo faktÄ vykdomojoje byloje Nr. 0036/08/03672, iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Procentas“ keistinas, vietoje jo, iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažintinas UAB „Kauno aukso menė“ (CPK 596 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismasn u t a r i a :PatikslintÄ pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0036/08/03672 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡duotÄ Kauno miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. L2-19090-151/2008, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Procentas“, į. k. (duomenys neskelbtini), ir vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti UAB „Kauno aukso menė“, į. k. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaRita Ulejevienė