87e6f23d-4f91-4727-ae3a-8f79fff08bd2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla Nr                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3137-806/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01665-2016-8                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S)                        VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 23 d.Vilnius                                             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

M., iÅ¡nagrinėjusi G. M. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :G. M. 2016-01-27 apie 19.20 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima X“, esančios Kęstučio g. 37, Vilniuje, pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ UAB „Maxima Lt“ priklausančius 0,5 l skardinę sidro „Somersby“, 2 vnt. 0,33 l „Coca Cola“, 0,5 l „Coca Cola“, 0,2 l trauktinės „Žalios devynerios“, kurių vertė 6,52 eurų. Å iais veiksmais ji padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Teisme G.

M. pripažino savo kaltę, labai gailėjosi. G. M. kaltę be jos pačios prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2016-01-27 apie 19.20 val., parduotuvėje „Maxima X“ už kasų buvo sulaikyta G. M., kuri nesumokėjo už 0,5 l skardinę sidro „Somersby“, 2 vnt. 0,33 l „Coca Cola“, 0,5 l „Coca Cola“, 0,2 l trauktinės „Žalios devynerios“, kurių vertė 6,52 eurų. Parduotuvė nuostolio nepatyrė, nes prekės nesugadintos ir grÄ Å¾intos į prekybÄ .

Vilniaus apskr. VPK Rinktinės „Vytis“ 1 kuopos vyr. patrulio J. Å . tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2016-01-27 apie 19.20 val., gavus praneÅ¡imÄ apie įvykdytÄ smulkiÄ jÄ vagystę, atvyko adresu Kęstučio g. 37, Vilniuje, kur buvo sulaikyta G. M..Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pavojingumÄ ir pobÅ«dį, pavogto turto kainÄ , turtas grÄ Å¾intas, reali žala nepadaryta, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (G. M. prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi įvykdžiusi pažeidimÄ ) ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebÅ«vimÄ , į tai, kad teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, administracine tvarka nebausta, jauno amžiaus, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikant proporcingumo principÄ , pažeidėjai skirtina mažesnė nei LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda (LR ATPK 301 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -n u t a r ė:G. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimÄ pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė