87e520c4-e40b-4936-9a43-27f45d4a0933 · Marijampolės apylinkės teismas

Civ                                                                                 Civilinė byla Nr.e2-5613-384/2018                                                                                                  proceso Nr.2-19-3-00622-2018-6                                                                                      procesinio dokumento kategorija 2.6.8.3. (S)                                                                                                                   MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS                                                                S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų                                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                           2018m.rugsėjo 17d.                                                                 Jurbarkas                        Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

G., priimant sprendimÄ už akių.               Teismas                n u s t a t ė :                IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Finansų administravimas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. G. 434Eur43ct skolos, 247Eur64ct palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks nustatytu laiku atsiliepimo į ieÅ¡kinį.              Atsakovas R.

G. nustatytu laiku teismui nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ( procesiniai dokumentai atsakovui įteikti asmeniÅ¡kai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo terminas pasibaigė 2018-08-24), todėl byloje priimamas sprendimas už akių.              IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nuo 2014m.sausio 21d.iki 2014m.balandžio 8d. tarp pradinės kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ir atsakovo R. G. sudaryta paskolos sutartis, pagal kuriÄ atsakovui buvo paskolinta 434Eu43ct 24 mėnesių laikotarpiui.

Sutartyje numatytos 77,95 procento dydžio palÅ«kanos. IÅ¡ byloje esančių duomenų matosi, kad uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ savo įsipareigojimÄ Ä¯vykdė, o atsakovas paskolos nustatytu laiku negrÄ Å¾ino, todėl sutartis vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta 2014m.liepos 12. Byloje esančioje skaičiuotėje nurodyta, jog atsakovo skola yra 434Eur43ct, palÅ«kanų skola-247Eur64ct. 2015m.gruodžio 21d. pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ atsakovo R. G.

įsiskolinimÄ perleido ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Finansų administravimas“, todėl, pasitvirtinus byloje esantiems įrodymams, ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Be to iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos įstatyminės 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2018m.birželio 26d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.                Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15Eur sumokėto žyminio mokesčio.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsniu,6.258 straipsniu, 6.260straipsniu, 6.261straipsniu,6.210straipsnio1dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98straipsniu,285-286straipsniais, teismas,-                    n u s p r e n d ž i a :

                Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš R. G.,a.k(duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „Finansų administravimas“, į/k 304179870, keturis šimtus keturiasdešimt tris eurus 43ct skolos, du šimtus keturiasdešimt septynis eurus 64ct palūkanų, viso 682Eur07ct, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2018m.birželio 26d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir penkiolika eurų bylinėjimosi išlaidų.                 Sprendimo už akių nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.                 Išaiškinti atsakovui R.

G., kad jis negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.               IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Finansų administravimas“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Â Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.                                                                       Teisėjas                                                                 Saulius MikÅ¡ys