87e3f4c5-377b-48fc-b548-e2f1acac033f · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-547-718/2018 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. lapkričio 13 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Almai KubiliÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei Nijolei Žemaitytei, probacijos skyriaus atstovei K. P., nuteistajam V. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .

Teismas n u s t a t ė : 2009 m. birželio 23 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu V. Z. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu deÅ¡imčiai metų. 2015 m. lapkričio 19 d. Kauno apygardos teismo nutartimi V. Z. paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos namų pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnį neatlikus 3 m. 10 mėn. 28d. laisvės atėmimo, įpareigojant V. Z. per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto ( rajono ) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Probacijos termino pradžia 2015-11-19, pabaiga – 2019-10-17, trys ketvirtadaliai probacijos termino suėjo 2018-10-26. Teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas dėl probuojamojo V. Z. priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ . Teikimu siÅ«loma nutraukti probuojamajam V. Z. priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ , nurodoma, kad 2018 m. spalio 26 d. suėjo 3/4 paskirtojo probacijos termino, per probacijos laikotarpį V. Z. nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių nusižengimų ar nusikaltimų, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros.

Teismo posėdžio metu prokurorė, Probacijos skyriaus atstovė, nuteistasis prašė teikimÄ tenkinti. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos, paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu matyti, kad nuteistojo priežiÅ«rÄ Probacijos skyrius vykdo nuo 2015 m. lapkričio 19 d. 2015m. lapkričio 27 d. nuteistasis buvo supažindintas su probacijos sÄ lygomis. 2016-01-06 atlikus pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimÄ nuteistasis priskirtas žemai rizikos grupei (9 balai iÅ¡ 168 galimų).

Nuo 2015-11-26 iki Å¡iol V. Z. dirba UAB (duomenys neskelbtini), nuo 2016-10-01 iki Å¡iol dirba (duomenys neskelbtini). Pervertinus V. Z. rizikÄ 2018 m. spalio 23 d., nustatyta, jog surinktų balų skaičius sumažėjo iki 7 balų, rizika iÅ¡liko žema. 2018 m. spalio 26 d. suėjo 3/4 paskirtojo probacijos termino. Duomenų apie administracinius nusižengimus ar pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus negauta, bendrÄ sias pareigas bei teismo skirtus įpareigojimus V. Z. vykdė. IÅ¡ to, kas iÅ¡dėstyta, matyti, jog nuteistasis V.

Z. atitinka visas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnyje įtvirtintas sÄ lygas, bÅ«tinas probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimui prieÅ¡ terminÄ . Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, kad nuteistojo V. Z. elgesys probacijos vykdymo metu rodo, jog probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros ir yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalį, ir probuojamojo V. Z. vykdomÄ priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a :

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. Nuteistojo V. Z. priežiÅ«ros vykdymÄ pagal 2009 m. birželio 23 d. Kauno apygardos teismo nuosprendį nutraukti prieÅ¡ terminÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Laimutė Venckuvienė