87e36bfc-a025-4e0c-ba09-92b7bbba238c · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generated?Pirmosios instancijos teismo CivilinÄ byla Nr. e2S-350-589/2020 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00258-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.3.2.3 PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjÅ«Äio 26 d. PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Rita DambrauskaitÄ, Susipažinusi su PanevÄžio apygardos teismo 2020 m. gegužÄs 12 d. nutartimi, kuria buvo iÅ¡sprÄstas pareiÅ¡kÄjo V. K. atskirasis skundas dÄl Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mų 2020 m. vasario 13 d. nutarties civilinÄje byloje dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu pagal pareiÅ¡kÄjų V.
Legislator headnote
AI generated87e36bfc-a025-4e0c-ba09-92b7bbba238c · PanevÄžio apygardos teismas: e2S-350-589/2020 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00258-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.3.2.3 PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjÅ«Äio 26 d. PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Rita DambrauskaitÄ, Susipažinusi su PanevÄžio apygardos teismo 2020 m. gegužÄs 12 d. nutartimi, kuria buvo iÅ¡sprÄstas pareiÅ¡kÄjo V. K. atskirasis skundas dÄl Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mų 2020 m. vasario 13 d. nutarties civilinÄje byloje dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu pagal pareiÅ¡kÄjų V.
Full text
?Pirmosios instancijos teismo CivilinÄ byla Nr. e2S-350-589/2020 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00258-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.3.2.3 PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjÅ«Äio 26 d. PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Rita DambrauskaitÄ, Susipažinusi su PanevÄžio apygardos teismo 2020 m. gegužÄs 12 d. nutartimi, kuria buvo iÅ¡sprÄstas pareiÅ¡kÄjo V. K. atskirasis skundas dÄl Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mų 2020 m. vasario 13 d. nutarties civilinÄje byloje dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu pagal pareiÅ¡kÄjų V.
K. ir J. K. praÅ¡ymÄ , ir n u s t a t Ä: PanevÄžio apygardos teisme buvo nagrinÄtas pareiÅ¡kÄjo V. K. atskirasis skundas dÄl Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mų 2020 m. vasario 13 d. nutarties civilinÄje byloje dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu pagal pareiÅ¡kÄjų V. K. ir J. K. praÅ¡ymÄ . PanevÄžio apygardos teismo 2020 m. gegužÄs 12 d. nutarties rezoliucinÄje dalyje nurodyta, kad yra naikinama Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mų 2020 m. sausio 13 d. nutartis.
Pagal Civilinio proceso kodekso ( toliau â ir CPK) 276 straipsnio 2 dalies nuostatas teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujanÄių asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimo klaidas ar aiÅ¡kiai aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs. Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kÄjas V. K. teikÄ atskirÄ jį skundÄ dÄl Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mų 2020 m. vasario 13 d. nutarties ir PanevÄžio apygardos teismo 2020 m. gegužÄs 12 d. nutarties rezoliucinÄje dalyje yra neteisingai nurodyta skundžiamos nutarties priÄmimo data, Å¡i raÅ¡ymo apsirikimo klaida taisytina.
Å ios raÅ¡ymo apsirikimo klaidos taisymas sprendimo esmÄs nekeiÄia. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 290-291 straipsniu n u t a r i a: IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ PanevÄžio apygardos teismo 2020 m. gegužÄs 12 d. nutarties rezoliucinÄje dalyje. PanevÄžio apygardos teismo 2020 m. gegužÄs 12 d. rezoliucinÄ dalį iÅ¡dÄstyti taip: âUtenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mų 2020 m. vasario 13 d. nutartį panaikinti ir perduoti atskirojo skundo priÄmimo klausimÄ pirmosios instancijos teismui nagrinÄti iÅ¡ naujo.
Å i PanevÄžio apygardos teismo nutartis įsiteisÄja nuo jos priÄmimo dienos.â Nutarties kopijas iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje Å¡alims ir Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mams. Nutartis neskundžiama. TeisÄja Rita DambrauskaitÄ