87e32d71-4258-4d92-9f6a-87dbcdf53ecd · Kauno apygardos teismas

?Teikimas NrByla Nr. T-5-966/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36332-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; (S) 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 5 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jurga Vasiliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi (duomenys neskelbtini) specialisto, atliekančio direktoriaus pavaduotojo funkcijas, D. K. (toliau – Pataisos įstaigos) teikimÄ dėl bausmių subendrinimo, n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu V.

T. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 2 dalies 8 punkte, 284 straipsnyje ir jam pagal BK 135 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ paskirta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, pagal BK 284 straipsnį paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams.

Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. kovo 10 d. 2021 m. sausio 21 d. Kauno apygardos teismo nutartimi į Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu V. T. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaitytas jo Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos (duomenys neskelbtini) ekspertiniame skyriuje iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. rugsėjo 16 d. iki 2019 m. spalio 7 d. 2020 m. gruodžio 14 d. V. T. nuteistas Kauno apygardos teismo nuosprendžiu už nusikalstamas veikas, numatytas BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirtos bausmės: pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį – 30 parų areÅ¡to; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį – 40 parų areÅ¡to.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta 40 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2018 m. gegužės 9 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį 2020 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta pagal 2018 m. gegužės 9 d. Kauno apygardos teismo nuosprendį atlikta bausmės dalis. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. spalio 28 d. 2021 m. sausio 8 d. V. T. nuteistas Kauno apygardos teismo nuosprendžiu už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 181 straipsnio 3 dalyje ir jam skirta bausmė – 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. BK 66 straipsnio pagrindu į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2018 m. liepos 30 d. iki 2018 m. rugpjūčio 30 d.

Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 29 d. Pataisos įstaigos teikime praÅ¡oma subendrinti 2020 m. gruodžio 14 d. ir 2021 m. sausio 8 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiais V. T. paskirtas bausmes, nurodyti bausmės pradžiÄ , bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius. Teikimas tenkinamas. (duomenys neskelbtini) pateikti, taip pat Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys patvirtina, kad V. T. atžvilgiu priimti procesiniai sprendimai yra įsiteisėję, todėl jie turi bÅ«ti vykdomi.

Kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis). Kadangi priimant Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendį ankstesnis Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 14 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs (įsiteisėjo tik Lietuvos Apeliaciniam teismui 2021 m. spalio 28 d. iÅ¡nagrinėjus bylÄ apeliacine tvarka), nebuvo pagrindo Å¡iais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinti.

Todėl Å¡is klausimas spręstinas nuosprendžio vykdymo proceso stadijoje. IÅ¡ paskutiniojo Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžio matyti, kad V. T. nusikalstamÄ veikÄ padarė 2018 m. birželio-liepos mėnesiais, tai yra iki Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 14 d. nuosprendžio priėmimo. BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Taigi V. T. 2020 m. gruodžio 14 d. ir 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių bendrinimui taikytinos BK 63 straipsnio nuostatos. Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę. Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti (BK 63 straipsnio 2 dalis, 5 dalies 1–3 punktai)), arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti (BK 63 straipsnio 3, 4 dalys).

Atsižvelgus į aptartas aplinkybes, Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu ir Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu V. T. paskirtos bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalyse nustatyta tvarka. Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu V. T. nuteistas už dviejų nesunkių baigtų nusikaltimų, numatytų BK 182 straipsnio 1 dalyje ir BK 300 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , už Å¡iuos nusikaltimus paskirtos bausmės buvo subendrintos apėmimo bÅ«du.

Subendrinta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su bausme, paskirta 2018 m. gegužės 9 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu už labai sunkų (BK 135 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ ) ir nesunkų (BK 284 straipsnis) nusikaltimus. Kitu praÅ¡omu bendrinti Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu V. T. nuteistas už vieno sunkaus tyčinio nusikaltimo, numatyto BK 181 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ . Darytina iÅ¡vada, kad nuosprendžio vykdymo proceso stadijoje skirtingais nuosprendžiais paskirtos, bet nesubendrintos bausmės turi bÅ«ti bendrinamos taikant bausmių dalinio sudėjimo bÅ«dÄ , prie griežtesnės 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį bausmės, paskirtos 2020 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu (BK 63 straipsnio 4 dalis).

Į galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaitytina nuteistojo V. T. atliktos bausmės dalis, taip pat laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«ti laikotarpiai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniais, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : (duomenys neskelbtini) skyriaus specialisto, atliekančio direktoriaus pavaduotojo funkcijas, D. K. teikimÄ dėl bausmių subendrinimo V. T. tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu V.

T. paskirtÄ subendrintÄ 2 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirta 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie 2021 m. sausio 8 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir V. T. paskirti galutinę subendrintÄ 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaityti V.

T. sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. liepos 30 d. iki 2018 m. rugpjūčio 30 d., bei Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos (duomenys neskelbtini) ekspertiniame skyriuje iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. rugsėjo 16 d. iki 2019 m. spalio 7 d. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 14 d. nuosprendį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Jurga Vasiliauskienė