87e035bf-915f-4ecb-be61-ef9bf471c95e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio patvarkymÄ dÄl A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos nutraukimo, Z. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. gegužÄs 30 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta 300 litų (86,89 Eur) dydžio bauda. Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas antstolio patvarkymas dÄl Å¡ios vykdomosios bylos nutraukimo.
Legislator headnote
AI generated87e035bf-915f-4ecb-be61-ef9bf471c95e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos nutraukimo, Z. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. gegužÄs 30 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta 300 litų (86,89 Eur) dydžio bauda. Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas antstolio patvarkymas dÄl Å¡ios vykdomosios bylos nutraukimo.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla
Nr. A2.13.- 2455-893/2021
Procesinio sprendimo kategorija 21.14.2
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2021 m. spalio 4 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio patvarkymÄ dÄl A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos nutraukimo,
n u s t a t Ä :
A. Z. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. gegužÄs 30 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta 300 litų (86,89 Eur) dydžio bauda. Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas antstolio patvarkymas dÄl Å¡ios vykdomosios bylos nutraukimo.
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. gegužÄs 30 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisÄs pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisÄs pažeidimų kodeksÄ . Å ioje administracinio teisÄs pažeidimo byloje Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas A. Z. buvo priimtas 2013 m. gegužÄs 30 d. NÄra duomenų, kad bauda iÅ¡ieÅ¡kota nebuvo dÄl to, kad jis tyÄia vengÄ sumokÄti baudÄ , praÄjus senaties terminui nutarimas nebuvo įvykdytas, todÄl vykdymo procesas nutrauktinas suÄjus vykdymo senaÄiai.
Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 308 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
nutraukti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013 m. gegužÄs 30 d. (administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6573-78/2013) nutarimo dÄl A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos 300 litų (86,89 Eur) dydžio baudos vykdymÄ .
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas Dainius Grizickas