87dfc1c9-e725-41ce-9daa-c78bf2816e3b · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja Mefodija PovilaitienÄ, susipažinusi su L. B. skundu dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje panaikinimo ar pakeitimo,           n u s t a t Ä : L. B. kreipÄsi į teismÄ su skundu, praÅ¡ydama atnaujinti skundo padavimo terminÄ bei pakeisti ar panaikinti Vilniaus m. VPK VP EPT 2008-06-19 nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, kuriuo jos sÅ«nui D. B. paskirta administracinÄ nuobauda â 3200 Lt bauda.SkundÄ priimti atsisakytina.LR ATPK 291 str. sakoma, kad nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje gali apskųsti asmuo, kurio atžvilgiu jis priimtas, organas, kurio pareigÅ«nas suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , taip pat nukentÄjusysis.L.
Legislator headnote
AI generated87dfc1c9-e725-41ce-9daa-c78bf2816e3b · Vilniaus apygardos administracinis teismas: nepatenka į Å¡iame straipsnyje nurodytų asmenų grupÄ, todÄl skundÄ atsisakytina priimti kaip paduotÄ neįgalioto vesti bylÄ asmens. Vadovaudamasi LR administracinių bylų teisenos įst. 37 str. 2 d. 7 p.,     n u t a r Ä : Atsisakyti priimti L. B. skundÄ dÄl Vilniaus m. VPK VP EPT 2008-06-19 nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje panaikinimo.NutarÄiai įsiteisÄjus skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjai. DÄl nutarties per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per nutartį priÄmusį teismÄ .
Full text
NUTARTIS                                                                                                     Adm. byla Nr.II-1740-281/2010     (Proceso Nr. 4-61-3-01406-2010-8)                                                                                                    (S)        N U T A R T I S Vilnius                                                                                                                                    2010 m. spalio 13 d.
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja Mefodija PovilaitienÄ, susipažinusi su L. B. skundu dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje panaikinimo ar pakeitimo,           n u s t a t Ä : L. B. kreipÄsi į teismÄ su skundu, praÅ¡ydama atnaujinti skundo padavimo terminÄ bei pakeisti ar panaikinti Vilniaus m. VPK VP EPT 2008-06-19 nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, kuriuo jos sÅ«nui D. B. paskirta administracinÄ nuobauda â 3200 Lt bauda.SkundÄ priimti atsisakytina.LR ATPK 291 str. sakoma, kad nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje gali apskųsti asmuo, kurio atžvilgiu jis priimtas, organas, kurio pareigÅ«nas suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , taip pat nukentÄjusysis.L.
B. nepatenka į Å¡iame straipsnyje nurodytų asmenų grupÄ, todÄl skundÄ atsisakytina priimti kaip paduotÄ neįgalioto vesti bylÄ asmens. Vadovaudamasi LR administracinių bylų teisenos įst. 37 str. 2 d. 7 p.,     n u t a r Ä : Atsisakyti priimti L. B. skundÄ dÄl Vilniaus m. VPK VP EPT 2008-06-19 nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje panaikinimo.NutarÄiai įsiteisÄjus skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjai. DÄl nutarties per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per nutartį priÄmusį teismÄ .
 TeisÄja                                                                                                        Mefodija PovilaitienÄ