Legislator Case Law & Legislation
87df03dc-8b88-4007-bbf2-fa7f2dbb6f08 AI generated

87df03dc-8b88-4007-bbf2-fa7f2dbb6f08 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 87df03dc-8b88-4007-bbf2-fa7f2dbb6f08
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui R. B., institucijai, duodančiai byloje iÅ¡vadÄ , Å iaulių miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl rÅ«pybos veiksniam asmeniui nustatymo, rÅ«pintojo ir turto administratoriaus paskyrimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti jai, kaip veiksniam asmeniui, rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoju ir turto administratoriumi paskirti sÅ«nų R.

Legislator headnote

AI generated

87df03dc-8b88-4007-bbf2-fa7f2dbb6f08 · Å iaulių apylinkės teismas: Suinteresuotas asmuo R. B. prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, paaiÅ¡kino, jog jis yra pareiÅ¡kėjos sÅ«nus. Jis kartu gyvena, ja rÅ«pinasi, slaugo pareiÅ¡kėjÄ , kuri, yra silpnos sveikatos. Dėl sveikatos problemų negali savęs apsitarnauti, savarankiÅ¡kai pavalgyti, paeiti. Jis sutinka tapti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoju ir turto administratoriumi. Institucijos, duodančios byloje iÅ¡vadÄ , Å iaulių miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė teismo posėdyje nurodė, kad J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2YT-8661-251/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03971-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 3.2.3.1; 3.2.7.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugsėjo 18 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gema JanuÅ¡ienė, sekretoriaujant Rasai Jonaitienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei advokatui Zigmui Burbai, suinteresuotam asmeniui R. B., institucijos duodančios iÅ¡vadÄ Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento atstovei D.

V., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui R. B., institucijai, duodančiai byloje iÅ¡vadÄ , Å iaulių miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl rÅ«pybos veiksniam asmeniui nustatymo, rÅ«pintojo ir turto administratoriaus paskyrimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti jai, kaip veiksniam asmeniui, rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoju ir turto administratoriumi paskirti sÅ«nų R.

B.. PareiÅ¡kėja į teismo posėdį neatvyko, nutarta jos nekviesti dėl sveikatos bÅ«klės, pareiÅ¡kėjÄ atstovauja advokatas Zigmas Burba pagal 2019 m. birželio 14 d. sprendimÄ dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo (23-24 b. l.). PareiÅ¡kėjos atstovas advokatas Zigmas Burba prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, paaiÅ¡kino, kad J. B. fizinė sveikatos bÅ«klė yra sunki: serga stazinio Å¡irdies nekankamumu ir organizmo funkciniu sutrikimu. Nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2019 m. gegužės 20 d. iki 2020 m. gegužės 19. d., tai patvirtina ir 2019 m. gegužės 31 d. sprendimas dėl J.

B. specialiųjų poreikių bei Specialiųjų poreikių nustatymu 2019 m. gegužės 31 d. pažyma bei etapinė epikrizės iÅ¡ ligos istorijos. PareiÅ¡kėja negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, jai reikalinga nuolatinė slauga ir pagalba, jai nustatytas specialiųjų poreikių lygis ir specialus. Gyvena su sÅ«numi, kuris jÄ rÅ«pinais ir pradeda įvykdyti savo teises ir pareigas, dėl ko pareiÅ¡kėja ir praÅ¡o paskirti R. B. jos rÅ«pintoju ir turto administratoriumi.

Suinteresuotas asmuo R. B. prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, paaiÅ¡kino, jog jis yra pareiÅ¡kėjos sÅ«nus. Jis kartu gyvena, ja rÅ«pinasi, slaugo pareiÅ¡kėjÄ , kuri, yra silpnos sveikatos. Dėl sveikatos problemų negali savęs apsitarnauti, savarankiÅ¡kai pavalgyti, paeiti. Jis sutinka tapti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoju ir turto administratoriumi. Institucijos, duodančios byloje iÅ¡vadÄ , Å iaulių miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė teismo posėdyje nurodė, kad J.

B., gim. (duomenys neskelbtini)., gyvena (duomenys neskelbtini). IÅ¡situokusi. J. B. pajamos: invalidumo pensija, slaugos iÅ¡laidų tikslinė kompensacija, transporto iÅ¡laidų kompensacija. Nuo 2019 m. gegužės 20 d. iki 2020 m. gegužės 19 d. J. B. nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis ir antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Pagal gydytojų pateiktus medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡us J. B. nustatytas stazinis, Å¡irdies nepakankamumas ir organizmo funkcijų sutrikimai. Dėl įvairių sveikatos sutrikimų moteris jaučia bendrÄ silpnumÄ , jÄ vargina skausmas kojose, todėl moteris sunkiai vaikÅ¡to.

J. B. dėl savo negalios negali savimi pasirÅ«pinti, savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti save pareigų, jai reikalinga kito asmens pagalba. Pagal VšĮ Å iaulių centro poliklinikos Psichikos sveikatos centro 2019 m. rugpjūčio 30 d. medicininiame pažymėjime Nr. 1222 pateiktÄ mediko iÅ¡vadÄ J. B. konstatuotas lengvas kognityvinis sutrikimas, tačiau pažymÄ iÅ¡davusios gydytojos psichiatrės teigimu, indikacijų vertinti veiksnumÄ Å¡iuo metu nėra. Ä®vertinus aukščiau minėtas aplinkybes, manome, kad pareiÅ¡kėjai tikslinga nustatyti rÅ«pybÄ .

Ji pageidauja, kad rÅ«pintoju bÅ«tų paskirtas jos sÅ«nus R. B.. R. B., gyvena (duomenys neskelbtini). Nevedęs. R. B. nedirbantis, nuo 2015 m. birželio 30 d. registruotas Užimtumo tarnyboje. R. B. sveikata patikrinta. Psichikos ir priklausomybės ligų sveikatos priežiÅ«ros paslaugos R. B. nebuvo teiktos. Pagal VšĮ Å iaulių centro poliklinikos 2019 m. birželio 19 d. medicininiame pažymėjime Nr. 181 pateiktÄ medikų iÅ¡vadÄ R. B. slaugyti mamÄ J. B. gali. R. B. mama rÅ«pinasi iki Å¡iol, jų tarpusavio santykiai geri, jis turi visas galimybes bÅ«ti tinkamu rÅ«pintoju ir sutinka juo bÅ«ti.

Socialinių paslaugų skyrius neprieÅ¡tarauja, kad J. B. bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba ir R. B. bÅ«tų paskirtas jos rÅ«pintoju. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Veiksniam asmeniui, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti savo pareigų, teismas gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ (LR CK 3.279 str.). IÅ¡ byloje esančių dokumentų, pareiÅ¡kėjos atstovo ir suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimų matyti, kad pareiÅ¡kėja yra sunkios fizinės sveikatos bÅ«klės, tačiau psichiÅ¡kai sveika, jai nuo 2019 m. gegužės 31 d. yra nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis ir specialus transporto iÅ¡laidų kompensacijos poreikis (5- 9 b. l.) dėl sveikatos bÅ«klės ji negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jai nustatytina rÅ«pyba.

Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjos pageidavimÄ ir globos (rÅ«pybos) institucijos iÅ¡vadÄ (37 b. l.), R. B. sutikimÄ (22 b. l.), jo sveikatos bÅ«klę (30-31 b. l.) bei moralines savybes, į tai, kad nėra teistas, neturi administracinių nuobaudų (27-28 b. l.), Å¡iuo metu faktiÅ¡kai prižiÅ«ri J. B., jis skirtinas pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoju ir turto administratoriumi (LR CK 3.279 str. 1 d. ir 3 d.). Nutartis vykdytina skubiai (LR CPK 283 str.). RÅ«pintojui iÅ¡aiÅ¡kintinos rÅ«pintojo teisės, pareigos ir atsakomybė (LR CK 3.240 str., 3.243 str., 3.244 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 283 str., 508 str., 509 str., teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti rÅ«pybÄ J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaip veiksniam asmeniui, dėl sveikatos bÅ«klės negalinčiam savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. J. B. rÅ«pintoju ir turto administratoriumi paskirti R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). R. B. iÅ¡aiÅ¡kinti jo, kaip rÅ«pintojo, teises ir pareigas: - jis yra savo rÅ«pintinės J.

B. atstovas pagal įstatymÄ ir gina jos teises bei interesus be specialaus pavedimo ir įgaliojimo; - rÅ«pintojas su rÅ«pintiniu sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rÅ«pintojo teisės ir pareigos, susijusios su rÅ«pintinio turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo; tokios sutartys sudaromos pagal LR CK 6.756-6.765, 6.953-6.967 str. reikalavimus; - rÅ«pintinio turtÄ ir jo duodamas pajamas rÅ«pintojas turi naudoti tik iÅ¡imtinai rÅ«pintinio interesais; - sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, taip pat reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu rÅ«pintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti rÅ«pintinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ , taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl to sumažėtų rÅ«pintinio turtas; - rÅ«pintojas duoda sutikimÄ rÅ«pintiniui sudaryti sandorį, kurio Å¡is savarankiÅ¡kai sudaryti negali, taip pat padeda įgyvendinti kitas jos teises ar vykdyti pareigas bei saugo jos teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; - rÅ«pintojas savo pareigas atlieka neatlygintinai; - rÅ«pintojas gali bÅ«ti atleistas nuo rÅ«pintojo pareigų atlikimo tik teismo nutartimi, jeigu tų pareigų jis negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių; - rÅ«pintojas gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų, jeigu savo pareigas atliks netinkamai, neužtikrins rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, tokiu atveju privalės atlyginti savo veiksmais rÅ«pintiniui padarytÄ Å¾alÄ .

Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus. Teisėja Gema Janušienė