87de8aba-53fd-4e99-8d75-dc6e5eb82cd5 · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedKanikovienei, jos atstovei advokatei Daivai JureviÄienei, suinteresuotų asmenų ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovei Vilmai StÅ«ronaitei, NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos atstovei Silvijai Tendzegolskienei, Kauno miesto savivaldybÄs atstovei Vladai BaneviÄienei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos EglÄs D. K. praÅ¡ymÄ dÄl termino pratÄsimo, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated87de8aba-53fd-4e99-8d75-dc6e5eb82cd5 · Kauno apygardos administracinis teismas: NurodÄ, kad 2010-05-20 Inspekcijos Kauno teritorijų planavimo ir statybos valstybinÄs priežiÅ«ros skyriuje (toliau â Inspekcijos Kauno skyrius) buvo gautas žemÄs sklypo ŽarÄnų g. 23, Kaune, savininkų Ž. K. ir E. K. skundas dÄl gretimame sklype, esanÄiame (duomenys neskelbtini),, Kaune, pastatyto statinio teisÄtumo. Atlikus faktinių duomenų patikrinimÄ Å¾emÄs sklype Verkių g. 46B, Kaune, nustatyta, kad minÄtame sklype pastatytas garažas, kuris vadovaujantis patikrinimo metu galiojusiomis statybos techninio reglamento STR 1.01.07:2002 nuostatomis, priskiriamas II grupÄs nesudÄtingų statinių kategorijai.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                     AdministracinÄ byla Nr.1-1194-423 /13                                                                                               Proceso Nr. 3-62-3-00545-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija 13.5; 74 (S)                            KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A S       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                          2013 m. rugsÄjo 30d.                                                                     Kaunas             Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Astos UrbonienÄs (kolegijos pirmininkÄs ir praneÅ¡Äjos), Nataljos ZelionkienÄs ir Gintaro Äekanausko,sekretoriaujant Gintarei Inokaitytei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai E. D.
Kanikovienei, jos atstovei advokatei Daivai JureviÄienei, suinteresuotų asmenų ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovei Vilmai StÅ«ronaitei, NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos atstovei Silvijai Tendzegolskienei, Kauno miesto savivaldybÄs atstovei Vladai BaneviÄienei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos EglÄs D. K. praÅ¡ymÄ dÄl termino pratÄsimo, n u s t a t Ä:
PareiÅ¡kÄja EglÄ D. K. teismo praÅ¡o pratÄsti terminÄ 2010-10-13 reikalavimui paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius Nr. REI-20-101013-00017 iki 2014 metų gruodžio 31 d. (b.l. 5-6, 40).PareiÅ¡kÄja ir jos atstovÄ nurodÄ, kad ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau â Inspekcija) 2010-10-13 buvo pareikalauta iki 2011-04-01 nugriauti dviejų vietų garaÅ¾Ä , pastatytÄ Å¾emÄs sklype (duomenys neskelbtini), Kaune. Reikalavimo įvykdymo terminas buvo pratÄstas iki 2011-07-01, o Kauno apygardos administracinio teismo 2012-11-13 sprendimu terminas patÄstas iki 2013-05-31.
NurodÄ, jog iki Å¡iol vis dar vyksta žemÄs sklypo po garažu plano, prilyginto detaliojo teritorijų planavimo dokumentui, rengimas, kurio procedÅ«ros įtakoti ji negalinti. 2013-09-11 ji gavo Kauno miesto savivaldybÄs Urbanistikos ir architektÅ«ros skyriaus atsakymÄ , jog ji ir K. R. turinÄios pateikti notaro patvirtintÄ raÅ¡ytinį susitarimÄ dÄl pageidaujamų nuomoti ar pirkti įsiterpusio žemÄs ploto dalių dydžių. Ir tik gavus šį susitarimÄ Â bus galima tÄsti pradÄtas planavimo procedÅ«ras.
Å is planavimas leidžia po garažu esanÄiame sklype statyti garaÅ¾Ä . Kadangi vykdomas žemÄs sklypo po garažu planavimo procesas vis dar nÄra baigtas dÄl ne nuo jos priklausanÄių priežasÄių, todÄl vis dar nÄra suformuotas žemÄs sklypas po garažu. Nurodo, jog, siekdama įteisinti savavaliÅ¡kÄ garažo statybÄ , ji ÄmÄsi atlikti tam reikalingas procedÅ«ras, taÄiau reikalavimo įvykdymo terminas iki 2013-05-31 buvo per trumpas joms atlikti, todÄl praÅ¡o terminÄ praÄsti iki 2014-12-31.Suinteresuoto asmens - ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovÄ su pareiÅ¡kimu nesutinka, praÅ¡o jį atmesti.
NurodÄ, kad 2010-05-20 Inspekcijos Kauno teritorijų planavimo ir statybos valstybinÄs priežiÅ«ros skyriuje (toliau â Inspekcijos Kauno skyrius) buvo gautas žemÄs sklypo ŽarÄnų g. 23, Kaune, savininkų Ž. K. ir E. K. skundas dÄl gretimame sklype, esanÄiame (duomenys neskelbtini),, Kaune, pastatyto statinio teisÄtumo. Atlikus faktinių duomenų patikrinimÄ Å¾emÄs sklype Verkių g. 46B, Kaune, nustatyta, kad minÄtame sklype pastatytas garažas, kuris vadovaujantis patikrinimo metu galiojusiomis statybos techninio reglamento STR 1.01.07:2002 nuostatomis, priskiriamas II grupÄs nesudÄtingų statinių kategorijai.
Tokiems nesudÄtingiems statiniams buvo privaloma rengti supaprastintÄ statinio projektÄ . Kadangi pareiÅ¡kÄja E.D. K. minÄto garažo statybÄ pateisinanÄių dokumentų nepateikÄ, 2010-06-09 buvo suraÅ¡ytas savavaliÅ¡kos statybos aktas ir pareikalauta iki 2010-10-01 savo lÄÅ¡omis likviduoti savavaliÅ¡kos statybos padarinius â nugriauti dviejų vietų garaÅ¾Ä Verkių g. 46B, Kaune. 2010-09-28 Inspekcijos Kauno skyriuje gautas E.D. K. praÅ¡ymas pratÄsti savavaliÅ¡kos statybos padarinių likvidavimo terminÄ .
Inspekcija įformino naujÄ 2010-10-13 reikalavimÄ paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, nurodydama, kad naujam reikalavimui įvykdyti nuo 2010-10-01 nustatytas 6 mÄnesių terminas, t.y. iki 2011-04-01. 2011-03-29 Inspekcijos Kauno skyriuje gautas naujas praÅ¡ymas dÄl savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo termino pratÄsimo, įvykdymo terminas pratÄstas iki 2011-07-01. 2012-11-13 Kauno apygardos administracinio teismo sprendimu pareiÅ¡kÄjai terminas buvo pratÄstas iki 2013-05-31. PareiÅ¡kÄjos nurodyta aplinkybÄ, jog iki Å¡iol tÄsiasi prilyginto detaliojo teritorijų planavimo dokumentui, plano rengimo procedÅ«ra, nÄra svarbi aplinkybÄ, sprendžiant pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymÄ dÄl termino reikalavimui paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius pratÄsimo.
Be to tik 2013-03-21 Kauno miesto savivaldybÄs administracijos direktorius priÄmÄ Ä¯sakymÄ dÄl minÄto plano rengimo, o detaliojo plano, kuriam dar 2009m. buvo iÅ¡duotas planavimo sÄ lygų sÄ vadas pareiÅ¡kÄja nerengÄ. TodÄl pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kime nurodytų planavimo procedÅ«rų vykdymas nesudaro pagrindo pratÄsti reikalavimo įvykdymo terminÄ . PraÅ¡Ä praÅ¡ymÄ atmesti.Suinteresuoto asmens - Kauno miesto savivaldybÄs administracijos atstovÄ dÄl pareiÅ¡kÄjos pareikÅ¡to reikalavimo palieka sprÄsti teismo nuožiÅ«ra.
Suinteresuoto asmens - NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos atstovÄ dÄl pareiÅ¡kÄjos pareikÅ¡to reikalavimo palieka sprÄsti teismo nuožiÅ«ra.PareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad Inspekcijos Kauno skyrius 2010-06-09 atliko faktinių duomenų patikrinimÄ ir aktu Nr. 4D-658 nustatÄ, kad žemÄs sklype (duomenys neskelbtini), Kaune pastatytas medinio karkaso, metalu aptaisytas pastatas-garažas. 2010-06-09 savavaliÅ¡kos statybos aktu Nr. SSA-20-100609-00021 konstatuota, kad statytojas EglÄ D.
K. savavaliÅ¡kai vykdo Å¡io pastato, II grupÄs nesudÄtingo statinio, statybos darbus, neturÄdama statybÄ pateisinanÄių dokumentų - supaprastinto statinio projekto su įgaliotų valstybÄs tarnautojų raÅ¡tiÅ¡kais pritarimais. MinÄto akto pagrindu Inspekcija 2010-06-17 raÅ¡tu pareikalavo ne vÄliau kaip iki 2010-10-01 savo lÄÅ¡omis likviduoti savavaliÅ¡kos statybos padarinius. 2010-09-28 raÅ¡tu pareiÅ¡kÄja praÅ¡Ä pratÄsti savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimÄ 3 mÄnesiams. 2010-10-13 raÅ¡tu Inspekcija įformino naujÄ reikalavimÄ Nr. REI-20-101013-00017, kuriuo nustatÄ naujÄ savavaliÅ¡kos statybos padarinių paÅ¡alinimo terminÄ ir įpareigojo pareiÅ¡kÄjÄ tai padaryti ne vÄliau kaip iki 2011-04-01. 2011-03-28 raÅ¡tu pareiÅ¡kÄja pakartotinai praÅ¡Ä InspekcijÄ pratÄsti terminÄ paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius dar 3 mÄnesiams.
PraÅ¡ymas buvo patenkintas, reikalavimo terminÄ pratÄsiant iki 2011-07-01. Kauno apygardos administracinis teismas 2012-11-13 sprendimu pratÄsÄ pareiÅ¡kÄjai terminÄ iki 2013-05-31 (b.l. 10-13). NagrinÄjamu atveju pareiÅ¡kÄja praÅ¡o teismo pratÄsti reikalavimo vykdymo terminÄ iki 2014 m. gruodžio 31 d. (b.l. 40).Vadovaujantis Statybos įstatymo 28 str. 3 d. nuostatomis, reikalavimui paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius (toliau â Reikalavimas) įvykdyti nustatomas 6 mÄnesių terminas, kurį ValstybinÄ teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, jeigu yra svarbių priežasÄių, asmens praÅ¡ymu gali vienÄ kartÄ pratÄsti 3 mÄnesiams.
DÄl reikalavimo vykdymo termino pratÄsimo ilgesniam laikotarpiui ar dÄl atsisakymo jį pratÄsti asmuo gali kreiptis į teismÄ . Svarbiomis priežastimis laikomos priežastys, susijusios su procedÅ«romis (atliekamomis siekiant įteisinti savavaliÅ¡kÄ statybÄ pagal Å¡io straipsnio 4 dalies nuostatas â projektinÄs dokumentacijos pakeitimo ir kitų reikalingų dokumentų gavimo ar pertvarkymo), kurių trukmei asmuo negali daryti įtakos. Å iuo metu galiojanÄio Statybos įstatymo (toliau â ir Ä®statymo) 28 str. 3 d. nuostatos įtvirtina statytojo teisÄ Ä¯teisinti savavaliÅ¡kÄ statybÄ , kreipiantis į Ä®statymo 23 str. nurodytus subjektus dÄl statybÄ leidžianÄio dokumento gavimo.
IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kÄja siekia įteisinti savavaliÅ¡kÄ statybÄ , veikia aktyviai ir pradÄjo rengti žemÄs sklypo planÄ , prilygintÄ detaliojo teritorijų planavimo dokumentui (b.l. 34-37). 2013-09-11 gautame Kauno miesto savivaldybÄs Urbanistikos ir architektÅ«ros skyriaus atsakyme nurodyta, jog pareiÅ¡kÄja ir K. R. turinÄios pateikti notaro patvirtintÄ raÅ¡ytinį susitarimÄ dÄl pageidaujamų nuomoti ar pirkti įsiterpusio žemÄs ploto dalių dydžių. Ir tik gavus šį susitarimÄ Â bus galima tÄsti pradÄtas planavimo procedÅ«ras.
Taigi, pareiÅ¡kÄja privalo įvykdyti reikalavimus, kurie įgyvendinami per atitinkamÄ laikÄ ir kurių įgyvendinimo trukmÄ nuo jos faktiÅ¡kai nepriklauso. Taigi, visuma byloje surinktų įrodymų patvirtina, jog pareiÅ¡kÄja, siekdama savavaliÅ¡kos statybos įteisinimo ir savavaliÅ¡kos statybos padarinių panaikinimo, ÄmÄsi aktyvių bei teisÄtų veiksmų, susijusių su teisÄs aktų reglamentuojamomis procedÅ«romis, kurių trukmÄs iÅ¡ esmÄs ji pati negali įtakoti. Nustatytos aplinkybÄs ir byloje surinkti įrodymai, teismo nuomone, sudaro pagrindÄ pareiÅ¡kÄjos nurodytas priežastis pripažinti svarbiomis ir pratÄsti pareiÅ¡kÄjai terminÄ Ä¯vykdyti reikalavimÄ paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius iki jos praÅ¡omo termino, t. y. iki 2014 m. gruodžio 31 d. (Statybos įstatymo 28 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos 85-87 straipsniais, 88 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teisÄjų kolegija n u s p r e n d ž i a:
PraÅ¡ymÄ tenkinti.PratÄsti ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Kauno teritorijų planavimo ir statybos valstybinÄs priežiÅ«ros skyriaus terminÄ 2010-10-13 reikalavimui paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius Nr. REI-20-101013-00017 iki 2014 metų gruodžio 31 d.Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. TeisÄjai                                                                                                        Asta UrbonienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Natalja ZelionkienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Gintaras Äekanauskas