87ddc8aa-aefc-4cde-bbc8-acf529aef04f · Trakų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. N1-218-983/2015     Teisminio proceso Nr. 1-87-1-00573-2014-9                              Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.22.1. (S) N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 17 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė, sekretoriaujant D.

S.,dalyvaujant prokurorui D. M.,dalyvaujant kaltinamajam R. Å . ir jo gynėjui advokatui Kęstučiui A. M.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1998 m. balandžio 26 d. BirÅ¡tone, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) mokyklos moksleivis, baustas administracine tvarka, teistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 str. 1 d., padarymu.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė : R. Å ., neturėdamas leidimo neteisėtai įgijo ir laikė Å¡aunamÄ jį ginklÄ , o bÅ«tent: 2014-09-03, apie 04.00 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, (duomenys neskelbtini), rado bei paėmė pramoninės gamybos (gamintojas – firma „UMAREX“, Vokietija) dujinį pistoletÄ â€žPERFEKTA Mod. FBI 8000“, kuris skirtas Å¡audyti 8 mm kalibro dujiniais bei garsiniais Å¡oviniais (Pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymÄ Å¡is dujinis pistoletas yra C kategorijos Å¡aunamasis ginklas), kurį neturėdamas leidimo iki 2014-09-03, 04.10 val., neteisėtai laikė striukės vidinėje kiÅ¡enėje, kuomet (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato pareigÅ«nai sustabdė R.

Å . vairuojamÄ motorolerį HYOSUNG SF 50, be valstybinių numerių ir dalinės apžiÅ«ros metu dujinį pistoletÄ surado ir paėmė. Å iais savo veiksmais R. Å . padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 253 str. 1 d. Teismo posėdžio metu kaltinamasis dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo kaltu visiÅ¡kai prisipažino ir parodė, kad 2014-09-03, apie 04.00 val., jis važinėjo su motoroleriu ir prie (duomenys neskelbtini) ežero, esančio (duomenys neskelbtini), smėlyje rado ginklÄ .

Kokiu tikslu pasiėmė rastÄ ginklÄ paaiÅ¡kinti negalėjo, nurodė, kad rastÄ ginklÄ bÅ«tų atidavęs kokiam nors draugui. R. Å . parodė, kad nežinojo, jog turėti ginklÄ reikia leidimo. Pažymėjo, jog gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Nurodė, kad su ikiteisminio tyrimo medžiaga susipažinti nepageidauja, sutinka, kad bylÄ nagrinėjant teisme bÅ«tų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas.Kaltinamajam visiÅ¡kai pripažinus savo kaltę ir nustačius, kad Å¡is pripažinimas neprieÅ¡tarauja byloje esantiems įrodymams, byla nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (LR BPK 273, 291 str.).

Be kaltinamojo visiÅ¡ko savo kaltės pripažinimo, jo kaltę patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai. R. Å . apklaustas ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad 2014-09-03, apie 04.00 val. bÅ«damas neblaivus, ginklÄ rado prie (duomenys neskelbtini) ežero, (duomenys neskelbtini) (b.l. 37-38, 41-42).Liudytojas A. T. parodė, kad 2014-09-03 naktį pagal atskirÄ planÄ dirbo kartu su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Patrulių bÅ«rio vyriausiuoju patruliu A. M., kai apie 04.10 val.

Trakų r. sav., Aukštadvaryje pastebėjo be šviesų važiuojantį motorolerį, kurį sustabdė. Sustabdę nustatė motorolerio vairuotojo asmenybę, tai buvo R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuris neturėjo vairuotojo pažymėjimo. R. Š. vairuojamas motoroleris buvo be valstybinių numerių, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, motoroleriui neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra. R. Š. buvo nustatytas 1.18 promilių girtumas.

PrieÅ¡ įsodinant pažeidėjÄ R. Å . į tarnybinį automobilį Å¡iam atliko dalinę asmens apžiÅ«rÄ , kurios metu striukės vidinėje kiÅ¡enėje rado pistoletÄ PERFECTA Mod. FBI 8000 cal. (duomenys neskelbtini) paklausus, iÅ¡ kur gavo ginklÄ , jis paaiÅ¡kino, kad ginklas yra ne jo, kad pistoletÄ PERFECTA Mod. FBI 8000 cal. 8mmK yra radęs (duomenys neskelbtini) turguje (b.l. 10-11). Liudytojas A. M. parodė, kad 2014-09-03 naktį pagal atskirÄ planÄ dirbo kartu su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Patrulių bÅ«rio vadu A.

T.. Apie 04.10 val. Trakų r. sav., Aukštadvaryje pastebėjo be šviesų važiuojantį motorolerį, kurį jie sustabdė. Sustabdžius motorolerį nustatė vairuotojo asmenybę, tai buvo Birštono gyventojas - R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Vaikinas negalėjo pareigūnams pateikti vairuotojo pažymėjimo, kadangi jo neturėjo. R. Š. vairuojamas motoroleris buvo be valstybinių numerių, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, taip pat neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra.

Motorolerį vairavusiam R. Å . buvo nustatytas 1.18 promilių girtumas. PrieÅ¡ įsodinant R. Å . į tarnybinį automobilį, pareigÅ«nas A. M. atliko dalinę asmens apžiÅ«rÄ , kurios metu striukės vidinėje kiÅ¡enėje rado pistoletÄ PERFECTA Mod. FBI 8000 cal. (duomenys neskelbtini) paklausus, iÅ¡ kur jis gavo ginklÄ , vaikinas paaiÅ¡kino, kad ginklas yra ne jo, pistoletÄ PERFECTA Mod. FBI 8000 cal. 8mmK, radęs (duomenys neskelbtini) (b.l. 12-13).Specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(4683)-IS1-424 patvirtina, kad tirti pateiktas pistoletas yra pramoninės gamybos (gamintojas – firma „UMAREX“, Vokietija) dujinis pistoletas „PERFEKTA Mod.

FBI 8000“, skirtas Å¡audyti 8 mm kalibro dujiniais bei garsiniais Å¡oviniais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymu Å¡is dujinis pistoletas yra C kategorijos Å¡aunamasis ginklas. Pistoletas pateiktoje bÅ«klėje yra iÅ¡ dalies tinkamas Å¡audyti (b.l. 21-23). IÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus konstatuotina, kad R. Å . kaltė, padarius jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , yra įrodyta visiÅ¡kai. (duomenys neskelbtini)neteisėtai įgijo ir laikė Å¡aunamÄ jį ginklÄ , jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal BK 253 str. 1 d.

Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 37-38, 41-42). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio (b.l. 8). Teismas atsižvelgia į R. Å . neigiamai charakterizuojančias aplinkybes: kaltinamasis anksčiau teistas, teistumas neiÅ¡nykęs (b.l. 67-77), baustas administracine tvarka (b.l. 78-79), ir į kaltinamÄ jį teigiamai charakterizuojančias aplinkybes – jis moksi (duomenys neskelbtini) mokykloje.

Teismas pažymi, kad dėl elgesio sutrikimų R. Å . 2012-11-19 buvo konsultuotas vaikų psichiatro ir psichologo Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninėje, ir jam buvo nustatyta diagnozė: kiti miÅ¡rÅ«s elgesio ir emocijų sutrikimai, tačiau pagal specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 104MS-83/2015 R. Å . ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę skirti netikslinga (b.l. 61).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, R. Å . skirtina 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.Kaltinamasis visiÅ¡kai pripažino savo kaltę, byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka, todėl vadovaujantis BK 641 straipsniu, kaltinamajam skirta bausmė mažintina 1/3.Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., R.

Š. paskirta bausmė bendrintina su Prienų rajono apylinkės teismo 2015-05-28 nutartimi subendrinta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu ar mokslu. Atsižvelgus į tai, kad kaltinamasis yra nepilnametis, savo kaltę dėl inkriminuoto nusikaltimo pripažino visiškai, dėl padarytos veikos galisi, pasižadėjo daugiau nenusikalsti, bei vadovaujantis BK 92 str. 1 d., R. Š. paskirtos bausmės vykdymas atidėtinas 1 metams ir 6 mėnesiams, skiriant elgesio apribojimus 12 mėnesių:

įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ir tęsti mokslÄ .Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b.l. 43-44), nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina. Daiktai ir dokumentai turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: dujinis pistoletas PERFECTA Mod. FBI 8000 su dėtuve laikinam saugojimui perduotas į Trakų rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrį (Kvito B serija BBB Nr. TRPK040102) nuosprendžiui įsiteisėjus perduotini LR Ginklų fondui prie LR Vyriausybės (b.l. 24, 25).

Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.Vadovaudamasis aukščiau iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 301, 302, 307, 426-432 str. teismas, n u s p r e n d ė : R. Å . pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d., ir nuteisti jį 9 mėnesiams laisvės atėmimo.Vadovaujantis BK 641 str. 2 d., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 6 mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., R.

Å . paskirtÄ bausmę subendrinti su Prienų rajono apylinkės teismo 2015-05-28 nutartimi subendrinta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu ar mokslu, iÅ¡ dalies bausmes sudedant ir paskirti R. Å . galutinę subendrintÄ bausmę - 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis BK 92 str. 1 d., R. Å . paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, skiriant elgesio apribojimus 12 (dvylikai) mėnesių:

įpareigoti R. Å . bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ir tęsti mokslÄ .Bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. KardomÄ jÄ priemonę –raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- dujinį pistoletÄ PERFECTA Mod. FBI 8000 su dėtuve laikinam saugojimui perduotÄ Ä¯ Trakų rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrį (Kvito B serija BBB Nr. TRPK040102) (b.l. 24, 25), nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti Lietuvos Respublikos Ginklų fondui prie LR Vyriausybės. Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Asta Adamonytė-Šipkauskienė