Legislator Case Law & Legislation
87dd6831-e306-4e0a-a0e1-17013c454d8c AI generated

87dd6831-e306-4e0a-a0e1-17013c454d8c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 87dd6831-e306-4e0a-a0e1-17013c454d8c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-627-269/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00445-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.12.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2016 m. balandžio 7 d.                      Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,nedalyvaujant S. K. (S. K.),išnagrinėjęs S. K. (S. K.), (a. k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv.

Legislator headnote

AI generated

87dd6831-e306-4e0a-a0e1-17013c454d8c · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nebaustas administracine tvarka, nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: S. K. (S. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 1148 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ su kontrabandos daiktų (1960 vnt. cigarečių ,,Minsk super slims“) konfiskavimu.

Keywords

AI generated
very serious infringement mitigated offence traffic violation narcotics offense petty property offence maximum and minimum prices
AI generated
bc485b95-37e8-437d-b84e-8c907bf66487
Admin. byla Nr. A2.11.-1297-892/2011                                                       Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01026-2011-7                                                            Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. liepos 1 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, sekretoriaujant Aurelijai JucevičiÅ«tei dalyvaujant S. V. iÅ¡nagrinėjusi S. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracine tvarka bausto pagal LR ATPK 210 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:S. V. 2011 m. birželio 6 d., apie 20.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas automobiliu ,,VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikdamas muitinės kontrolei galinėse keleivio sėdynėse bei atlaÅ¡uose specialiai padarytose ertmėse iÅ¡pjaunant paralonÄ ir bagažinės dangtyje iÅ¡ Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , gabeno 390 pakelių „Minsk capital“, „Fest“ kurių vertė 3042,70 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino ir nurodė, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
655afe1d-baa1-4947-9ef9-61a857d36ea8
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
1ac756e1-b6c1-4d5c-9cc6-3361a2cde280
Tijūnėlienei,išnagrinėjęs S.
98b25cfb-d728-4c6c-a246-e504d5971146
N.transporto priemonės savininkei V.
d173ef28-b71f-4add-8126-e0760e676eaf
                          Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-627-269/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00445-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.12.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2016 m. balandžio 7 d.                      Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,nedalyvaujant S. K. (S. K.),išnagrinėjęs S. K. (S. K.), (a. k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv.

Baltarusijoje, Molodečno, V. G. g. 149-41, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: S. K. 2016 m. kovo 9 d., apie 09.05 val. Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, atvykęs D. S. vairuojamu lengvuoju automobiliu „Infiniti“ valstybinis Nr. 1352-BO-4“ kaip keleivis, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei bei paslėpęs po virÅ¡utiniais drabužiais gabeno 1960 vnt. cigarečių ,,Minsk super slims“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 293, 02 Eur.

Tuo jis pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.S. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas:

S. K. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu, kad gabeno cigaretes, labai gailisi dėl padaryto pažeidimo; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, paso kopija, kurie patvirtina, kad atvykęs per valstybės, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs po drabužiais gabeno 98 pakelius cigarečių, kurių vertė 293.02 eurų (7.78 MGL).S. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę bei tai, kad vykdamas per valstybės sienÄ S. K. sÄ moningai nedeklaravo, kad veža cigaretes virÅ¡ leistino kiekio, kai tuo tarpu paslėpęs po drabužiais gabeno nedeklaruotas prekes.

Atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nebaustas administracine tvarka, nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: S. K. (S. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 1148 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ su kontrabandos daiktų (1960 vnt. cigarečių ,,Minsk super slims“) konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, jog po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Å¡io teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11.-627-269/2016 bei pažeidimo identifikacinį Nr. ROIK: 16055967935.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                           TadeuÅ¡as Volkovskis