87dcee36-6f1c-420b-b4d7-d6d4e0412ebd · Marijampolės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. T-473-670/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11340-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; (S) 2.5.16 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 24 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, nuteistajam J. T., Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei Ingai Matulevičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžiu J.

T. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme. Teismas n u s t a t ė : Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. balandžio 25 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. el-544-670/2022 J. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, su intensyvia priežiÅ«ra, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, bei uždrausti vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«muose 2022 m. rugpjūčio 10 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnybos) teikimas, kuriuo praÅ¡oma J. T. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų 2022 m. balandžio 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. Teikime nurodoma, kad nuteistojo elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2022 m. gegužės 16 d., 2022 m. gegužės 23 d. jis pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis bei įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , sudarytas bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas.

Bausmės vykdymo pabaiga 2022 m. rugsėjo 13 d. Per praėjusį bausmės laikotarpį J. T. nevykdė teismo skirto įpareigojimo bausmės atlikimo metu 2022 m. birželio 30 d. ir 2022 m. liepos 23 d. vartojo psichikÄ veikiančias medžiagas. Neatvykdavo į probacijos tarnybÄ Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimÄ prašė tenkinti. Nuteistasis J. T. paaiÅ¡kino, kad vartojo alkoholį ir dėl padarytų pažeidimų gailisi. Prokuroras teikimo prašė netenkinti. Nurodė, kad nors nuteistasis J.

T. formaliai ir padarė pažeidimus, tačiau intensyviÄ priežiÅ«rÄ vykdo tinkamai. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes teikimas negali bÅ«ti tenkintas. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas netenkintinas. Pagal BK 48 straipsnio 10 dalį, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu laisvės apribojimo bausmę pakeičia areÅ¡tu. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatytos tvarkos pažeidimai ir pan.

Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokiÄ atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu. J. T. nevykdė teismo skirto įpareigojimo bausmės atlikimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Teismas, spręsdamas teikimo pagrįstumo klausimÄ sprendžia, kad nuteistasis per bausmės atlikimo laikotarpį netinkamai vykdė jam paskirtus įpareigojimus, tačiau sprendžiant laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ klausimÄ , surinktus duomenis bÅ«tina vertinti ne tik formaliai, bet vadovautis ir protingumo, teisingumo, sÄ Å¾iningumo bei proporcingumo principais.

Ä®vertinus nuteistojo paaiÅ¡kinimus, atsižvelgiant į konkrečias Å¡ios bylos aplinkybes, namus, darytina iÅ¡vada, kad Probacijos tarnybos teikimas, laisvės apribojimo bausmę J. T. pakeisti areÅ¡to bausme, netenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimo netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«muose.

Teisėjas Raimundas Klimaitis