Legislator Case Law & Legislation
87db20ab-cd74-414b-895e-9c4fccf7f74e AI generated

87db20ab-cd74-414b-895e-9c4fccf7f74e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 87db20ab-cd74-414b-895e-9c4fccf7f74e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pilnai sumokėjo.                                     PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas gali panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu (CPK 149 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 26 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-51-126/2011 ieÅ¡kovės R. V. pateikto reikalavimo dėl iÅ¡laikymo priteisimo užtikrinimui pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės - įraÅ¡as vieÅ¡ajame registre dėl G.

Legislator headnote

AI generated

87db20ab-cd74-414b-895e-9c4fccf7f74e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Z., a.k(duomenys neskelbtini) priklausančių žemės sklypų: 1/3 dalis 0,2500 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 dalis 5.8000 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 dalis 5.3000 ha,  unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 6/108 dalys 1.0800 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 40/708 dalys 7.0800 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 81/1446 dalys 14.4600 ha, (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), perleidimo draudimo. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011-01-18 nutartimi buvo patvirtinta ieÅ¡kovės R.

Keywords

AI generated
unpaid security deposit request for protection status asylum of Sri Lankan nationals suspension of insurance cover reinstatement of insured status right to remain
AI generated
0e2ea2c0-056c-47c9-b000-437b17a620a7
G.. Teismas n u s t a t ė : Prienų rajono apylinkės teisme 2016 m. spalio 31 d. gautas ieÅ¡kovės D. G. praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir iÅ¡laikymo priteisimo iÅ¡ atsakovo Ž. G. pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 15 d. nutartį, priimtÄ civilinėje byloje Nr. 2-75-644/2012. IeÅ¡kovė D. G. teismo posėdžio metu praÅ¡ymÄ palaikė. PaaiÅ¡kino, kad atsakovas Ž. G. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui moka nereguliariai, tik tada kai dirba. Tuo laiku, kai atsakovas iÅ¡laikymo nemoka, iÅ¡laikymÄ po 57 Eur moka vaikų iÅ¡laikymo fondas.
359e27aa-90f4-4af5-8df1-b3b964457a40
teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant Aušrai Drūlytei, dalyvaujant ieškovei G.
1809c640-8623-43ca-8041-4f3f723bedd1
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-6998-528/2010Teisminio proceso Nr. 2-05-3-00880-2010-9Procesinio sprendimo kategorija 110.4; 110.5; 117.1; 117.2; 117.3. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS               2011 m.kovo 24d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė klausimÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Corpus A” ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Skirgesa“, n u s t a t ė :                 Atsakovas UAB „Skirgesa” pateikė praÅ¡ymÄ panaikinti civilinėje byloje Nr.2-6998-528/2010 pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ atsakovui UAB „Skirgesa“, kadangi atsakovas sumokėjo visÄ 2010 12 06 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu priteistÄ Ä¯siskolinimÄ ieÅ¡kovui (2t. b.l.171).
b5ac9de4-db90-4fcd-aa23-3693715f6b79
S. 2013 m. rugpjūčio 6 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ panaikinti 2013-03-28 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-456-126/2013 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, nes byla yra iÅ¡nagrinėta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas gali panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu (CPK 149 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-456-126/2013 ieÅ¡kovo A.
469eaa80-316b-4900-97c1-69a8dd203f44
Č., dalyvaujant jo atstovei advokatei JÅ«ratei Å litei, dalyvaujant iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Žydrai Cechanavičienei, uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. S. ieÅ¡kinį atsakovui G. Č. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos su vaiku nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė:Å¡alys pateikė teismui tarp jų sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-952-192/2011 nutraukti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-854-126/2013Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01733-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 110.4 (N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. liepos 8 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo G. Z. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje pagal R. V. ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo priteisimo, atsakovas G. Z., n u s t a t ė : G. Z. 2013 m. liepos 4 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ panaikinti civilinėje byloje Nr. 2-51-126/2011 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ , kadangi 6000 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei R.

V. pilnai sumokėjo.                                     PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas gali panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu (CPK 149 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 26 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-51-126/2011 ieÅ¡kovės R. V. pateikto reikalavimo dėl iÅ¡laikymo priteisimo užtikrinimui pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės - įraÅ¡as vieÅ¡ajame registre dėl G.

Z., a.k(duomenys neskelbtini) priklausančių žemės sklypų: 1/3 dalis 0,2500 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 dalis 5.8000 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 dalis 5.3000 ha,  unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 6/108 dalys 1.0800 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 40/708 dalys 7.0800 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 81/1446 dalys 14.4600 ha, (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), perleidimo draudimo. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011-01-18 nutartimi buvo patvirtinta ieškovės R.

V. ir atsakovo G. Z. pateikta taikos sutartis. Tačiau atsakovas nepilnai vykdė taikos sutarties sÄ lygas, todėl RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-01-24 nutartimi kreditorei R. V. buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 18 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties sÄ lygas, neįvykdytai taikos sutarties daliai, dėl 5500 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. Z.G. Z. nurodydamas, kad 6000 Lt įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei pilnai sumokėjo pateikia ieÅ¡kovės R.

V. 2013-06-21 patvirtinimÄ , kuriame nurodoma, kad G. Z. jai pilnai sumokėjo 6000 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ . IÅ¡ byloje esančių duomenų, matyti, kad kitÄ taikos sutarties dalį dėl kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis mokamo iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams, G. Z. vykdo. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas laiko, kad laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindas Å¡ioje byloje iÅ¡nyko, todėl jos naikintinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 149, 290 straipsniais, teismas n u t a r i a :             pareiÅ¡kėjo G.

Z. praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 26 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-51-126/2011 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – įraÅ¡Ä vieÅ¡ajame registre dėl G. Z., a.k(duomenys neskelbtini) priklausančių žemės sklypų: 1/3 dalis 0,2500 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 dalis 5.8000 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 dalis 5.3000 ha,  unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 6/108 dalys 1.0800 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 40/708 dalys 7.0800 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 81/1446 dalys 14.4600 ha, (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), perleidimo draudimo.

Apie priimtÄ nutartį praneÅ¡ti Å¡alims, o jai įsiteisėjus – Lietuvos Respublikos Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                      Malvyra Bučienė