87d942e7-e9c4-46cf-806e-470f1086c1a2 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2–13108-568/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-08842-2011-6Procesinio sprendimo kategorija:42.10.; 73; 116.3.; 125.10.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUPRELIMINARUS 2011 m.birželio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ADB Seesam Lietuva ieÅ¡kinį atsakovei A. L. dėl nuostolių priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti 220,00 Lt netiesioginių nuostolių (negautų pajamų), penkių procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas:

žyminį mokestį- 27,00 Lt. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad IeÅ¡kovas 2010 m. vasario 25 d. su atsakovu sudarė draudimo sutartį Nr.: 150/0008134/2010. IeÅ¡kovas (minėtoje sutartyje - draudikas) Å¡ia sutartimi įsipareigojo suteikti draudimo apsaugÄ , o atsakovas (minėtoje sutartyje - draudėjas) įsipareigojo mokėti draudimo įmokas. Sutartis galiojo visÄ joje numatytÄ laikotarpį - nuo 2010 m. kovo 02 d. iki 2011 m. kovo 01 d. Atsakovas sutartimi įsipareigojo sumokėti draudimo įmokas, kurių bendra suma - 440,00 Lt.

Nors paskutinė draudimo įmoka, atsižvelgiant į draudimo polisÄ Nr.: 150/0008134/2010 bei Bendrųjų draudimo sutarties sÄ lygų 6.5.2 p., turėjo bÅ«ti sumokėta iki 2010 m. rugsėjo 02 d., iki Å¡iol atsakovas ieÅ¡kovui sumokėjo tik 220,00 Lt, todėl ieÅ¡kovo netiesioginiai nuostoliai dėl atsakovo netinkamo sutartinių įsipareigojimų vykdymo Å¡iuo metu yra 220,00 Lt (CK 6.249 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovas pateikė tai patvirtinančius įrodymus: 2011-06-08 mokėjimo nurodymÄ Nr. VB1100210, 2010-02-25 draudimo nuo nelaimingų atsitikimų polisÄ , poliso iÅ¡klotines, informacijos apie asmenį paieÅ¡kÄ , bendrÄ sias draudimo sutarties sÄ lygas ir kitus dokumentus.

Ieškinys tenkintinas visiškai.Kaip matyti iš ieškovo ieškinyje nurodytų aplinkybių ir ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų – atsakovė neįvykdė savo laisva valia prisiimtų sutartinių įsipareigojimų ir laiku neatsiskaitė su ieškovu, todėl ieškovo reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini. Iš atsakovės ieškovo naudai priteistina 220,00 Lt netiesioginių nuostolių, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.1 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 2 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.210 str. 1 d., 6.249 str., 6.256 str. 1 d., 6.258 str., 6.260 str., 6.987 str.

– 6.991 str., 6.996 str., 6.997 str., 6.1004 str.). Iš atsakovės ieškovo naudai priteistinas sumokėtas žyminis mokestis – 27,00 Lt (CPK 93 str. 1 d.); iš atsakovės valstybės naudai priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 3,76 Lt (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės A. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ) ieškovui ADB „Seesam Lietuva“ (įmonės kodas: 111631975, buveinė:

Vilniaus m. sav., Vilniaus m., Ulonų g. 2, a/s Nr.: (duomenys neskelbtini), AB „SEB bankas", banko kodas: 70440) – 220,00 Lt (du šimtus dvidešimt litų 00 ct) netiesioginių nuostolių, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-06-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 27,00 Lt (dvidešimt septynis litus 00 ct) žyminio mokesčio. Priteisti valstybei iš atsakovės A. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) – 3,76 Lt (tris litus 76 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660. Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;

Informuoti atsakovÄ : -apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.-jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                 Odeta Ragauskienė