87d912ce-edce-4331-986a-3e19f33fdd4d · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A20.-1218-814/2019

Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00062-2019-5

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.9

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. gegužės 9 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lina Šafronienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn patrauktos N. Å . praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais.

Teismas

nustatė:

N. Å . 2019 m. kovo 26 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A17.-734-814/2019 pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 493 straipsnio 2 dalį ir paskirta 800 Eur bauda už tai, kad ji 2019 m. kovo 9 d. 18.24 val. melagingai paskambinusi, žinodama, kad pagalba nereikalinga, į BendrÄ jį pagalbos centrÄ numeriu 112, pranešė, kad kÄ tik peiliu sužalojo 58 m. kaimynÄ â€“ sužeidė jam Å¡onÄ , smarkiai kraujuoja. Nutarimas įsiteisėjęs.

Teisme gautas N. Å . praÅ¡ymas baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, nes gauna tik 160 Eur neįgalumo paÅ¡alpÄ .

ANK 675 straipsnio 4 d. nustatyta, kad teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas), skirdami baudÄ , atsižvelgdami į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines iÅ¡mokas ar pan.), ar sutikimu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Asmens praÅ¡ymas pakeisti baudÄ (jos dalį) vieÅ¡aisiais darbais, paduodamas administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjančiai institucijai (pareigÅ«nui) arba teismui ne teismo posėdžio metu, privalo bÅ«ti raÅ¡ytinis. Å is praÅ¡ymas teismui ne teismo posėdžio metu paduodamas per institucijÄ , kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ . Taigi, paskirtos baudos keitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais galimas tik nutarimo priėmimo metu.

Nagrinėjamu atveju N. Å . į bylos nagrinėjimÄ teisme neatvyko, nors apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ Å¾inojo, praÅ¡ymo pakeisti baudÄ vieÅ¡aisiais darbais, suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , nepateikė, taip pat iki nutarimo priėmimo nepateikė raÅ¡tu tokio praÅ¡ymo. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , administracinėn atsakomybėn patraukto asmens praÅ¡ymas netenkinamas.

N. Å . iÅ¡aiÅ¡kintina, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos keitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais galimas tada, kai per vienerius metus po nutarimo skirti baudÄ pateikimo antstoliui nerandama asmens turto ir (ar) lėšų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota bauda ir antstolis mokesčių administratoriaus sprendimÄ dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo su žyma, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas negalimas, grÄ Å¾ina mokesčių administratoriui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 3, 4 dalys). Tuomet Valstybinė mokesčių inspekcija apie tai praneÅ¡a ANK 673 straipsnio 1 dalyje nurodytai institucijai, Å¡iuo atveju institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , kuri teikimu kreipiasi į teismÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais.

Be to, teismas pažymi, kad N. Å . neturėtų galimybės atlikti viešųjų darbų, nes Kauno apylinkės teismo 2019 m. kovo 28 d. nutartimi buvo panaikintas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos ir ji pasiųsta atlikti neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies. Nutartis, Kauno apygardos teismui atmetus apeliacinį skundÄ , įsiteisėjusi.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsniu,

nutaria:

Netenkinti N. Å . praÅ¡ymo pakeisti baudÄ vieÅ¡aisiais darbais.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja (parašas) Lina Šafronienė