87d649e8-3cd4-47a0-9c8a-d84521946a9c · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3489-301/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01189-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.5.; 3.2.7.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 5 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Teresė Klimienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės R. Å . ir atsakovo K. K. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės R. Å . ieÅ¡kinį atsakovui K.

K., institucijai, teikiančiai byloje iÅ¡vadÄ , Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui Kalvarijos savivaldybėje dėl iÅ¡laikymo vaikui dydžio pakeitimo (padidinimo), n u s t a t ė : Teisme 2019 m. rugsėjo 4 d. gautas ieÅ¡kovės R. Å . ir atsakovo K. K. praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo raÅ¡ytinio proceso tvarka bei bylos nutraukimo ir taikos sutartis. PraÅ¡ymas priimtinas ir tenkintinas.

Prašyme šalys nurodo, kad joms taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos. Dėl prašomos patvirtinti taikos sutarties patvirtinimo rašytinio proceso tvarka yra šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama, todėl prašymas patvirtinti taikos sutartį patenkinamas ir šalių pateikta taikos sutartis patvirtinama, o byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Byloje esanti VGTPT Kauno skyriaus 2019-09-02 pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų patvirtina, kad valstybė teikdama valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovei R. Å . patyrė 303,21 Eur dydžio antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, VGTPT Kauno skyriaus 2019-09-03 pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų patvirtina, kad valstybė teikdama valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ atsakovui K.

K. patyrė 78 Eur dydžio antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas. Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl antrinės teisinės pagalbos, kuri byloje buvo teikiama ieÅ¡kovei ir atsakovui, iÅ¡laidų atlyginimo, atsižvelgia į tai, kad Å¡alių elgesys bylos procese buvo tinkamas, Å¡alys viena kitai padarė nuolaidų, atsakovas taikos sutartimi įsipareigojo mokėti padidintÄ iÅ¡laikymo sumÄ savo nepilnamečiui sÅ«nui, nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovei ir atsakovui suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (ar jų dalies) priteisimas prieÅ¡tarautų teisingumo ir protingumo principams bei neskatintų ateityje ginčus spręsti tarpusavio nuolaidų keliu.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir išdėstytus motyvus, teismas sprendžia, jog yra pagrindas taikyti CPK 96 straipsnio 5 dalį ir nepriteisti ieškovei ir atsakovui suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo. Taikos sutarties 4 punktu šalys susitarė, kad pašto išlaidas mokės R. Š., tačiau atsižvelgiant į tai, kad ieškovei byloje buvo teikiama 100 procentų apmokama antrinė teisinė pagalba ir ieškovė 100 procentų atleidžiama nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, byloje susidariusios 5,58 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (pažyma apie išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu), valstybei iš ieškovės nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å¡io turinio: R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (toliau – ieÅ¡kovė) ir K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (toliau – atsakovas), abu kartu vadinami – Å¡alys, siekdami užbaigti teisminį ginÄÄ ir atsižvelgdami į abiejų Å¡alių teisėtus lÅ«kesčius bei gerus ketinimus, sudarė Å¡iÄ taikos sutartį (toliau – sutartis).

TAIKOS SUTARTIES SĄLYGOS 1. Å alys susitaria pakeisti (duomenys neskelbtini) Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytÄ nepilnamečiam vaikui E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), materialinį iÅ¡laikymÄ taip: K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teiks iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams sÅ«nui E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis po 120,00 (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt) Eur mėnesiui nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos (2019 m. rugsėjo 4 d.) iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

Nepilnamečio sūnaus E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymo lėšas tvarkys uzufrukto teisėjo motina R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

2. Likusioje dalyje ieškovė ieškinio reikalavimų atsisako.

3. Kiekviena šalis pasidengia turėtas bylinėjimosi išlaidas.

4. Pašto išlaidas valstybei mokės R. Š..

5. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, Å¡alys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir reikalavimais ir pasižada jų laikytis, taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140, 293, 294 straipsniuose Å¡alims paaiÅ¡kintos.

6. Taikos sutartis suraÅ¡yta ir pasiraÅ¡yta trimis egzemplioriais – po vienÄ Å¡alims ir teismui. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-3489-301/2019 pagal ieÅ¡kovės R. Å . ieÅ¡kinį atsakovui K. K., institucijai, teikiančiai byloje iÅ¡vadÄ , Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui Kalvarijos savivaldybėje dėl iÅ¡laikymo vaikui dydžio pakeitimo (padidinimo). Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] Teresė Klimienė