87d5e77f-cfcd-4438-b192-08f2db8a1f99 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-15769-528/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08230-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.8.10; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.7.13; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 3.2.6.13 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Virginija BaÅ¡kienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

V. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atsakovo: 265,96 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20,00 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur iÅ¡laidas už registro iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį ir 0,87 Eur iÅ¡laidas už registro iÅ¡raÅ¡Ä apie nekilnojamÄ jį turtÄ (b. l. 3–5).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2018 m. birželio 30 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnis, b. l. 25).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnis). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, jog praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento (b. l. 4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Atlikus formalų pateiktų įrodymų – priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio adresu (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2011 m. rugsėjo mėn. iki 2018 m. gegužės mėn.; Valstybės įmonės (toliau – VÄ®) Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o apie butÄ /patalpÄ -kambarį, unikalus (duomenys neskelbtini); VÄ® Registrų centro Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie atsakovÄ ; 2018 m. kovo 13 d.

įspėjimo dėl skolos apmokėjimo – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis, b. l. 6–10). Kaip matyti, tarp Å¡alių susiklostė faktiniai vandens pirkimo–pardavimo teisiniai santykiai. IeÅ¡kovė tiekė butui, kuris prijungtas prie komunalinio vandentiekio bei nuotekų Å¡alinimo sistemų, esančiam (duomenys neskelbtini), ir priklausančiam atsakovui nuosavybės teise nuo 2007 m. liepos 23 d., vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugas.

Atsakovas tomis paslaugomis naudojosi, todėl jam atsirado prievolė sumokėti ieÅ¡kovei už ieÅ¡kinyje nurodytu laikotarpiu – nuo 2011 m. rugsėjo 1 d. iki 2018 m. gegužės 1 d. patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383, 6.388, 6.391 straipsniai). IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkinamas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiama 265,96 Eur skola, susidariusi laikotarpiu nuo 2011 m. rugsėjo 1 d. iki 2018 m. gegužės 1 d. (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205, 6.351, 6.383 straipsniai, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.388, 6.391 straipsniai, Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, vadinamas procesinėmis palÅ«kanomis, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. gegužės 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovei – 21,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (20,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur iÅ¡laidos už registro iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį ir 0,87 Eur iÅ¡laidos už registro iÅ¡raÅ¡Ä apie nekilnojamÄ jį turtÄ ); iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis 88 straipsnio 1 dalies 3, 9 punktai, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, b. l. 2, 15–16). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas             n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. V. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“ (įmonės kodas 132751369, buveinė Kaune, AukÅ¡taičių g. 43, sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė SEB bankas, banko kodas 70440) 265,96 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų 96 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. gegužės 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 21,71 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                         Virginija Baškienė