Legislator Case Law & Legislation
87d33f3c-a1be-488c-93f1-abbfc7aff515 AI generated

87d33f3c-a1be-488c-93f1-abbfc7aff515 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 87d33f3c-a1be-488c-93f1-abbfc7aff515
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-258-164/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00222-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2013 m. kovo 7 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjusi B. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

87d33f3c-a1be-488c-93f1-abbfc7aff515 · Å ilutės rajono apylinkės teismas:              B. L. 2013 m. kovo 3 d., 11.40 val., Å ilutės m., Lietuvininkų g. 58, iÅ¡ prekybos centro „Maxima“ pavogė 16,99 Lt vertės 0,5 l butelį degtinės „Arcenič“, 2,39 Lt vertės vienÄ indelį grietinės „Visiems“, 1,69 Lt vertės bandelę, taip padarydamas 21,07 Lt turtinę žalÄ . Å iais savo veiksmais B. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.B. L. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.             B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-258-164/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00222-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2013 m. kovo 7 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjusi B. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             B. L. 2013 m. kovo 3 d., 11.40 val., Å ilutės m., Lietuvininkų g. 58, iÅ¡ prekybos centro „Maxima“ pavogė 16,99 Lt vertės 0,5 l butelį degtinės „Arcenič“, 2,39 Lt vertės vienÄ indelį grietinės „Visiems“, 1,69 Lt vertės bandelę, taip padarydamas 21,07 Lt turtinę žalÄ . Å iais savo veiksmais B. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.B. L. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.             B.

L. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, B. L. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a:

B. L., padariusiam teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti trijų Å¡imtų litų (300 Lt) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                 Nijolė Šimkienė