87d177f1-efcd-4fac-acb7-c5d3e89467fc · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8779-955/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05151-2014-9;Procesinio sprendimo kategorijos: 78.2.1; 77.4.2; 113.2; 125.1; 118.5; 96.7; 99.5; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 6 d.Kaunas           Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo D. S. ieÅ¡kinį atsakovei L. B. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė :

             IeÅ¡kovas D. S. Kauno apylinkės teisme pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovei L. B. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, kuriuo prašė:- nustatyti S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su jos tėvu D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) - priteisti iÅ¡ atsakovės L. B. iÅ¡laikymÄ dukrai S. S. po 500 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jos pilnametystės;- iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoju paskirti D.

S.;- priteisti iÅ¡ atsakovės 8 400 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už dviejų metų laikotarpį iki ieÅ¡kinio padavimo dienos; - priteisti turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-10 b. l.).             2014 m. birželio 5 d. teisme gautas bendras ieÅ¡kovo ir atsakovės praÅ¡ymas (reg. Nr. X12861), kuriuo jie praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys taikos sutartyje nurodo, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., 140 str.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d.). Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.5 d.).Teismas šioje byloje turėjo 10 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.

Å alys taikos sutartyje dėl Å¡ių iÅ¡laidų nesusitarė, todėl Å¡ios iÅ¡laidos dalintinos abiems Å¡alims pusiau, kiekvienai po 5 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.). Patvirtinus taikos sutartį, iÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio –32 Lt už iÅ¡laikymo priteisimÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 96 str. 1 d. ). Bendra iÅ¡ atsakovės valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma – 37 Lt. Kadangi ieÅ¡kovui tenkanti bylinėjimosi iÅ¡laidų dalis yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ ieÅ¡kovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Ä®statymas numato, kad jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

Paduodamas ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas sumokėjo 145 Lt žyminį mokestį (29 b. l.). Esant pirmiau nurodytai įstatyminei nuostatai, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio – 108,75 Lt (CPK 87 str. 2 d.). Žyminį mokestį pavestina grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai (CPK 87 str. 3 d.).Patvirtinus taikos sutartį atÅ¡auktinas 2014 m. birželio 10 d. 10:30 val. parengiamasis teismo posėdis.Patvirtinus taikos sutartį taip pat panaikintinos 2014 m. kovo 20 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi Nr. 2-8779-955/2014 taikytos laikinosios apsaugos priemonės – iÅ¡ L.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priteistas laikinas išlaikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nepilnametei S. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) po 350 Lt nuo 2014 m. kovo 20 d. iki sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-8779-955/2014 priėmimo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294-295 str., n u t a r i a : Patvirtinti ieškovo D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės L.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2014 m. birželio 4 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: Å ia Taikos sutartimi IeÅ¡kovas ir Atsakovė iÅ¡sprendžia ginÄÄ dėl jų bendro vaiko S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo bei užkerta keliÄ ginčams ateityje.IeÅ¡kovas ir Atsakovė susitaria, kad jų bendro vaiko S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su IeÅ¡kovu D. S..IeÅ¡kovas ir Atsakovė susitaria, kad bendravimo su vaiku S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) tvarka nenustatytina.

Ketindama bendrauti su S. S., ar pasiimti jÄ iÅ¡ ugdymo (papildomo ugdymo) įstaigos ir pan., Atsakovė įsipareigoja iÅ¡ anksto įspėti bei suderinti su IeÅ¡kovu laikÄ bei bendravimo tvarkÄ .IeÅ¡kovas atsisako savo reikalavimo priteisti iÅ¡ Atsakovės iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 2 metus, skaičiuojant po 350 Lt per mėnesį, iÅ¡ viso 8 400 Lt.IeÅ¡kovas ir Atsakovė susitaria, kad L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 2014-06-10 teiks iÅ¡laikymÄ bendram vaikui S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) po 350 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko S. S. pilnametystės, pinigus pervesdama į IeÅ¡kovo asmeninę „Danske“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iki einamojo mėnesio 15 dienos.

Å i iÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . IÅ¡laikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skiriamas D. S., a. k. (duomenys neskelbtini)IeÅ¡kovas ir Atsakovė susitaria, kad pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas ir Atsakovė patvirtina, kad visapusiÅ¡kai susipažino su Taikos sutarties sÄ lygomis ir suvokia jų padarinius.IeÅ¡kovui ir Atsakovei yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. numatytos taikos sutarties sudarymo pasekmės, 294 str. bylos nutraukimo pasekmės, t. y. daugiau nebegalės kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu.IeÅ¡kovui ir Atsakovei yra žinoma, kad sudaryta Taikos sutartis užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje.IeÅ¡kovui ir Atsakovei yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .

Civilinę bylÄ Nr. 2-8779-955/2014 pagal ieÅ¡kovo D. S. ieÅ¡kinį atsakovei L. B. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.AtÅ¡aukti 2014 m. birželio 10 d. 10:30 val. parengiamÄ jį teismo posėdį.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. kovo 13 d. sumokėto žyminio mokesčio dalį – 108,75 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus 75 ct) (iÅ¡ viso mokėta 145 Lt).

Žyminį mokestį pavesti grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Panaikinti 2014 m. kovo 20 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi Nr. 2-8779-955/2014 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – iÅ¡ L. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priteistÄ laikinÄ iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nepilnametei S. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) po 350 Lt nuo 2014 m. kovo 20 d. iki sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-8779-955/2014 priėmimo.

Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Kristina Imbrasienė