87d03b2c-fdcb-4d6d-976e-887cdb94b887 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr      Civilinė byla Nr. 2-28237-910/2013         Teisminio proceso Nr. 2-68-3-21320-2013-3  Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.1; 116.5.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 31 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams F. M. ir R. M. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir             n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 698,10 Lt skolos už nuomÄ , 47,12 Lt delspinigių, 5 659,76 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei lygiomis dalimis 6 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovams teismo siųsti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2013-07-10.

Teismo praneÅ¡imu atsakovai informuoti, kad per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos privalo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat nurodytos atsiliepimo nepateikimo pasekmės. Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimas teismui nepateiktas. Apie Å¡io procesinio dokumento nepateikimo priežastis duomenų nėra. Esant tokioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas prieina prie iÅ¡vados, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei; ieÅ¡kovas Å¡ias patalpas valdo patikėjimo teise. 2011-01-28 nurodytas butas buvo neterminuotai iÅ¡nuomotas atsakovei F.

M.. Vilniaus miesto savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutarties 30 ir 32 punktais atsakovai įsipareigojo kas mėnesį mokėti nuomos ir komunalinių paslaugų mokesčius, tačiau Å¡io įsipareigojimo nevykdė. Už laikotarpį nuo 2012-07-01 iki 2013-04-30 laikotarpį neatsiskaitė su ieÅ¡kovu už buto nuomÄ , todėl susidarė 698,10 Lt skola. Taip pat pagal sutarties 35 punktÄ , atsakovams už pavėluotÄ atsiskaitymÄ apskaičiuota 47,12 Lt delspinigių. Be to, atsakovai nevykdė savo įsipareigojimo mokėti komunalinius mokesčius: už laikotarpius nuo 2012-10-01 iki 2013-04-30 atsakovai neatsiskaitė su Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį į butÄ (duomenys neskelbtini), tiekiančia UAB „Vilniaus energija“.

Dėl to yra susidariusi 5 659,76 Lt skola. IeÅ¡kovas pagal sudarytus susitarimus sumokėjo UAB „Vilniaus energija“ susidariusį įsiskolinimÄ . Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai ir nustatytais terminais, todėl iÅ¡ atsakovų solidariai ieÅ¡kovo naudai priteisiama 698,10 Lt skolos už nuomÄ , 47,12 Lt delspinigių bei 5 659,76 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, tiekiamus butui (duomenys neskelbtini) (CK 6.200, 6.205 straipsniai).IÅ¡ atsakovų solidariai ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (procesinės palÅ«kanos) už priteistÄ 6 404,98 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-07-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai lygiomis dalimis priteistinos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 6 Lt už registro iÅ¡raÅ¡us (CPK 93 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis į valstybės biudžetÄ priteistinas žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas – 192 Lt (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovų lygiomis dalimis valstybės naudai priteistina 7 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ė :              ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“ (juridinio asmens kodas 124568293) ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti solidariai iš atsakovų F.

M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ (juridinio asmens kodas 124568293) naudai 698,10 Lt skolos už nuomÄ , 47,12 Lt delspinigių, 5659,76 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 6 404,98 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų keturių Lt 98 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-07-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovų F.

M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ (juridinio asmens kodas 124568293) naudai lygiomis dalimis 6 Lt (Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų F. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 199 (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt devynis) Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“ arba sÄ skaita Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 5660).

Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovai turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Laima Ribokaitė  Â