87ce9cb9-825f-4d60-8308-2eb5c4e7bc18 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-2995-1015/2020 Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00431-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.2; 2.12.1.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. lapkričio 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 1-ojo skyriaus prokuroro Tomo Danylos pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje:

L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, romas, nevedęs, neturintis iÅ¡silavinimo, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 6 kartus, paskutinį kartÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 22 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) – 3 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme; iÅ¡ įkalinimo vietos paleistas 2019 m. balandžio 17 d., atlikus bausmę, turintis neiÅ¡nykusių ir nepanaikintų teistumų, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje (3 veikos), n u s t a t ė :

L. B. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: jis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ dienÄ ir valandÄ , tačiau ne vėliau negu 2020 m. kovo 24 d., 15:15 val., iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo du plastikinius maiÅ¡elius su viduje buvusiu nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos - 0,631 g. kanapių (antžeminių dalių), kuriuos laikė ir gabeno rankos kumÅ¡tyje iki 2020 m. kovo 24 d., apie 15:15 val. t. y. kol Metalo ir Meistrų gatvių sankryžoje, Vilniuje, pastebėjęs policijos pareigÅ«nus, minėtus du plastikinius maiÅ¡elius su narkotinėmis medžiagomis iÅ¡metė ant žemės ir buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, o minėti plastikiniai maiÅ¡eliai buvo rasti ir paimti.

Taip L. B. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje. Taip pat jis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ dienÄ ir valandÄ , tačiau ne vėliau negu 2020 m. balandžio 28 d., 19:30 val., iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo plastikinį maiÅ¡elį su viduje buvusiu nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos - 0,360 g. kanapių (antžeminių dalių), kurį laikė su savimi už veido apsauginės kaukės, ir gabeno iki 2020 m. balandžio 28 d., 19:30 val., kol (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«nai pavirÅ¡utinės apžiÅ«ros metu minėtas narkotines medžiagas rado ir paėmė.

Taip L. B. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje. Taip pat jis ikiteisminio tyrimo nenustatytÄ dienÄ ir valandÄ , tačiau ne vėliau negu 2020 m. birželio 3 d., 14:35 val., iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo nedidelį kiekį augalinės kilmės narkotinės medžiagos, kurios sudėtyje buvo 0,628 g. kanapių (antžeminių dalių), kurias laikė prie savęs kelnių kiÅ¡enėje, kol 2020 m. birželio 3 d., apie 14:35 val., (duomenys neskelbtini) griuvėsiuose, buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie minėtas narkotines medžiagas surado ir paėmė.

Taip L. B. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje. L. B. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje (2020 m. kovo 24 d. epizodas), įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: - kaltinamojo L. B. 2020 m. kovo 25 d. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kuriais jis savo kaltę dėl pareikÅ¡to įtarimo pripažino iÅ¡ dalies ir paaiÅ¡kino, kad jis su savimi turėjo du plastikinius maiÅ¡elius su narkotinėmis medžiagomis, tačiau juos įsigijo ne iÅ¡ L.

K.. Nurodo, kad jis vartoja narkotines medžiagas – „žolę“ apie metus laiko, taip pat kasdien vartoja alkoholį. Maždaug (duomenys neskelbtini) metais jis gydėsi nuo priklausomybės narkotinėms medžiagoms. Nuo alkoholizmo nesigydė, tačiau yra gulėjęs (duomenys neskelbtini) ligoninėje dėl narkotinių medžiagų vartojimo. Å iuo metu jis yra užsiregistravęs darbo biržoje, ten gauna 120 eurų dydžio iÅ¡mokÄ . Taip pat jis dirba atsitiktinius darbus. Gyvena pažymoje nurodytu adresu su savo motina, seserimi ir sÅ«nėnu.

Nurodo, kad L. K. yra jo teta, t.y. jo tėvo sesuo. Jis dažnai užeina pas jÄ Ä¯ namus. 2020 m. kovo 24 d., apie 16 val. jis atėjo adresu (duomenys neskelbtini) pas L. K. pasveikinti jos dukros su gimtadieniu. Ten jis pabuvo apie 20 minučių ir išėjo. Pas tetÄ jis užėjo vienas, tačiau lauke jo laukė iÅ¡ matymo pažįstami M., žino, kad jo pavardė K. ir kitas, kurio vardo nežino. Jie jo laukė, nes jis buvo paprašęs jį pavežti. Jam išėjus iÅ¡ tetos namų, jie trise ėjo iki M. automobilio, kuris buvo prie žemutinio taboro.

Metalo ir Meistrų gatvių sankryžoje juos sustabdė policijos pareigūnai, kuriuos pamatęs jis išsigando ir numetė su savim turėtus du plastikinius maišelius su „žole“ ant žemės. Turėtus du plastikinius maišelius su „žole“ jis įgijo prieš maždaug keturias dienas prie parduotuvės „IKI“, esančios prie stoties iš ten buvusių narkomanų, kurių nepažįsta. Jis įgijo ten du maišelius po 0,5 g. „žolės“, už kuriuos jam mokėti nereikėjo.

Dalį narkotinės medžiagos iš vieno maišelio jis suvartojo, visa kita turėjo su savimi, tačiau neatsimena tiksliai kur laikė, žino savo kairėje pusėje. Dėl savo veiksmų jis gailisi (2 t., b.l 29-31); - liudytojo P. Š. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kad jis dirba Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo būrio vyriausiuoju patruliu. 2020 m. kovo 24 d. dirbo kartu su kolega A. J., jie patruliavo ekipaže V1781 Meistrų gatvėje, Vilniuje. Apie 15:00 val., jiems pranešė iš Vilniaus aps.

VPK Vilniaus m. 2 PK, kad nuo taboro pusės Metalo gatve link sankryžos su Metalo ir Meistrų gatve, eina trys vyrai, vienas iÅ¡ jų, kuris apsirengęs Å¡viesios spalvos kelnėmis, tamsia striuke ir yra apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, su savimi galimai turi narkotinių medžiagų. Maždaug po 5 minučių jie pastebėjo link minėtos sankryžos artėjančius tris romų tautybės asmenis, iÅ¡ kurių vienas atitiko apibÅ«dinimÄ , kaip vėliau paaiÅ¡kėjo tai buvo L. B., gim. (duomenys neskelbtini).

Jie su tarnybiniu automobiliu privažiavo prie minėtų vyrų, privažiavus jis pastebėjo, kad L. B. yra sugniaužęs kairės rankos kumÅ¡tį lyg ten kažkÄ laikytų. IÅ¡lipus iÅ¡ automobilio norėjo atlikti dalinę apžiÅ«rÄ L. B., todėl jis buvo pasivestas arčiau automobilio. PapraÅ¡ius L. B. iÅ¡traukti iÅ¡ kiÅ¡enių visus daiktus ir juos padėti ant automobilio, L. B. kairės rankos mostu ant žemės prie tarnybinio automobilio numetė du plastikinius maiÅ¡elius su viduje buvusia augalinės kilmės medžiaga.

Tai pamatęs jis numestus maiÅ¡elius pakėlė su vienkartine pirÅ¡tine ir juos vėliau pridėjo prie 2020 m. kovo 24 d. tarnybinio praneÅ¡imo. Daugiau jokių draudžiamų daiktų pas L. B. rasta nebuvo. Kartu su L. B. buvo V. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. K., gim. (duomenys neskelbtini), pas kuriuos draudžiamų daiktų rasta nebuvo, todėl minėti asmenys nebuvo sulaikyti. L. B. buvo sulaikytas ir vėliau pristatytas į Vilniaus aps. VPK OVS. Po asmenų apžiÅ«ros iÅ¡ Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 2 PK gavo praneÅ¡imÄ nuvykti prie namo (duomenys neskelbtini), ir nieko neiÅ¡leisti iÅ¡ namo iki kol atvyks kolegos.

Po maždaug 10 minučių atvykus kolegoms iÅ¡ Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2 PK, minėtame name buvo atlikta krata. Kratos metu jis stovėjo prie įėjimo į namÄ ir saugojo, kad niekas neįeitų ir neiÅ¡eitų iÅ¡ Å¡io namo (1 t., b.l. 50-52); - 2020 m. kovo 24 d. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK tyrėjo R. A. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2020 m. kovo 24 dienÄ , apie 15.00 val., Vilniuje, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato tyrėjas T. Å . vaizdo stebėjimo kameromis, kurios įrengtos stebėti „čigonų taboro“ prieigas, pastebėjo asmenį, gerai žinomÄ kaip L.

B., kuris užėjo į (duomenys neskelbtini) virÅ¡utinį romų taborÄ , į namÄ , neoficialiai pažymėtu numeriu (duomenys neskelbtini). Pabuvęs namo viduje apie penkias minutes asmuo išėjo iÅ¡ jo sugniaužęs rankos kumÅ¡tį, kažkÄ jame laikydamas. Ä®tarus, kad L. B. gali tÅ«rėti su savimi narkotinių medžiagų, radijo ryÅ¡iu buvo praneÅ¡ta netoliese buvusiam patrulių rinktinės ekipažui V1781. Apie 15.15 val., Metalo g. -Meistrų g sankryžoje V1781 minėtÄ asmenį patikrino, kuris jų akivaizdoje kairės rankos mostu ant žemės iÅ¡metė du maiÅ¡elius su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga (1 t., b.l. 5); - 2020 m. kovo 25 d. vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rimas vaizdo įraÅ¡as, nufilmuotas Vilniaus miesto stebėjimo kamera Nr. 064, kuri yra Čigonų g, Vilniuje, įraÅ¡as padarytas 2020 m. kovo 24 d.

Vaizdo įraÅ¡e matoma kaip 15:10:11 val., iÅ¡ miÅ¡ko masyvo iÅ¡eina apie (duomenys neskelbtini) metų vyras, apsirengęs mėlynos spalvos džinsais, juodais batais, tamsios spalvos striuke su Å¡viesios spalvos gaubtuvu. 15:10:37 val., užeina į namÄ raudonos spalvos, ant namo yra užraÅ¡ytas skaičius (duomenys neskelbtini). 15:12:10 val., minėtas vyras iÅ¡eina iÅ¡ raudonos spalvos namo, kažkÄ laikydamas rankose, paėjęs kelis žingsnius minėtas vyras pakelia deÅ¡inę rankÄ , kurioje matosi pirÅ¡tais laikomas maiÅ¡elis, ir eina Metalo g., Vilniuje, link. 15:15:12 val. minėtas vyras iÅ¡eina iÅ¡ vaizdo stebėjimo kameros filmavimo zonos.

ApžiÅ«rimas vaizdo įraÅ¡as nufilmuotas Vilniaus miesto stebėjimo kamera Nr. 062, kuri yra Metalo g., Vilniuje, įraÅ¡as padarytas 2020 m. kovo 24 d. 15:19:04 val. vaizdo įraÅ¡e matome anksčiau minėtÄ vyrÄ , einantį gatve. 15:19:25 val., matomas atvažiuojantis policijos tarnybinis automobilis, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris pažymėtas policijos skiriamaisiais ženklais. 15:19:35 val. iÅ¡ tarnybinio automobilio iÅ¡lipa du uniformuoti policijos pareigÅ«nai, kurie nusiveda minėtÄ asmenį prie tarnybinio automobilio. 15:19:40 val. anksčiau minimas asmuo kairės rankos mostu kažkÄ numeta ant žemės. 15:19:59 uniformuotas policijos pareigÅ«nas pakelia kažkÄ nuo žemės (1 t., b.l. 41-42); - 2020 m. balandžio 15 d. vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rimas 2020 m. kovo 24 d. vaizdo įraÅ¡as iÅ¡ Vilniaus miesto stebėjimo kameros Nr. 064, kuri yra Čigonų gatvėje, Vilniuje.

Vaizdo įraÅ¡e matyti raudonos spalvos namas, ant kurio užraÅ¡yta Nr. (duomenys neskelbtini). Prie Å¡io namo matyti stovintis romų tautybės asmuo su kepure. Maždaug 15:10:13 val., iÅ¡ kairės vaizdo įraÅ¡o pusės prie namo prieina trys romų tautybės vyrai - pirmasis einantis avi juodos spalvos batais, vilki mėlynos spalvos džinsus, apsirengęs tamsios spalvos striuke su baltos spalvos virÅ¡utine dalimi, panaÅ¡us į įtariamÄ jį L. B. (toliau - Asmuo Nr. 1), antrasis einantis vyras avi juodos spalvos batais, vilki mėlynus džinsus ir juodos spalvos odinę striukę (toliau - Asmuo Nr. 2), trečiasis einantis vyras avi juodos spalvos batus, vilki mėlynos spalvos džinsus, juodos spalvos striukę, mÅ«vi juodos spalvos kepurę (toliau - Asmuo Nr. 3).

Priėję prie namo minėti trys vyrai tarpusavyje kalbasi, maždaug 15:10:36 val., Asmuo Nr. 1 užeina į namo vidų. Maždaug 15:10:52 val., Asmuo Nr. 2 taip pat užeina į namo vidų. Asmuo Nr. 3 lieka laukti prie namo, bendrauja su ten stovėjusiu romų tautybės vyru. Maždaug 15:12:10 val., iÅ¡ namo iÅ¡eina Asmuo Nr. 1, kuris kažkÄ laiko rankose ir eidamas deÅ¡inės rankos mostu, laikytÄ objektÄ , panašų į maiÅ¡elį, pakrato. Asmuo Nr. 1 ir Asmuo Nr. 3 nueina tolyn nuo namo. Maždaug 15:12:58 val., Asmenį Nr. 1 ir Asmenį Nr. 3 pasiveja Asmuo Nr. 2 ir visi trys vyrai nueina keliu.

Apžiūrimas 2020 m. kovo 24 d. vaizdo įrašas iš Vilniaus miesto stebėjimo kameros Nr. 62, kuri yra Metalo gatvėje. Vaizdo įraše matyti Meistrų ir Metalo gatvių sankryža, link kurios eina ankščiau aprašyti Asmuo Nr. 1, Asmuo Nr. 2 ir Asmuo Nr.

3. Maždaug 15:19:25 val.,  iÅ¡ priekio prie minėtų asmenų privažiuoja policijos skiriamaisiais ženklais pažymėtas automobilis, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris užkerta jiems keliÄ . IÅ¡ Å¡io automobilio iÅ¡lipa du policijos pareigÅ«nai, kurie sustabdo minėtus asmenis. Vaizdo įraÅ¡e maždaug 15:19:39 val., matyti kaip tikrinamas Asmuo Nr. 1 kairės rankos mostu ant žemės, po policijos automobiliu kažkÄ numeta ir maždaug 15:19:41 val., deÅ¡ine koja paspiria numestÄ objektÄ , kurį pastebėjęs policijos pareigÅ«nas maždaug 15:19:57 val., pakelia su mėlynos spalvos vienkartine pirÅ¡tine (1 t., b.l. 43-48); 2020 m. kovo 24 d. savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo vyriausiasis patrulis A. J. pateikė du permatomus užspaudžiamus polietileninius maiÅ¡elius su augalinės kilmės medžiaga (1 t., b.l. 68-69); - 2020 m. rugpjūčio 21 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada, kurioje nurodoma, kad:

1) Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš dviejų plastikinių maišelių (pateiktų SPP Nr. 426693), rasta ir paimta 2020-03-24 įvykio vietos apžiūros metu Metalo ir Meistrų gatvių sankryžoje, Vilniuje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 0,631 g, ?9 tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 15,1%;

2) žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš penkių plastikinių maišelių (buvusių metalinėje dėžutėje, pateiktos SPP Nr. 426690), rasta ir paimta 2020-03-24 kratos metu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 2,319 g, ?9 tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 16,0%;

3) ant elektroninių svarstyklių, rastų ir paimtų 2020-03-24 kratos metu (duomenys neskelbtini), yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų;

4) devyniolikoje vienetų plastikinių užspaudžiamų maišelių, rastų ir paimtų 2020-03-24 kratos metu (duomenys neskelbtini), vidiniuose paviršiuose narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta;

5) L. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., ir L. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., rankų nuoplovose narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta (1 t., b.l. 105-107). BK 259 straipsnyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė už neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti. Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, todėl baudžiamajai atsakomybei pakanka, kad bÅ«tų padaryta bent viena iÅ¡ Å¡iame BK straipsnyje nurodytų veikų.

Pažymėtina ir tai, kad Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintose Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose, kurios buvo pakeistos Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2014 m. vasario 21 d. įsakymu Nr. V-266 „Dėl Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymo Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ pakeitimo“ nustatytos tik viršutinės narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio kiekio ribos, žemutinė konkrečių medžiagų nedidelio kiekio riba neapibrėžta.

Nagrinėjamu atveju byloje surinkti ir ištirti įrodymai patvirtina, kad L. B. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai įgijo du plastikinius maišelius su viduje buvusiu nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos - 0,631 g. kanapių (antžeminių dalių), kuriuos laikė ir gabeno rankos kumštyje iki 2020 m. kovo 24 d., apie 15:15 val. t. y. kol Metalo ir Meistrų gatvių sankryžoje, Vilniuje, pastebėjęs policijos pareigūnus, minėtus du plastikinius maišelius su narkotinėmis medžiagomis išmetė ant žemės ir buvo sulaikytas policijos pareigūnų, o minėti plastikiniai maišeliai buvo rasti ir paimti.

Remiantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, patvirtintomis Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 ir Sveikatos apsaugos ministro 2014 m. vasario 21 d. įsakymu Nr. V-266, disponavimas tokiu kiekiu narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), t. y. kuris nevirÅ¡ija Å¡ios narkotinės medžiagos nedidelio kiekio (5 g) virÅ¡utinės ribos, visiÅ¡kai atitinka BK 259 straipsnio 2 dalies dispozicijÄ .

Taigi pagal nustatytas faktines bylos aplinkybes L. B. veiksmai kvalifikuotini kaip baudžiamasis nusižengimas, numatytas BK 259 straipsnio 2 dalyje. L. B. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje (2020 m. balandžio 28 d. epizodas), įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: - kaltinamojo L. B. 2020 m. balandžio 29 d. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kuriais jis savo kaltę dėl pareikÅ¡to įtarimo pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad narkotines medžiagas vartoja nuo 16 metų.

Jam vienai dienai reikia iki dviejų maišelių su augalinės kilmės medžiaga. 2020 m. balandžio 28 d., apie 13.00-14.00 val., iš Liepkalnio g., Vilniuje, viešuoju transportu asmeniniais reikalais vyko į Vilniaus stotį. Jis pamatė savo pažįstamus, priėjo prie jų, jų vardų ir pavardžių neatsimena, pasisveikino su jais, kažkas iš jų paprašė duoti 5 eurus. Jis pasakė, kad pinigų neturi, bet pats norėtų parūkyti žolę. Tuo metu netoliese stovintis jam nepažįstamas vyras, apie 30- 35 metų amžiaus, apie 180 cm.

Å«gio, normalaus kÅ«no sudėjimo, pilkų plaukų, kokius rÅ«bus pastarasis vilkėjo nepastebėjo, jį atpažinti negalėtų, pasiÅ«lė paimti iÅ¡ jo plastikinį maiÅ¡elį su žole. Jis tiesė rankÄ link jo ir nemokamai jam davė. Matėsi, kad tas žmogus vartoja narkotines medžiagas, nes jis tÄ vyrÄ kelis kartus matė tabore. Jis iÅ¡ pastarojo paėmė vienÄ plastikinį maiÅ¡elį ir įsidėjo sau už veido apsauginės bei medžiaginės juodos spalvos kaukės. Jis mano, kad jis jam atidavė minėtÄ maiÅ¡elį su žole, nes pats vartoja narkotines medžiagas, o bÅ«tent leidžiasi, žolės nerÅ«ko. Jis minėtÄ plastikinį maiÅ¡elį su žole paėmė sau, vartojimui, jokių pinigų jam už žolę nemokėjo, tai buvo draugiÅ¡kas gestas.

Po to jis vieÅ¡uoju transportu vyko į virÅ¡utinį taborÄ , adresu (duomenys neskelbtini), kadangi turėjo paminėti mirusįjį asmenį - minėjimas vyksta vartojant alkoholinius gėrimus. Apie 19.30 val. prie jo pribėgo policijos pareigÅ«nas ir atlikęs jo pavirÅ¡utinę apžiÅ«rÄ , už medžiaginės apsauginės veido kaukės surado vienÄ plastikinį maiÅ¡elį su žole. Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. (2 t. b.l. 46-48); - Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK tyrėjo T.

Å . 2020 m. balandžio 28 d. tarnybiniame praneÅ¡ime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodoma, kad dirbant kartu su vyresniuoju tyrėju M. J., apie 19.30 val., (duomenys neskelbtini), esančiame miÅ¡ko masyve, buvo pastebėti du asmenys, kaip paskui paaiÅ¡kėjo tai buvo L. B. gim. (duomenys neskelbtini) m., ir D. T. gim. (duomenys neskelbtini) m., kurie yra žinomi kaip asmenys, vartojantys narkotines medžiagas. Atlikus pavirÅ¡utinę asmenų apžiÅ«rÄ pas D. T. deÅ¡inėje kelnių kiÅ¡enėje buvo rasti du popieriaus lankstinukai su milteliais viduje, galimai narkotinė medžiaga.

Taip pat atlikus L. B. apžiÅ«rÄ po veido kauke buvo rastas plastikinis maiÅ¡elis su augalinės kilmės medžiaga viduje, galimai narkotinį medžiaga (1 t., b.l. 16); - 2020 m. gegužės 15 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada, kurioje nurodoma, kad:1) žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ juodos spalvos užlydytos plastikinio maiÅ¡elio dalies (paketas Nr. 426628), 2020-04-28 rasta ir paimta pas L. B., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,360 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 12,0 %;

2) rusvos spalvos miltelių iš dviejų popieriaus lankstinukų (paketas Nr. 426627), 2020-04-28 rastų ir paimtų pas D. T., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – metadono, jo masė 0,003 g, narkotinės medžiagos – karfentanilio, jo masė 0,00005 g, narkotinės medžiagos – heroino, kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, nes yra per mažas tirti pateiktos medžiagos kiekis (1 t., b.l. 115-117). Nagrinėjamu atveju byloje surinkti ir ištirti įrodymai patvirtina, kad L. B. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai įgijo plastikinį maišelį su viduje buvusiu nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos - 0,360 g. kanapių (antžeminių dalių), kurį laikė su savimi už veido apsauginės kaukės, ir gabeno iki 2020 m. balandžio 28 d., 19:30 val., kol (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnai paviršutinės apžiūros metu minėtas narkotines medžiagas rado ir paėmė.

Remiantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, patvirtintomis Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 ir Sveikatos apsaugos ministro 2014 m. vasario 21 d. įsakymu Nr. V-266, toks kiekis narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) nevirÅ¡ija nedidelio kiekio (5 g) Å¡ios narkotinės medžiagos ir disponavimas tokiu kiekiu (neturint tikslo platinti) visiÅ¡kai atitinka BK 259 straipsnio 2 dalies dispozicijÄ .

Taigi pagal nustatytas faktines bylos aplinkybes L. B. veiksmai kvalifikuotini kaip baudžiamasis nusižengimas, numatytas BK 259 straipsnio 2 dalyje. L. B. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje (2020 m. birželio 3 d. epizodas), įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: - kaltinamojo L. B. 2020 m. birželio 4 d. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kad jis nuo 16 metų vartoja narkotines medžiagas - rÅ«ko žolę. Jis niekur legaliai nedirba, gyvena iÅ¡ paÅ¡alpos, kuriÄ jam moka darbo birža.

Jis visa laikÄ gyvena adresu (duomenys neskelbtini), kartu su savo motina N. Č., seserimi K. ir sÅ«nėnu. Jis vakar apie 11:00 val., nuvyko į TaborÄ , nes jo motina N. paprašė nuvykti į taborÄ ir pasiimti nugriauto namo, kurio numerio jis nežino, lentas ir medžio stulpus. Jis norėjo pasiimti tas statybines medžiagas sau į savo nuosavÄ namÄ , kur jis gyvena adresu (duomenys neskelbtini). To taboro namo Å¡eimininkė yra J., kuri gyveno su romų tautybės piliečiu, jie visi pažįsta vienas kitÄ .

Ji dar anksčiau jam yra sakiusi, kad kai sugriaus namÄ , jis gali atvažiuoti į TaborÄ ir pasiimti sau statybinių medžiagų, kÄ jis ir padarė. 2020 m. birželio 3 d., apie 11.00 val. jis atvyko prie to namo, pamatė Å¡alia jaunimÄ - ten buvo du vaikinai ir viena mergina, jis juos pažįsta iÅ¡ matymo, nes jie yra narkomanai ir dažnai bÅ«na Tabore. Jis pats dažnai buvo Tabore, nes ten gyveno daug jo romų tautybės giminių. Jis paklausė jaunimo, ar jie galės jam padėti su statybinėmis medžiagomis.

Jaunimas pasakė, kad jie jam padės, vienas iÅ¡ jaunų vyrų jam davė 5 eurų kupiÅ«rÄ , kad jis jam nupirktų cigarečių parÅ«kyti. Jis tada nuvyko į parduotuvę „Senukai“, kuri yra Å¡alia Taboro, nupirkti pavalgyti, degtines, cigarečių ir atsigerti, nes „Senukose“ yra maisto prekių parduotuvė. Kai jis grįžo į TaborÄ , prie to namo jis padėjo maisto produktus. Tada priėjo policijos pareigÅ«nas, kuris pasakė parodyti jam rankas ir viskÄ iÅ¡traukti iÅ¡ kiÅ¡enių.

Jis jam pasakė, kad buvo parduotuvėje ir jis dar jiems paaiÅ¡kino, kad turi tik polietileninį maiÅ¡elį, į kurį buvo suvyniota žolė, jam vartoti. Jis jÄ gavo stotyje iÅ¡ matytų narkomanų, t.y. jis žolę įsigijo stotyje, prieÅ¡ važiuojant į TaborÄ . Jis pažįsta daug narkomanų iÅ¡ stoties, jiems kartais duoda po 2, 3 eurus tiesiog taip, o jie po to jam duoda žolę. Surasti pinigai yra jo, jis neparduoda jokių narkotinių medžiagų, jis tik vartoja pats. Jį pakvietė užeiti į to namo vidų, kur jis matė tÄ jaunimÄ - narkomanus.

Name dar buvo trys romų tautybės vyrai, kuriuos jis pažįsta iÅ¡ matymo. Policijos pareigÅ«nas jam pasakė prisėsti prie visų ir laukti. IÅ¡ jo paėmė tÄ maiÅ¡elį su žole. Jį suėmė ir iÅ¡vežė į areÅ¡tinę. Jis niekam tÄ dienÄ nepardavinėjo narkotinių medžiagų, nes jis jas perka tik savo naudojimui. Tie folijos trys maiÅ¡eliai ir dar du, kurie buvo surasti namo griuvėsiuose, tikrai yra ne jo. Jis mano kad jie priklauso kitiems narkomanams. Daugiau neturi kÄ pasakyti (2 t., b.l. 66-68). 2020 m. spalio 28 d.

įteikus L. B. galutinį praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 259 straipsnio 2 dalyje, jis savo kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų pripažino visiÅ¡kai, bei apklausiamas įtariamuoju parodė, kad ankstesnių apklausų metu yra iÅ¡samiai ir detaliai pasisakęs dėl visų nusikalstamų veikų, kurių padarymu yra įtariamas, laikosi savo ankstesnių parodymų, jų nekeičia ir praÅ¡o jais vadovautis. Nurodo, kad dėl visus trijų kartų, kurie nurodyti praneÅ¡ime apie įtarimÄ jis prisipažįsta įgijęs narkotines medžiagas savo vartojimui ir jas laikęs bei gabenęs (2 t. .l. 81-82).

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK tyrėjo T. Å . 2020 m. birželio 3 d. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriame nurodoma, kad jam dirbant kartu su vyriaus. tyrėju A. R., vyr. tyrėjais M. J., M. Å . ir tyrėju R. A., bÅ«nant (duomenys neskelbtini), esančiame žemutiniame Romų tabore pastebėjo susirinkusiÄ grupę asmenų, panaÅ¡ių į asmenis, kurie yra priklausomi nuo narkotinių medžiagų, kurie akivaizdžiai kažko laukia. Apie 14.25 val. jis kartu su kolegomis M.

Å . ir R. A. pastebėjo, kaip prie minėtų asmenų priėjo jiems iÅ¡ darbo aplinkos gerai pažįstamas asmuo L. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., kuris surinko pinigus iÅ¡ susirinkusios asmenų grupės bei užėjo į pastato neoficialiai pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini), griuvėsius. L. B. užėjęs į pastato vidų atsitÅ«pęs prie lango esančios sienos kažkÄ darė (apie 10-20 sek.), po ko staigia atsistojo ir paÅ¡aukė lauke stovinčius asmenis, kurie užėjo į namo vidų ir po trumpo laiko tarpo (iki minutės) išėjo bei pradėjo skirstytis į skirtingas puses.

Ä®tarus, kad galimai buvo iÅ¡platintos narkotinės medžiagos, buvo nuspręsta nedelsiant minėtus asmenis patikrinti. Pasivijus vienÄ iÅ¡ asmenų, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, kad tai buvo J. J., gim. (duomenys neskelbtini) m., ir prisistačius policijos pareigÅ«nais, J. J. prisipažino, kad deÅ¡inėje rankoje turi vienÄ folijos lankstinukÄ su milteliais viduje bei savanoriÅ¡kai jį pateikė pareigÅ«nams. Pasiteiravus J. J., iÅ¡ kur jis įsigijo minėtÄ folijos lankstinukÄ , Å¡is paaiÅ¡kinti atsisakė.

Užėjus į neoficialiai pažymėto namo Nr. (duomenys neskelbtini) griuvėsius, viduje buvo sulaikytas L. B., pas kurį pavirÅ¡utinės apžiÅ«ros metu kairėje kelnių kiÅ¡enėje buvo rasta plastikinio maiÅ¡elio atraiža su augalinės kilmės medžiaga viduje, galimai narkotinė medžiaga „marichuana“ ir įvairiomis kupiÅ«romis bei monetomis 119,80 eur. ApžiÅ«rėjus namo viduje vietÄ , kurioje buvo atsitÅ«pęs L. B., buvo rasti trys folijos lankstinukai su milteliais viduje, kurie paimti įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu.

Tęsiant namo apžiÅ«rÄ , tame pačiame kambaryje, sienoje tarp pjuvenų buvo rasta plastikinio maiÅ¡elio atraiža, kurios viduje buvo du folijos lankstinukai su milteliais viduje, kuri taip pat paimta įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu. Abu asmenys, įtariant nusikalstamos veikos padarymu, apie 14.30 val. buvo sulaikyti ir tolimesniam aiÅ¡kinimuisi pristatyti į Vilniaus apskrities VPK OVS tarnybines patalpas (1 t., b.l. 23-28); - 2020 m. birželio 3 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiÅ«rimas apleistas pastatas, neoficialiai pažymėtas Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).

Užėjus į pastatÄ pro duris, po deÅ¡ine kambario puse, ant grindų tarp Å¡iukÅ¡lių surandame folijos rytinį, ant stalo surandama metalinė dėžute su folijos atraižomis viduje. Užėjus į antrÄ kambarį po kaire puse, kampe randame tris folijos lankstinukus su milteliais viduje, kaip įtariama narkotinė medžiaga, po deÅ¡ine kambario puse, sienoje tarp pjuvenų randame maiÅ¡elio atraiÅ¾Ä su dviem folijos lankstinukais, kaip įtariama narkotinė medžiaga su milteliais viduje, kaip įtariama narkotinė medžiaga.

Visi rasti objektai nufotografuojami ir supakuojami į įkalčių paketus. Apžiūrėjus visus namo griuvėsius tyrimui reikšmingų objektų daugiau nerasta (1 t., b.l. 118-119); - 2020 m. liepos 15 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada, kurioje nurodoma, kad gelsvos spalvos miltelių iš 3 vnt. folijos lankstinukų, 2020-06-03 apžiūros metu rasti (duomenys neskelbtini) g., neoficialiai pažymėto namo Nr. (duomenys neskelbtini) griuvėsiuose, sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta.

Gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ folijos lankstinuko, 2020-06-03 paimtų pas J. J., sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta. Gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ 2 vnt. folijos lankstinukų, supakuotų į plastikinės plėvelės atraiÅ¾Ä , 2020-06-03 apžiÅ«ros metu rasta (duomenys neskelbtini) g., neoficialiai pažymėto namo Nr. (duomenys neskelbtini) griuvėsiuose, sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta.

Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš plastikinės plėvelės paketėlio, 2020-06-03 paimta pas L. B., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,628 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 11,8 %. Tirti pateiktose L. B. rankų nuoplovose narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta (1 t., b.l. 146-148) Nagrinėjamu atveju byloje surinkti ir ištirti įrodymai patvirtina, kad L.

B. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai įgijo nedidelį kiekį augalinės kilmės narkotinės medžiagos, kurios sudėtyje buvo 0,628 g. kanapių (antžeminių dalių), kurias laikė prie savęs kelnių kišenėje, kol 2020 m. birželio 3 d., apie 14:35 val., (duomenys neskelbtini), namo Nr. (duomenys neskelbtini) griuvėsiuose, buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie minėtas narkotines medžiagas surado ir paėmė. Remiantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, patvirtintomis Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d.

įsakymu Nr. V-239 ir Sveikatos apsaugos ministro 2014 m. vasario 21 d. įsakymu Nr. V-266, toks kiekis narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) nevirÅ¡ija nedidelio kiekio (5 g) Å¡ios narkotinės medžiagos ir disponavimas tokiu narkotinių medžiagų kiekiu (neturint tikslo platinti) visiÅ¡kai atitinka BK 259 straipsnio 2 dalies dispozicijÄ . Taigi pagal nustatytas faktines bylos aplinkybes L. B. veiksmai kvalifikuotini kaip baudžiamasis nusižengimas, numatytas BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, L. B. pareiÅ¡kė, kad su prokuroro kreipimusi į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutinka, taip pat sutinka su siÅ«loma bausme ir jos dydžiu (2 t., b.l. 89-90). Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir pavojingumÄ (padaryti trys baudžiamieji nusižengimai, susijęs su neteisėtu disponavimu narkotinėmis medžiagomis), į nustatytÄ kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Å iuo atveju pripažinti kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe tai, kad jis nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas), kaip to praÅ¡oma prokuroro pareiÅ¡kime, pagrindo nėra, nes BK 27 straipsnio 1 dalis numato, kad nusikaltimų recidyvas yra tada, kai asmuo, jau teistas už tyčinį nusikaltimÄ , kurį padarė bÅ«damas pilnametis, ir jeigu teistumas už jį neiÅ¡nykęs ar nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka, vėl padaro vienÄ ar daugiau tyčinių nusikaltimų.

Toks asmuo yra recidyvistas. Nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje L. B. yra kaltinamas ne tyčinių nusikaltimų, o baudžiamųjų nusižengimų padarymu, todėl teismas jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatė. Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius kaltinamÄ jÄ L. B. – teistas Å¡eÅ¡is kartus, tame tarpe ir už smurtinius nusikaltimus, turi neiÅ¡nykusių ir nepanaikintų teistumų (2 t., b.l. 13-16), baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (2 t., b.l. 10-12), nedirba, Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje ir VÅ¡Ä® Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre negydytas (2 t., b.l. 2, 3) BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje įtvirtintos keturios alternatyvios bausmės, kurios gali bÅ«ti skiriamos asmeniui, padariusiam šį baudžiamÄ jį nusižengimÄ , t. y. vieÅ¡ieji darbai arba laisvės apribojimas, arba bauda, arba areÅ¡tas.

Atsižvelgdamas į konkrečias nusikalstamas veikas ir kaltinamÄ jį charakterizuojančias aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytus baudžiamuosius nusižengimus paskyrus įstatymo sankcijoje numatytÄ ir prokuroro siÅ«lomÄ bausmę – areÅ¡tÄ . Teismo vertinimu, prokuroro siÅ«loma subendrinta 60 parų areÅ¡to bausmė, atsižvelgus į aukščiau paminėtas bausmės individualizavimui reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡iuo konkrečiu atveju yra adekvati padarytoms nusikalstamoms veikoms ir mažinti ar didinti jos pagrindo nėra.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, nes baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamasis pripažino savo kaltę. Iš bylos medžiagos matyti, kad vadovaujantis BPK 140 straipsniu, L. B. buvo laikinai sulaikytas nuo 2020 m. kovo 24 d., 15.17 val. iki 2020 m. kovo 25 d., 15.11 val. (1 para), nuo 2020 m. balandžio 28 d., 19.30 val. iki 2020 m. balandžio 29 d., 14.29 val. (1 para) ir nuo 2020 m. birželio 3 d., 14.30 val. iki 2020 m. birželio 4 d., 15.42 val. (2 paros).

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsnių nuostatomis sulaikymo terminas įskaitytinas į bausmės laikÄ (2 t., b.l. 19, 24; 35, 41; 52, 57). Kaltinamajam L. B. ikiteisminio tyrimo metu skirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti - paliekama iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – naikintina (2 t., b.l. 83-88). Ä®siteisėjus baudžiamajam įsakymui, sunaikintini daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t.y. vokas su rankų nuoplovomis, vokas su paketais, tuščiais folijos lankstinukais, plastikinės plėvelės atraiža, vatos tamponu, vokas su objektais, o taip pat paketas su folijos atraižomis, paketas su vienu folijos ritiniu, perduoti saugoti į Vilniaus apskrities VPK logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklÄ (1 t., b.l. 110, 149-150).

Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – CVD+R diskas su vaizdo įraÅ¡ais, paliekamas saugoti byloje. Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : L. B. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje (2020 m. kovo 24 d. epizodas), ir skirti jam 20 parų areÅ¡to bausmę.

L. B. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje (2020 m. balandžio 28 d. epizodas), ir skirti jam 20 parų areÅ¡to bausmę. L. B. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje (2020 m. birželio 3 d. epizodas), ir skirti jam 20 parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du ir skirti L.

B. subendrintÄ 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę, jÄ atliekant pataisos įstaigoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, skirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir L. B. skirti galutinę 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę, jÄ atliekant pataisos įstaigoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1a punktu, 66 straipsniu, į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti L. B. 4 (keturias) laikino sulaikymo paras nuo 2020 m. kovo 24 d., 15.17 val. iki 2020 m. kovo 25 d., 15.11 val. (1 para), nuo 2020 m. balandžio 28 d., 19.30 val. iki 2020 m. balandžio 29 d., 14.29 val. (1 para) ir nuo 2020 m. birželio 3 d., 14.30 val. iki 2020 m. birželio 4 d., 15.42 val. (2 paros), prilyginant vienÄ laikino sulaikymo parÄ vienai areÅ¡to parai, ir konstatuoti, kad neatlikta bausmė yra 36 (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ios) paros areÅ¡to.

Bausmės pradžiÄ L. B. skaičiuoti nuo jo faktinio sulaikymo dienos, vykdant šį baudžiamÄ jį įsakymÄ . Kaltinamajam L. B. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - palikti nepakeistÄ iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus - panaikinti. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokÄ su rankų nuoplovomis, vokÄ su paketais, tuščiais folijos lankstinukais, plastikinės plėvelės atraiža, vatos tamponu, vokÄ su objektais, o taip pat paketÄ su folijos atraižomis, paketÄ su vienu folijos ritiniu, perduotus saugoti į Vilniaus apskrities VPK logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklÄ .

DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – CVD+R diskÄ su vaizdo įraÅ¡ais, palikti saugoti byloje. IÅ¡aiÅ¡kinti L. B., kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

2. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

6. Nuteistasis, kuriam paskirtas areÅ¡tas, kai suėmimas nevykdomas, ne vėliau kaip per septynias dienas po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, privalo darbo dienÄ Ä¯staigos darbo metu (I-IV – 8.00 val. – 17 00 val.; V – 8 val. – 15.45 val.) atvykti atlikti areÅ¡to bausmę į Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių-pataisos namus, esančius adresu Technikos g. 34, Kaune (tel. Nr. (8-37) 452 371). Nuteistajam per septynias dienas po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatvykus atlikti areÅ¡to bausmės ir nepraneÅ¡us pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, pataisos įstaiga per penkias darbo dienas privalės kreiptis į teritorinį policijos padalinį dėl paieÅ¡kos paskelbimo, nurodant, kad areÅ¡to bausmė nevykdoma dėl nuteistojo neatvykimo. Teisėja Ingrida Mikužytė