Legislator Case Law & Legislation
87cb013e-c45f-42f7-bb5d-83ae40a1585d AI generated

87cb013e-c45f-42f7-bb5d-83ae40a1585d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 87cb013e-c45f-42f7-bb5d-83ae40a1585d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-2197-229/2015Proceso Nr. 4-08-3-01814-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 45.4.2.; 52.3.; (S) Panevėžio miesto apylinkės teismasN U T A R I M A S 2015 m. liepos 24 d.Panevėžys   Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi G. T. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

87cb013e-c45f-42f7-bb5d-83ae40a1585d · Panevėžio miesto apylinkės teismas: SuraÅ¡ant protokolÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamas G. T. pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl jų padarymo gailisi. Pažeidimų padarymu kaltinamo G. T. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, G. T. paaiÅ¡kinimu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ LR Transporto priemonių draudikų biuro informacinės sistemos, iÅ¡raÅ¡u apie asmenį iÅ¡ vairuotojų registro bei kitais byloje esančiais duomenimis.G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-2197-229/2015Proceso Nr. 4-08-3-01814-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 45.4.2.; 52.3.; (S) Panevėžio miesto apylinkės teismasN U T A R I M A S 2015 m. liepos 24 d.Panevėžys   Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi G. T. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. T. 2015-06-27 apie 01.03 val. Panevėžio raj., Krekenavos mstl., Vytauto g. ties 53 namu, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus, vairavo privalomuoju vairuotojų civilinės atsakomybės draudimu nedraustÄ automobilį Renault Megane valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį J. K., kuriam neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, neturėdamas teisės vairuoti (Å¡ios teisės nėra įgijęs).          Pažeidėjas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta, praÅ¡ymų negauta, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant.

SuraÅ¡ant protokolÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamas G. T. pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl jų padarymo gailisi. Pažeidimų padarymu kaltinamo G. T. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, G. T. paaiÅ¡kinimu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ LR Transporto priemonių draudikų biuro informacinės sistemos, iÅ¡raÅ¡u apie asmenį iÅ¡ vairuotojų registro bei kitais byloje esančiais duomenimis.G.

T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus, vairavo privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu nedraustÄ , bei nustatyta tvarka neįregistruotÄ automobilį, kuriam neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, neturėdamas teisės vairuoti, todėl jo padaryti administracinės teisės pažeidimai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. Pažeidimų padarymu kaltinamo G.

T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas teistas už nusikaltimų padarymÄ .Teismas, atsižvelgdamas į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, į jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – G. T. teistas, baustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes bei vadovaudamasis nuobaudų už administracinius teisės pažeidimus skyrimo bendrosiomis taisyklėmis įtvirtintomis LR ATPK 30 str. daro iÅ¡vadÄ , kad administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti skiriant G.

T. straipsnių, už padarytus pažeidimus, sankcijose, numatytas administracines nuobaudas – baudas, kurių dydis nustatomas artimas vidurkiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291 – 293 str., n u t a r i a : pripažinti G. T. padariusiu LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - baudÄ 360 Eur (trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų).pripažinti G.

T. padariusiu LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - baudÄ 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų).pripažinti G. T. padariusiu LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - baudÄ 35 Eur (trisdeÅ¡imt penki eurai).Paskirtas nuobaudas vadovaujantis LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., subendrinti jas apimant, bei galutinę nuobaudÄ G.

T. paskirti - baudÄ 360 Eur (trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų).BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 1001.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                Rita Bilevičienė