87cb013e-c45f-42f7-bb5d-83ae40a1585d · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2197-229/2015Proceso Nr. 4-08-3-01814-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 45.4.2.; 52.3.; (S) PanevÄžio miesto apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2015 m. liepos 24 d.PanevÄžys   PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita BileviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi G. T. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated87cb013e-c45f-42f7-bb5d-83ae40a1585d · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: SuraÅ¡ant protokolÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamas G. T. pripažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, dÄl jų padarymo gailisi. Pažeidimų padarymu kaltinamo G. T. kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus įrodyta: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, G. T. paaiÅ¡kinimu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ LR Transporto priemonių draudikų biuro informacinÄs sistemos, iÅ¡raÅ¡u apie asmenį iÅ¡ vairuotojų registro bei kitais byloje esanÄiais duomenimis.G.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2197-229/2015Proceso Nr. 4-08-3-01814-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 45.4.2.; 52.3.; (S) PanevÄžio miesto apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2015 m. liepos 24 d.PanevÄžys   PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita BileviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi G. T. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
G. T. 2015-06-27 apie 01.03 val. PanevÄžio raj., Krekenavos mstl., Vytauto g. ties 53 namu, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus, vairavo privalomuoju vairuotojų civilinÄs atsakomybÄs draudimu nedraustÄ automobilį Renault Megane valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį J. K., kuriam neatlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra, neturÄdamas teisÄs vairuoti (Å¡ios teisÄs nÄra įgijÄs).          PažeidÄjas į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta, praÅ¡ymų negauta, byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant.
SuraÅ¡ant protokolÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamas G. T. pripažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, dÄl jų padarymo gailisi. Pažeidimų padarymu kaltinamo G. T. kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus įrodyta: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, G. T. paaiÅ¡kinimu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ LR Transporto priemonių draudikų biuro informacinÄs sistemos, iÅ¡raÅ¡u apie asmenį iÅ¡ vairuotojų registro bei kitais byloje esanÄiais duomenimis.G.
T. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus, vairavo privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu nedraustÄ , bei nustatyta tvarka neįregistruotÄ automobilį, kuriam neatlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra, neturÄdamas teisÄs vairuoti, todÄl jo padaryti administracinÄs teisÄs pažeidimai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. Pažeidimų padarymu kaltinamo G.
T. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad jis pripažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimus padarÄ bÅ«damas teistas už nusikaltimų padarymÄ .Teismas, atsižvelgdamas į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, į jų padarymo aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ â G. T. teistas, baustas administracine tvarka, į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes bei vadovaudamasis nuobaudų už administracinius teisÄs pažeidimus skyrimo bendrosiomis taisyklÄmis įtvirtintomis LR ATPK 30 str. daro iÅ¡vadÄ , kad administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti skiriant G.
T. straipsnių, už padarytus pažeidimus, sankcijose, numatytas administracines nuobaudas â baudas, kurių dydis nustatomas artimas vidurkiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291 â 293 str., n u t a r i a : pripažinti G. T. padariusiu LR administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ - baudÄ 360 Eur (trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų).pripažinti G.
T. padariusiu LR administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ - baudÄ 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų).pripažinti G. T. padariusiu LR administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ - baudÄ 35 Eur (trisdeÅ¡imt penki eurai).Paskirtas nuobaudas vadovaujantis LR administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str., subendrinti jas apimant, bei galutinÄ nuobaudÄ G.
T. paskirti - baudÄ 360 Eur (trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų).BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 1001.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                Rita BileviÄienÄ