Legislator Case Law & Legislation
87c4b43e-5eca-4a76-bc22-e78cad9ef3fc AI generated

87c4b43e-5eca-4a76-bc22-e78cad9ef3fc · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 87c4b43e-5eca-4a76-bc22-e78cad9ef3fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 40Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.2.-408-543/2016;Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00325-2016-0;Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R T I S 2016 m. kovo 22 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A 2.2.-408-543/2016 nustatė:                          Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-03-18 nutarimu M.

Legislator headnote

AI generated

87c4b43e-5eca-4a76-bc22-e78cad9ef3fc · Alytaus rajono apylinkės teismas: A 2.2.-408-543/2016;Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00325-2016-0;Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R T I S 2016 m. kovo 22 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A 2.2.-408-543/2016 nustatė:                          Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-03-18 nutarimu M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 40Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.2.-408-543/2016;Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00325-2016-0;Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R T I S 2016 m. kovo 22 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A 2.2.-408-543/2016 nustatė:                          Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-03-18 nutarimu M.

V. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį 100 eurų bauda, taip pat jis įpareigotas atlyginti nukentėjusiajam G. G. 100 eurų turtinį nuostolį.              IÅ¡siuntus nutarimÄ pažeidėjo, nukentėjusiojo ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos žiniai paaiÅ¡kėjo, kad nutarimo tekste, o taip pat ir rezoliucinėje dalyje padaryta raÅ¡ymo klaida – neteisingai nurodyta nukentėjusiojo pavardė – vietoje ,,G.“ nurodyta ,,G.“.

             Bylos duomenimis nukentėjusysis yra G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b. l. 3, 4, 6).             Ši raÅ¡ymo klaida iÅ¡taisytina, nes jos iÅ¡taisymas nekeičia nutarimo esmės.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 straipsnio 2 dalimi, BPK 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, nutarė :              IÅ¡taisyti Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-03-18 nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A 2.2.-408-543/2016, raÅ¡ymo klaidÄ , nukentėjusiojo pavardę nutarimo tekste nurodant ,,G.

G.“ vietoje ,,G. G.“. Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-03-18 nutarimo rezoliucinės dalies antrÄ jÄ pastraipÄ iÅ¡dėstyti taip:,,Ä®pareigoti M. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), deklaruojantį gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini)) ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos, atlyginti nukentėjusiajam G. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 100 eurų turtinį nuostolį.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad neįvykdžius Å¡ios pareigos nustatytu terminu, nutarimas bus siunčiamas antstoliui iÅ¡ieÅ¡koti Lietuvos Respublikos CPK numatyta vykdymo proceso tvarka.“             Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              I.

K.