87c4625b-6df0-4cb7-924e-e2b94e0197cd · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-124-522/2015(Proceso Nr.2-44-3-00036-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 35.5; 35.3.6 (S) Å irvintų rajono apylinkės teismas SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 11 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin, sekretoriaujant Onai PetniÅ«nienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal AB BOBUTĖS PASKOLA ieÅ¡kinį atsakovui Ž.

S. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir              nustatė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. S. 1150,54 Eur kredito, 459,44 Eur kredito mokesčio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 17,49 Eur palÅ«kanas, 5 proc. metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1158,48 Eur (4000 Lt) kreditÄ 36 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo iki 2016 m. birželio 5 d. kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti 1969,42 Eur (6800 Lt) kredito mokestį, kas mėnesį mokant po 86,89 Eur (300 Lt).

Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė, į ieÅ¡kovo raginimus vykdyti sutartinę prievolę nereagavo, todėl ieÅ¡kovas vartojimo kredito sutartį su atsakovu nutraukė. Kadangi atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui, ieÅ¡kovas praÅ¡o skolÄ iÅ¡ atsakovo priteisti. Atsakovas Ž. S. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nepranešė. Procesiniai dokumentai jam buvo įteikti ir apie bylos nagrinėjimÄ teisme praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2014 m. birželio 30 d. buvo sudaryta Kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. jw46c7gx, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1158,48 Eur (4000 Lt) kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti per 36 mėnesius ir sumokėti 1969,42 Eur (6800 Lt) kredito mokestį, kas mėnesį mokant po 86,89 Eur (300 Lt) (b.l. 16-25).

Sutarties sudarymÄ elektroniniais ryÅ¡ių kanalais atsakovas patvirtino pervesdamas ieÅ¡kovui 0,01 Lt (b.l. 26). IeÅ¡kovas pagal sutartį pervedė į atsakovo sÄ skaitÄ 1158,48 Eur (4000 Lt) (b.l. 27). Savo prievolės atsakovas tinkamai nevykdė, į raginimus susimokėti skolÄ (b.l.

28) nereagavo, todėl ieÅ¡kovas 2014 m. lapkričio 10 d. praneÅ¡imu vartojimo kredito sutartį nutraukė (b.l. 29). LR CK 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. LR CK 6.59 str. nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. LR CK 6.256 str. 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.). Kadangi atsakovas savo sutartinės prievolės, t. y. grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ iki Sutartyje nustatyto termino, nevykdė, ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 1150,54 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 459,44 Eur kredito mokesčio. Kadangi atsakovas laiku kredito nedengė, ieÅ¡kovas buvo priverstas kreiptis dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, dėl ko patyrė iÅ¡laidų.

Vartojimo kredito sutarties 6.2 punktas numato, kad ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas sumoka atsakovas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos.Vadovaujantis LR CK 6.210 str. 1 d., terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Sutarties 6.1 punkte nustatyta, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos.

Atsižvelgiant į tai, tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo priskaičiuotas 17,49 Eur dydžio palÅ«kanas už pavėluotÄ atsiskaitymÄ .CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numatyta, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas, t.y. 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistini 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-01-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.CPK 93 str. 1 d. nurodo, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, taigi iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiama 49 Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 105,13 Eur iÅ¡laidų už procesinio dokumento parengimÄ .

             Vadovaujantis LR CPK 259 str., 270 str.,       n u s p r ę s t a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola naudai iÅ¡ atsakovo Ž. S. 1150,54 Eur negrÄ Å¾into kredito, 459,44 Eur kredito mokesčio, 17,49 Eur sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-01-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 49 Eur žyminio mokesčio ir 105,13 Eur procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidų.             Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                               Irina Serafin