87c42daf-2bcc-4cb5-a6ef-1ae656bcc5ac · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2213-749/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01816-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.  PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 24 d.Panevėžys                 Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui,sekretoriaujant Loretai Butėnienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K.,išnagrinėjo A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, metų laikotarpyje bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė : A. K. buvo kaltinamas, kad jis 2012-02-08, apie 04.30 val. degalinėje „Statoil Lietuva“, adresu J.Basanavičiaus g. 63, Panevėžyje elgėsi agresyviai ir iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais degalinės darbuotojÄ R. Č., tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., taip pat iÅ¡ degalinės pagrobė ledo grandiklį ir autokvapus, viso už 36,98 Lt, tuo padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

                Teismo posėdžio metu A. K. su pažeidimu sutiko iÅ¡ dalies ir patvirtino, kad su degalinės operatore iÅ¡ tiesų elgėsi labai nepagarbiai, tačiau jokių prekių jis nevogė. NuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Administracinė teisena prieÅ¡ A. K. nutrauktina. LR ATPK 35 str. 2 d. nurodyta, kad atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimÄ arba nutraukus baudžiamÄ jį procesÄ , administracinė nuobauda asmeniui gali bÅ«ti skirta tik per 2 mėnesius nuo tokio sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ priimtas 2012-02-29 (b.l. 2). Teismas bylÄ gavo tik 2012-08-13 (b.l. 1). Nėra jokių duomenų, kad A. K. buvo paieÅ¡komas, slapstėsi ar buvo iÅ¡vykęs gyventi į užsienį, taip pat nėra pratęstas terminas nuobaudai skirti specialiu nutarimu. Teismui papraÅ¡ius pateikti papildomus duomenis, buvo pateiktas vaizdo įraÅ¡o CD, tačiau jokių kitų papildymų, paaiÅ¡kinimų teismas neturi, todėl privalo vadovautis aukščiau nurodyta įstatymo nuostata ir bylÄ nutraukti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 2 p., 35 str. 2 d., n u t a r i a :

                 A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pradėtÄ administracinę teisenÄ už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 50 str. numatytų pažeidimų padarymÄ , nutraukti suėjus nuobaudos paskyrimo senačiai. NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Vytautas KrikščiÅ«nas