Legislator Case Law & Legislation
87c271f9-c5fb-408d-8a1b-7b96fcf485ee AI generated

87c271f9-c5fb-408d-8a1b-7b96fcf485ee · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 87c271f9-c5fb-408d-8a1b-7b96fcf485ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S.. PareiÅ¡kėjos žiniomis mirusysis mirties dienÄ neturėjo jokio turto, todėl pareiÅ¡kimas dėl palikimo priėmimo nebuvo paduotas. PareiÅ¡kėjos tėvai yra iÅ¡siskrę. 2013-02-27 buvo gauta atasakita apie tėvo sukauptÄ euro pensijÄ .Sinteresuoto asmens Valtybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ inforuotas tinkamai. PrieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kta.CPK XXXVIII skyrius numato galimybę kreiptis į teismÄ dėl praleistų įstatymuose nustatytų terminų atnaujinimo.

Legislator headnote

AI generated

87c271f9-c5fb-408d-8a1b-7b96fcf485ee · Trakų rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjos tėvai yra iÅ¡siskrę. 2013-02-27 buvo gauta atasakita apie tėvo sukauptÄ euro pensijÄ .Sinteresuoto asmens Valtybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ inforuotas tinkamai. PrieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kta.CPK XXXVIII skyrius numato galimybę kreiptis į teismÄ dėl praleistų įstatymuose nustatytų terminų atnaujinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-360-804/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03109-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 128.19. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 19 d.Trakai             Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, sekretoriaujant Nijolei Blaževič, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai S. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valtybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o atnaujinti praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ palikimui priimti.PareiÅ¡kėja nurodė, kad 2012-01-05 mirė jos ir tėvas V.

S.. PareiÅ¡kėjos žiniomis mirusysis mirties dienÄ neturėjo jokio turto, todėl pareiÅ¡kimas dėl palikimo priėmimo nebuvo paduotas. PareiÅ¡kėjos tėvai yra iÅ¡siskrę. 2013-02-27 buvo gauta atasakita apie tėvo sukauptÄ euro pensijÄ .Sinteresuoto asmens Valtybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ inforuotas tinkamai. PrieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kta.CPK XXXVIII skyrius numato galimybę kreiptis į teismÄ dėl praleistų įstatymuose nustatytų terminų atnaujinimo.

CK 5.57 str. 1 d. numato, kad nustatytÄ palikimui priimti terminÄ teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.Byloje esantys duomenys patvirtina pareiÅ¡kėjos nurodytas aplinkybes bei tai, kad pareiÅ¡kėja yra V. S., mir. 2012-01-05, dukra ir įstatyminė pirmos eilės įpėdinė. Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjos tėvai buvo iÅ¡situokę, konstatuotina, kad pareiÅ¡kėja pagrįstai galėjo nežinoti apie mirusiojo sukauptÄ , todėl taikytina, kad įstatymų nustatytas terminas palikimui priimti praleistas dėl svarbių priežasčių ir pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 576-578 str. teismasn u t a r i a:atnaujinti S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) terminÄ palikimui, atsiradusiam po V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2012-01-05, priimti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                            Ričardas PraÅ¡muntas