Legislator Case Law & Legislation
87c2655b-238e-4e49-9bae-35e42e01e46c AI generated

87c2655b-238e-4e49-9bae-35e42e01e46c · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 87c2655b-238e-4e49-9bae-35e42e01e46c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VMI patvirtina, kad sutinka, jog veršidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis CPK 704 str. būtų parduota skolininko pasiūlytam pirkėjui už kainų, ne mažesnę nei 43.200 EUR (keturiasdešimt trys tūkstančiai du šimtai eurų).

Legislator headnote

AI generated

87c2655b-238e-4e49-9bae-35e42e01e46c · Panevėžio apylinkės teismas: V. Č. įsipareigoja ne vėliau, kaip per 3 darbo dienas nuo Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo pateikti Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl reikalavimo c.b. Nr. e2-1153-956/2019 dalyje, susijusioje su VMI, atsisakymo: atsisakyti reikalavimo dėl nustatymo, kad jai ir A. Č. verÅ¡idė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso lygiomis dalimis, t.y. po 1/2 dalį, ir reikalavimo panaikinti 1/2 dalies verÅ¡ides priverstinę hipotekÄ , nustatytÄ 2015-12-30 sprendimu Nr. (23.31-08)-319-8742.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-185-488/2020 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03624-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.2.8.5.; PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 3 d. Panevėžys    Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Ineta Baliukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos, Panevėžio skyriaus ieÅ¡kinius atsakovams V.

Č., A. Č. dėl prievolės pripažinimo solidaria, ir, n u s t a t ė :  Teisme nagrinėjama civilinė byla pagal pagal ieÅ¡kovių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos, Panevėžio skyriaus ieÅ¡kinius atsakovams V. Č., A. Č. dėl prievolės pripažinimo solidaria. Å alys pateikė teismui Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Taikos sutartyje Å¡alys nurodė, kad jiems yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d. nustato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Sudarytoji taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Å alims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės žinomos, jos apie tai raÅ¡tu nurodė sudarytoje taikos sutartyje. Taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.1 d. 5 p.). CPK 87 str. 2 d. numatyta, kad jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio arba Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, ieÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio, todėl nėra grÄ Å¾inamas žyminis mokestis (CPK 83 str., 1 d. 3 p.). 25 proc.

žyminio mokesčio dalis, t. y. 18 Eur priteistina iÅ¡ atsakovų valstybei (CPK 94, 96 str.). Å alys sudarydamos taikos sutartį sutarė, kad valstybės patirtas procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas atlygins atsakovas A. Č.. IÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro 19 Eur (CPK 96 str.). Vadovaudamasis CPK 293 str. 1 d. 5 p., 290, 291, 292, 294, 295 str. teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti Å¡io turinio Å¡alių ieÅ¡kovių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos, Panevėžio skyriaus, juridinio asmens kodas 188659752, ir atsakovų V.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytas Å¡ias taikos sutartis: Taikos sutartį tarp Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, ir atsakovų V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį: „Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atstovaujama įgalioto asmens K. P. (toliau - VMI), ir A. Č. bei V. Č., visi kartu toliau vadinami Å alimis, kiekvienas atskirai - Å alimi, ATSIŽVELGDAMI Ä® TAI, KAD:

• A. Č. yra skolingas VMI; • Siekdama iÅ¡ieÅ¡koti A. Č. skolų, VMI 2015-12-30 sprendimu Nr. (23.31-08)-319-8742 V. Č. ir A. Č. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiai verÅ¡idei, unikalus Nr. 4400-1787-2330, taikė priverstinę hipotekÄ ir inicijavo priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Å¡io turto procesÄ ; • Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose yra nagrinėjama c.b. Nr. e2-1153-956/2019 pagal V. Č. ieÅ¡kinį A. Č., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai (toliau-VSDFV) ir VMI, trečiajam asmeniui antstoliui Sauliui Ramanauskui dėl V.

Č. tenkančios turto (verÅ¡ides) dalies nustatymo ir hipotekos jos daliai panaikinimo; • Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose yra nagrinėjama c.b. Nr. e2-185-828/2020 pagal VMI ir VSDFV ieÅ¡kinį A. Č. ir V. Č. dėl prievolių pripažinimo solidariomis; • Å¡alys siekia abipusių nuolaidų bÅ«du kilusius ginčus iÅ¡spręsti taikiai; • CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi; Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose nagrinėjamose civilinėse bylose sudarė Å¡iÄ taikos sutartį:

1. VMI patvirtina, kad sutinka, jog veršidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis CPK 704 str. būtų parduota skolininko pasiūlytam pirkėjui už kainų, ne mažesnę nei 43.200 EUR (keturiasdešimt trys tūkstančiai du šimtai eurų).

2. A. Č. įsipareigoja užtikrinti, kad pardavus verÅ¡idę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), jo pasiÅ«lytam pirkėjui, hipotekos kreditoriui bÅ«tų pervesta ne mažesnė, nei 43.200 EUR suma jo skolos dengimui, bei papildomai įsipareigoja padengti visas antstolio iÅ¡laidas, kurias antstolis turi teisę paskirstyti sau kaip atlyginimÄ ir kitas vykdymo iÅ¡laidas už skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

3. V. Č. pareiškia, jog sutinka, kad visa pardavus veršidę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gauta suma, t.y. ir jos dalis, būtų išmokėta VMI vykdant jos sutuoktinio A. Č. įsipareigojimus. Šis V. Č. įsipareigojimas ir patvirtinimas lieka galioti ir tuo atveju, jei veršidė bus parduota iš varžytynių ar realizuota vykdymo procese bet kokiu kitu būdu tuo atveju, jeigu turto nenupirks skolininko pasiūlytas pirkėjas.

4. VMI atsisako reikalavimo dėl A. Č. prievolių pripažinimo solidariomis V. Č. prievolėmis.

5. V. Č. įsipareigoja ne vėliau, kaip per 3 darbo dienas nuo Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo pateikti Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl reikalavimo c.b. Nr. e2-1153-956/2019 dalyje, susijusioje su VMI, atsisakymo: atsisakyti reikalavimo dėl nustatymo, kad jai ir A. Č. verÅ¡idė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso lygiomis dalimis, t.y. po 1/2 dalį, ir reikalavimo panaikinti 1/2 dalies verÅ¡ides priverstinę hipotekÄ , nustatytÄ 2015-12-30 sprendimu Nr. (23.31-08)-319-8742.

6. Teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jeigu tokių būtų, valstybei atlygina A. Č..

7. Šalys atsisako visų kitų Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rūmų nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-185-828/2020 Šalių nurodytų reikalavimų, kurie nėra aptarti šioje Taikos sutartyje, įskaitant ir reikalavimus atlyginti Šalių dėl civilinės bylos Nr. e2-185-828/2020 patirtas bylinėjimosi išlaidas, ir pretenzijų dėl jų ateityje neturės.

8. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma, jog įsigaliojus Taikos sutarčiai, joms ji turės galutinio teismo sprendimo (resjudicata) galiÄ , bus priverstinai vykdytinas dokumentas ir kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

9. Å alys susitaria, kad Å alių pasiraÅ¡ytÄ Taikos sutartį Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams pateiks A. Č. arba įgaliotas atstovas (-ė).

10. Å alys praÅ¡o teismo jiems nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-185-828/2020 nutraukti.

11. Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo.

12. Å i Taikos sutartis suraÅ¡yta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ , po vienÄ Å alims ir po vienÄ tretiesiems asmenims. Teismui taikos sutartis pateikiama per EPP.“ Ir taikos sutartį tarp Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos, Panevėžio skyriaus, juridinio asmens kodas 191674725, ir atsakovų V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį: „Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius (toliau- VSDFV Panevėžio skyrius), atstovaujamas direktoriaus A.

P., ir A. Č. bei V. Č., visi kartu toliau vadinami Å alimis, kiekvienas atskirai- Å alimi, ATSIŽVELGDAMI | TAI, KAD: • A. Č. yra skolingas VSDF biudžetui; • Siekdama iÅ¡ieÅ¡koti A. Č. skolÄ , VSDFV 2015-11-26 sprendimu Nr. JAS-6E-243 V. Č. ir A. Č. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiai grÅ«dų saugyklai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), taikė priverstinę hipotekÄ ir inicijavo priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Å¡io turto procesÄ ; • Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose yra nagrinėjama c.b.

Nr. e2-1153-956/2019 pagal V. Č. ieškinį A. Č., VSDFV ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie FM, trečiajam asmeniui antstoliui Sauliui Ramanauskui dėl V. Č. tenkančios turto (grūdų saugyklos) dalies nustatymo ir hipotekos panaikinimo; • Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rūmuose yra nagrinėjama c.b. Nr. e2-185-828/2020 pagal VSDFV ieškinį A. Č. ir V. Č. dėl prievolių pripažinimo solidariomis; • šalys siekia abipusių nuolaidų būdu kilusius ginčus išspręsti taikiai;

• CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi; Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose nagrinėjamose civilinėse bylose sudarė Å¡iÄ taikos sutartį:

1. VSDFV Panevėžio skyrius patvirtina, kad sutinka, jog grÅ«dų saugykla, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis CPK 704 str. bÅ«tų parduota skolininko pasiÅ«lytam pirkėjui už kainÄ , ne mažesnę nei 47.919 EUR (keturiasdeÅ¡imt septyni tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai devyniolika eurų).

2. A. Č. įsipareigoja užtikrinti, kad pardavus grÅ«dų saugyklÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), jo pasiÅ«lytam pirkėjui, hipotekos kreditoriui bÅ«tų pervesta ne mažesnė, nei 47.919 EUR suma jo skolos dengimui, t.y. įsipareigoja padengti visas antstolio iÅ¡laidas, kurias antstolis turi teisę paskirstyti sau kaip atlyginimÄ ir kitas vykdymo iÅ¡laidas už skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

3. V. Č. pareiÅ¡kia, jog sutinka, kad visa pardavus grÅ«dų saugyklÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gauta suma, t.y. ir jos dalis, bÅ«tų sumokėta į VSDF biudžetÄ vykdant jos sutuoktinio A. Č. įsipareigojimus. Å is V. Č. įsipareigojimas ir patvirtinimas lieka galioti ir tuo atveju, jei grÅ«dų saugykla bus parduota iÅ¡ varžytynių ar realizuota vykdymo procese bet kokiu kitu bÅ«du.

4. VSDFV Panevėžio skyrius atsisako reikalavimo dėl A. Č. prievolių pripažinimo solidariomis V. Č. prievolėmis.

5. V. Č. įsipareigoja ne vėliau, kaip per 3 darbo dienas nuo Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo pateikti Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl reikalavimo c.b. Nr. e2-1153-956/2019 dalyje, susijusioje su VSDFV Panevėžio skyriumi, atsisakymo: atsisakyti reikalavimo dėl nustatymo, kad jai ir A. Č. grÅ«dų saugykla, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso lygiomis dalimis, t.y. po 1/2 dalį, ir reikalavimo panaikinti 1/2 dalies grÅ«dų saugyklos priverstinę hipotekÄ , nustatytÄ 2015-11-26 VSDFV sprendimu Nr. Ä®AS- 6E-243.

6. Teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jeigu tokių būtų, valstybei atlygina A. Č..

7. Šalys atsisako visų kitų Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rūmų nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-185-828/2020 Šalių nurodytų reikalavimų, kurie nėra aptarti šioje Taikos sutartyje, įskaitant ir reikalavimus atlyginti Šalių dėl civilinės bylos Nr. e2-185-828/2020 patirtas bylinėjimosi išlaidas, ir pretenzijų dėl jų ateityje neturės.

8. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma, jog įsigaliojus Taikos sutarčiai, joms ji turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdytinas dokumentas ir kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

9. Å alys susitaria, kad Å alių pasiraÅ¡ytÄ Taikos sutartį Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams pateiks A. Č. arba įgaliotas atstovas (-ė).

10. Å alys praÅ¡o teismo jiems nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-185-828/2020 nutraukti.

11. Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo.

12. Å i Taikos sutartis suraÅ¡yta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ , po vienÄ Å alims ir po vienÄ tretiesiems asmenims. Teismui taikos sutartis pateikiama per BPP“. BylÄ nutraukti. Priteisti iÅ¡ V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9 Eur (devynis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (įmokos kodas 5660). Priteisti iÅ¡ A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 28 Eur (devynis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (įmokos kodas 5660). Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja Ineta Baliukaitytė