87c19cf0-55d8-4b93-8fa4-8d7523a864ab · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-1114-903/2020 Teisminio proceso Nr. 1- 01-1-42444-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.2.; 1.2.14.1.1.; 2.12.1.4. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. lapkričio 19 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės S. L. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje M.

U. (M. U.), gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, teistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 1 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį 20 parų arešto bausme, bausmę atlikęs 2020 m. rugsėjo 25 d., kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį.

Teismas n u s t a t ė: M. U. pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis 2020 m. spalio 4 d., laikotarpiu nuo 14.34 val. iki 14.38 val., iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pagrobė 2 vnt. kompiuterinių pelių „(duomenys neskelbtini)“, kurios vienos vertė 66,99 Eur, bendra vertė 133,98 Eur. Po ko, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , tÄ pačiÄ dienÄ laikotarpiu nuo 15.31 val. iki 15.38 val., iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pagrobė 2 vnt. kompiuterinių pelių „(duomenys neskelbtini)“, kurios vienos vertė 59,99 Eur, bendra vertė 119,98 Eur.

Tokiu bÅ«du M. U. pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 253,96 Eur vertės turtÄ . Be to, M. U. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis 2020 m. spalio 7 d., laikotarpiu nuo 14.13 val. iki 14.22 val., iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pagrobė 66,99 Eur vertės 1 vnt. kompiuterinę pelę „(duomenys neskelbtini)“ ir 89,99 Eur vertės 1 vnt. kompiuterinę pelę „(duomenys neskelbtini)“.

Tokiu bÅ«du M. U. pagrobė UAB “(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės 156,98 Eur vertės turtÄ . Kaltinamasis M. U. ikiteisminio tyrimo metu kaltu dėl padarytų nusikalstamų veikų prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2020 m. spalio 4 d., apie 14.30 val., kaip yra nurodyta praneÅ¡ime apie įtarimÄ , jis nuėjo į PC ,, (duomenys neskelbtini)", esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Ten nuėjo į UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ parduotuvę. Vaikščiodamas po parduotuvę, sugalvojo pavogti kompiuterines peles, nes jam reikėjo pinigų maistui.

IÅ¡ pradžių pavogė dvi peles, paskui pavogė kitas dvi kompiuterines peles. IÅ¡kart visų keturių kompiuterinių pelių nepavogė, nes nebuvo suplanavęs to daryti. PirmÄ kartÄ iÅ¡ vitrinos paėmė dvi kompiuterio peles, nuėjo į medienos prekių skyrių, ten užėjo už stulpo, nuo pakuočių nuėmė apsaugos priemones, kurias ten paliko, kompiuterio peles užsikiÅ¡o už striukės, nuėjo į kitÄ skyrių, iÅ¡ kurio jis paėmė kažkokiÄ nebrangiÄ prekę, kurios dabar neprisimena ir nuėjo į kasÄ už Å¡iÄ prekę susimokėti.

Už kompiuterio peles nesumokėjo. Tada išėjo iÅ¡ PC ,, (duomenys neskelbtini)" ir nuėjo pavalgyti. Atgal į PC ,, (duomenys neskelbtini)" grįžo apytiksliai už valandos. Pavogtas kompiuterio peles nuėjo pasidėti į saugomas ir rakinamas spintas, kurios yra tame pačiame PC ,, (duomenys neskelbtini)" prie parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)". Pasidėjęs pavogtas kompiuterines, peles grįžo atgal į tÄ pačiÄ UAB ,,(duomenys neskelbtini)" priklausančiÄ parduotuvę. Nuėjo prie vitrinos, iÅ¡ kurios paėmė dar dvi kompiuterines peles, tada vėl nuėjo į medienos prekių skyrių, užėjo už to pačio stulpo, nulupo nuo pakuočių apsaugos priemones, kurias ten paliko.

Tada iÅ¡ Å¡ios parduotuvės paėmė kažkokiÄ nebrangiÄ prekę ir nuėjo į kasÄ už jÄ susimokėti. Susimokėjęs už nebrangiÄ prekę, nuėjo prie rakinamų spintų, kur prieÅ¡ tai buvo pasidėjęs kompiuterio peles, jas pasiėmė ir išėjo. Pavogtas kompiuterines peles jis pardavė turgavietėje ,, (duomenys neskelbtini)" nepažįstamiems asmenims. Už pavogtas prekes gavo pusę parduotuvės kainos, tai galėjo bÅ«ti apie 100 Eur. Visas kompiuterines peles jis pardavė vienam nepažįstamam vyriÅ¡kiui, kurio apibÅ«dinti negali, nes neįsidėmėjo jo bruožų.

Už gautus pinigus nusipirko maisto. IÅ¡ parduotuvės vogė, nes buvo neseniai išėjęs iÅ¡ Å iaulių tardymo izoliatoriaus, kur atliko 20 parų areÅ¡tÄ . IÅ¡ ten išėjęs neturėjo darbo, pametė savo asmens dokumentÄ , iÅ¡ niekur negavo jokių pajamų, todėl nusprendė pavogti minėtus daiktus iÅ¡ parduotuvės, nes norėjo nusipirkti maisto. Dėl savo poelgio jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Å iuo metu ieÅ¡ko darbo. Ä®sidarbinęs įsipareigoja UAB ,,(duomenys neskelbtini)" atlyginti patirtÄ turtinę žalÄ , t. y. 253,96 Eur.

Daugiau papildymų neturi. Sutinka ikiteisminį tyrimÄ užbaigti baudžiamuoju įsakymu paskiriant areÅ¡tÄ (136-139 b. l.). Dėl 2020 m. spalio 7 d. nusikalstamo veikos kaltinamasis parodė, kad 2020 m. spalio 7 d., apie 14.00 val., kaip yra nurodyta praneÅ¡ime apie įtarimÄ , jis nuėjo į UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausančiÄ parduotuvę, esančiÄ (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Ten apžiÅ«rinėdamas prekes, sugalvojo pavogti dvi kompiuterines peles. Nuo vitrinos paėmė dvi kompiuterines peles.

Paskui nuėjo į medienos prekių skyrių, ten užėjo už stulpo, nuo pakuočių nuėmė apsaugos priemones, kurias ten paliko, kompiuterio peles užsikiÅ¡o už striukės ir nuėjo į kitÄ skyrių iÅ¡ kurio jis paėmė kažkokiÄ nebrangiÄ prekę, kurios dabar neprisimena, ir nuėjo į kasÄ už Å¡iÄ prekę susimokėti. Už kompiuterio peles jis nesumokėjo. Sumokėjęs už prekę, jis išėjo iÅ¡ parduotuvės. Pavogtas kompiuterio peles jis pardavė turgavietėje ,, (duomenys neskelbtini)" nepažįstamiems asmenims, už kurias gavo apie 70 Eur.

IÅ¡ parduotuvės vogė, nes buvo neseniai išėjęs iÅ¡ Å iaulių tardymo izoliatoriaus, kur atliko 30 parų areÅ¡tÄ . IÅ¡ ten išėjęs neturėjo darbo, pametė savo asmens dokumentÄ , iÅ¡ niekur negavo jokių pajamų, todėl nusprendė pavogti minėtus daiktus iÅ¡ parduotuvės, nes norėjo nusipirkti maisto. Dėl savo poelgio jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Å iuo metu ieÅ¡ko darbo. Ä®sidarbinęs įsipareigoja UAB ,,(duomenys neskelbtini)" atlyginti patirtÄ turtinę žalÄ , t. y. 156,98 Eur.

Sutinka ikiteisminį tyrimÄ užbaigti baudžiamuoju įsakymu paskiriant areÅ¡tÄ (37- 40 b. l.) Be kaltinamojo M. U. prisipažinimo, jo kaltė padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis. IÅ¡ 2020 m. spalio 23 d. kitų objektų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad jame užfiksuota DVD-R laikmenos apžiÅ«ra. Atidaromas vaizdo įraÅ¡as pavadinimu 2020 m. spalio 7 d. įeina, vaizdo įraÅ¡e deÅ¡iniajame kampe matomas užraÅ¡as 2020 m. spalio 7 d. 14:13:26 val.

Paleidus vaizdo įraÅ¡Ä , matoma PC ,, (duomenys neskelbtini)“ patalpa, prieÅ¡ais matomi praėjimo varteliai, virÅ¡uje matomas užraÅ¡as : išėjimas pro kasas, vaizdo kamera fiksuoja įėjimÄ Ä¯ prekybos salę. Ties 00:13 sekunde, prie įėjimo ateina vyras, vilki juodÄ striukę, avi mėlynos spalvos džinsus, avi juodus batus, ant galvos užsidėjęs margÄ kepurę su snapeliu, jos priekyje matomas Å¡viesios spalvos ženklas, veidÄ dengia apsauginė medicininė kaukė. Vyras prie įėjimo sustoja ir dezinfekuoja rankas, tada pro įėjimo vartelius įeina į prekybos salę.

Vaizdo įraÅ¡as baigiasi, truko 00:26 sekundes. Atidaromas vaizdo įraÅ¡as pavadinimu 2020 m. spalio 7 d. paima, vaizdo įraÅ¡e deÅ¡iniajame kampe matomas užraÅ¡as 2020 m. spalio 7 d. 14:15:02, vaizdo įraÅ¡e matoma prekybos salė, kairėje pusėje prie sukabintų prekių lentynos stovi tas pats aukščiau jau minėtas vyriÅ¡kis, rankoje kažkÄ neÅ¡asi. Å iek tiek pastovėjęs, vyras iÅ¡ ekspozicijos paima 2 prekes, apsisuka ir nueina į prekybos salę, kamera vyro nebefiksuoja, vaizdo įraÅ¡as baigiasi, truko 00:54 sekundes.

Atidaromas vaizdo įraÅ¡as pavadinimu 2020 m. spalio 7 d. nuima žymeklius, vaizdo įraÅ¡e virÅ¡uje ties viduriu matomas užraÅ¡as KLAINTELLEX2 2020 m. spalio 7 d.. Ä®jungus vaizdo įraÅ¡Ä matomas medienos prekių skyrius, prieÅ¡ais matoma kolona su veidrodžiu, deÅ¡inėje pusėje Å¡alia jos stovi vyresnio amžiaus vyras, vilki tamsios spalvos drabužius, dėvi tamsios spalvos kepurę su snapeliu, apžiÅ«rinėja prekes. Ä® medienos medžiagų skyrių ateina tas pats aukščiau jau minėtas vyras, rankose kažkÄ neÅ¡asi, eina nugarÄ atsukęs į vaizdo kamerÄ , veido nesimato, tačiau identifikuojama iÅ¡ aprangos.

Praeina minėtÄ kolonÄ su veidrodžiu ir atsistoja už jos taip, kad vaizdo kameros fiksuoja tik vyro rankas, tačiau vaizdo kokybė yra prasta, todėl negalima identifikuoti, kÄ vyras daro. Ties vaizdo įraÅ¡o 01:57 min. minėtas vyriÅ¡kis iÅ¡eina iÅ¡ už kolonos ir grįžta ta pačia kryptimi, iÅ¡ kurios atėjo. Rankose kažkÄ neÅ¡asi. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi, truko 02:04 min. Atidaromas vaizdo įraÅ¡as pavadinimu 2020 m. spalio 7 d. iÅ¡eina pro 16 kasÄ , vaizdo įraÅ¡e deÅ¡iniajame kampe matomas užraÅ¡as KLAINTELLEX2 2020 m. spalio 7 d. matomas vaizdas prie prekybos kasų.

Kairėje pusėje prie kasos matosi tas pats aukščiau jau minėtas vagystę galimai įvykdęs vyras su Å¡viesios spalvos kepure, kuris stovi eilėje, prieÅ¡ais jį stovi kitas pirkėjas. Ties įraÅ¡o 01:26 min. vyras nueina prie kasos, esančios deÅ¡inėje pusėje, kur nėra žmonių. Vienoje rankoje vyras kažkÄ laiko, kita ranka pateikia prekes apmokėjimui, kokį kiekį ir kokių prekių identifikuoti nepavyksta dėl prastos kokybės vaizdo įraÅ¡o. Vyras po apmokėjimo nueina, vaizdo įraÅ¡as baigiasi, truko 01:53 min.

Atidaromas vaizdo įraÅ¡as pavadinimu 2020 m. spalio 7 d. iÅ¡eina, vaizdo įraÅ¡e deÅ¡iniajame kampe matomas užraÅ¡as 2020 m. spalio 7 d. 14:22:47. Ä®jungus vaizdo įraÅ¡Ä matomos prekybos kasos bei išėjimas iÅ¡ parduotuvės. Ties vaizdo įraÅ¡o 00:05 sek. matomas tas pats aukščiau jau minėtas vagystę galimai įvykdęs vyras, kuris pro duris iÅ¡eina į laukÄ iÅ¡ parduotuvės, pasuka į kairę. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi, truko 00:09 sekundes (23-25 b. l.). IÅ¡ 2020 m. spalio 23 d. apžiÅ«ros protokolo matyti, kas apžiÅ«rėta DVD-R laikmena, kurioje matomi 2 aplankai.

Atidaromas aplankas pavadinimu 14 val., jame matomi 6 vaizdo įraÅ¡ai ir 1 PDF failas. Atidaromas vaizdo įraÅ¡as pavadinimu 2020 m. spalio 4 d. įeina, įeina, vaizdo įraÅ¡e deÅ¡iniajame kampe matomas užraÅ¡as 2020 m. spalio 4 d. 14:32:56. Paleidus vaizdo įraÅ¡Ä , matoma PC ,, (duomenys neskelbtini)'' patalpa, prieÅ¡ais matomi praėjimo varteliai, virÅ¡uje matomas užraÅ¡as: išėjimas pro kasas, vaizdo kamera fiksuoja įėjimÄ Ä¯ prekybos salę. Ties vaizdo įraÅ¡o 00:12 sekunde pro įėjimo vartelius į prekybos salę įeina vyras, vilki juodÄ striukę, avi mėlynos spalvos džinsus, avi juodus batus, ant galvos užsidėjęs pilkos spalvos kepurę su snapeliu, jos priekyje matomas Å¡viesios spalvos ženklas, veidÄ dengia apsauginė medicininė kaukė.

Vaizdo įraÅ¡as baigiasi, truko 00:26 sekundes. Atidaromas vaizdo įraÅ¡as pavadinimu 2020 m. spalio 4 d. paima prekes, vaizdo įraÅ¡e deÅ¡iniajame kampe matomas užraÅ¡as 2020 m. spalio 4 d. 14:34:02, vaizdo įraÅ¡e matoma prekybos salė, kairėje pusėje prie sukabintų prekių lentynos stovi vyresnio amžiaus vyras ir moteris, apžiÅ«rinėja prekes. Prie prekių lentynos prieina aukščiau jau minėtas tas pats vyriÅ¡kis pilka kepure su užraÅ¡u, deÅ¡inėje rankoje kažkÄ laiko. Vyras apžiÅ«ri prekę, tačiau padeda jÄ atgal, paima mėlynos spalvos prekę, ji iÅ¡krenta jam iÅ¡ rankų ant žemės, vyras jÄ pakelia ir iÅ¡ lentynos paima dar vienÄ mėlynÄ prekę.

Nueina atgal į prekybos salę, kamera vyro nebefiksuoja, vaizdo įraÅ¡as baigiasi, truko 01:22 min. Atidaromas vaizdo įraÅ¡as pavadinimu 2020 m. spalio 4 d. nuima apsaugas, vaizdo įraÅ¡e virÅ¡uje ties viduriu matomas užraÅ¡as KLAINTELLEX2 2020 m. spalio 4 d.. Ä®jungus vaizdo įraÅ¡Ä matomas medienos prekių skyrius, prieÅ¡ais matoma kolona su veidrodžiu, prieÅ¡ais kuriÄ stovi moteris mėlynu paltu ir vyras tamsios spalvos striuke, asmenys apžiÅ«rinėja prekes. Ties vaizdo įraÅ¡o 00:05 sekunde, matomas į medienos prekių skyrių priekyje iÅ¡ deÅ¡inės pusės ateinantis aukščiau jau minėtas tas pats pilkÄ kepurę dėvintis vyras.

Jis atsistoja už minėtos veidrodinės kolonos taip, kad vaizdo kameros vyro nefiksuoja, kÄ vyras daro, nesimato. Ties vaizdo įraÅ¡o 01:04 min. minėtas vyriÅ¡kis iÅ¡eina iÅ¡ už kolonos ir eina vaizdo kameros link, rankose nieko neturi, tačiau praeidamas trumpam sustoja ir paima kažkÄ nuo stalažo, galimai prekę, kuri ten buvo pakabinta, eina tiesiai kryptimi link vaizdo kameros. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi, truko 02:04 min.01:13 min. Atidaromas vaizdo įraÅ¡as pavadinimu 2020 m. spalio 4 d. iÅ¡eina pro 6 kasÄ , vaizdo įraÅ¡e ties viduriu matomas užraÅ¡as KLAINTELLEX1 2020 m. spalio 4 d. matomas vaizdas prie prekybos kasų, deÅ¡iniajame kampe virÅ¡uje matomas kasos Nr.

7. Prie kasos stovi žmonės, ties vaizdo įraÅ¡o 00:08 prie kasos prieina tas pats aukščiau jau minėtas vyriÅ¡kis su pilkos spalvos kepure, kuris galimai įvykdė vagystę. Rankoje laiko galimai lankstinukÄ ar laikraÅ¡tį, o apmokėjimui pateikia vienÄ Å¡viesios spalvos prekę. Dezinfekuoja rankas, paima grÄ Å¾a ir nuo kasos nueina. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi, truko 01:29 min. Atidaromas vaizdo įraÅ¡as pavadinimu Kasos-20201004-143038-143538, virÅ¡uje kairiajame kampe matomas užraÅ¡as 10-04-2020 14:30:52.

Ä®jungus vaizdo įraÅ¡Ä , matoma prekybos salė, vaizdo kamera nukreipta į mokėjimo kasas iÅ¡ prekybos salės vidaus. Ties vaizdo įraÅ¡o 03:04 min. vaizdo įraÅ¡e matomas iÅ¡ deÅ¡inės pusės pro kasas prekybos salėje ateinantis tas pats aukščiau jau minėtas vyras su pilkos spalvos kepure, kuris galimai įvykdė vagystę. Vyras deÅ¡inėje rankoje kažkÄ neÅ¡asi, nueina iÅ¡ vaizdo kameros stebėjimo lauko. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi, truko 05:00 min. Atidaromas vaizdo įraÅ¡as pavadinimu Kasos-20201004-143541-144041, virÅ¡uje kairiajame kampe matomas užraÅ¡as 10-04-2020 14:35:37.

Ä®jungus vaizdo įraÅ¡Ä , matoma prekybos salė, vaizdo kamera nukreipta į mokėjimo kasas iÅ¡ prekybos salės vidaus. Å iame vaizdo įraÅ¡e aukščiau jau minėtas vyriÅ¡kis su pilkos spalvos kepure, galimai įvykdęs vagystę, neužfiksuotas. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi, truko 04:59 minutes. Atidaromas PDF failas pavadinimu 2020.10.04 pelių vagystė Klaipėda, jame matoma foto nuotrauka, kurioje yra užfiksuotas vyriÅ¡kis, vilkintis juodos spalvos striukę, dėvintis mėlynos spalvos džinsus, apsiavęs tamsios spalvos batais, ant galvos užsidėjęs pilkos spalvos kepurę su snapeliu, kurios priekyje matomas Å¡viesios spalvos ženklas, veidÄ dengia apsauginė medicininė veido kaukė, Å¡is vyriÅ¡kis galimai įvykdė vagystę.

Tai tas pats vyras minėtas ir apraÅ¡ytas pateiktuose vaizdo įraÅ¡uose. Atidaromas aplankas pavadinimu 15 val., jame matome 6 vaizdo įraÅ¡us. Atidarome failÄ pavadinimu 2020.10.04 įeina, deÅ¡iniajame kampe matomas užraÅ¡as 2020 m. spalio 4 d. 15:29:28. Ä®jungus vaizdo įraÅ¡Ä , matoma PC ,, (duomenys neskelbtini)'' patalpa, prieÅ¡ais matomi praėjimo varteliai bei įėjimas iÅ¡ lauko. Ties vaizdo įraÅ¡o 00:08 sekunde pro įėjimo vartelius į prekybos salę įeina vyras, vilki juodÄ striukę, avi mėlynos spalvos džinsus, avi juodus batus, ant galvos užsidėjęs pilkos spalvos kepurę su snapeliu, jos priekyje matomas Å¡viesios spalvos ženklas, veidÄ dengia apsauginė medicininė kaukė.

Vaizdo įraÅ¡as baigiasi, truko 00:20 sekundžių. Atidaromas vaizdo įraÅ¡as pavadinimu 2020.10.04 paima prekes. Vaizdo įraÅ¡e deÅ¡iniajame kampe matomas užraÅ¡as 2020 m. spalio 4 d. 15:31:14 vaizdo įraÅ¡e matoma prekybos salė, į kuriÄ iÅ¡ priekio ateina aukščiau jau minėtas vyras su pilkos spalvos kepure, rankoje kažkÄ neÅ¡asi. Prieina prie prekių ekspozicijos, paima 2 mėlynos spalvos prekes ir pro Å¡alia esantį prekių skyrių iÅ¡eina atgal į prekybos salę, iÅ¡ kur atėjo.

Vaizdo įraÅ¡as baigiasi, truko 01:25 min. Atidaromas vaizdo įraÅ¡as pavadinimu 2020.10.04 nuima žymeklius, vaizdo įraÅ¡e virÅ¡uje ties viduriu matomas užraÅ¡as KLAINTELLEX2 2020 m. spalio 4 d.. Ä®jungus vaizdo įraÅ¡Ä matomas medienos prekių skyrius, prieÅ¡ais matoma kolona su veidrodžiu, link kurios ateina tas pats aukščiau jau minėtas vyras su pilkos spalvos kepure, rankoje matosi neÅ¡asi didesnį daiktÄ , galimai sulankstomÄ dėžę. Atsistoja už minėtos veidrodinės kolonos, taip, kad vaizdo kameros vyro nefiksuoja, kÄ vyras daro nesimato, kartais matosi vyro rankos.

Ties vaizdo įraÅ¡o 00:58 sekunde vyras nueina tiesiai, pasuka į deÅ¡inę ir iÅ¡eina iÅ¡ vaizdo kameros filmavimo lauko, rankoje neÅ¡asi aukščiau paminėtÄ daiktÄ . Vaizdo įraÅ¡as baigiasi, truko 01:10 minutės. Atidaromas vaizdo įraÅ¡as pavadinimu 202010.04 iÅ¡eina pro 18 kasÄ , KLAINTELLEX1 2020 m. spalio 4 d., vaizdo kamera fiksuoja mokėjimo kasÄ , prie kurios stovi 4 žmonės, už kurių matomas tas pats aukščiau jau minėtas vyriÅ¡kis su pilkos spalvos kepure, rankoje laiko ir apmokėjimui pateikia 2 vnt. galimai iÅ¡lankstomos kartoninės dėžes.

Atsiskaito ir nuo kasos nueina. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi, truko 03:52 minutes. Atidaromas vaizdo įraÅ¡as pavadinimu 2020.10.04 iÅ¡eina. Ä®jungus vaizdo įraÅ¡Ä matoma prekybos centro patalpa, kairėje pusėje matoma mokėjimo kasa, prieÅ¡ais matomi praėjimo varteliai bei įėjimas iÅ¡ lauko. Ties vaizdo įraÅ¡o 02:06 min kairėje pusėje prie mokėjimo kasos matomas tas pats aukščiau jau minėtas vyriÅ¡kis su pilkos spalvos kepure, kuris apmokėjimui pateikia 2 vnt. kartonines iÅ¡lankstomas dėžes, apmoka prekes ir nueina nuo kasos, pro išėjimÄ Ä¯ laukÄ iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvės ir pasuka į kairę.

Vaizdo įraÅ¡as baigiasi, truko 03:51 min. Atidaromas failas pavadinimu 2020.10.04 darbuotojai randa žymeklius, įjungus vaizdo įraÅ¡Ä virÅ¡uje ties viduriu matomas užraÅ¡as KLAINTELLEX2 2020 m. spalio 4 d.. Ä®jungus vaizdo įraÅ¡Ä , matomas medienos prekių skyrius, prieÅ¡ais matoma kolona su veidrodžiu. Prie jos prieina 2 darbuotojai ir iÅ¡ lentynos nuo medienos gaminių, vienas iÅ¡ jų kažkÄ paima. Tarp darbuotojų galimai vyksta pokalbis, vaizdo kokybė prasta, todėl pamatyti, kÄ rado darbuotojas negalima.

Darbuotojai iÅ¡siskirsto. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Truko 01:00 minutės (65-68 b. l.). IÅ¡ Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus tyrėjos G. T. tarnybinio praneÅ¡imo dėl aplinkybių patikslinimo matyti, kad 2020 m. spalio 22 d. tikslinant įvykio aplinkybes, telefonu bendraujant su UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ mažmenų prevencijos specialistu N. M., buvo iÅ¡siaiÅ¡kinta, jog 2020 m. spalio 21 d. UAB ,,(duomenys neskelbtini) parduotuvės Nr. 30, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, apsaugos darbuotojai sulaikė asmenį, kuris įvykdė vagystę, tai galimai tas pats asmuo, kuris anksčiau buvo pavogęs prekių iÅ¡ minėtos parduotuvės, buvo užfiksuotas vaizdo kamerų, ir padarė 253,96 ir 156,98 Eur turtinę žalÄ parduotuvei. 2020 m. spalio 21 d., apie 17.04 val., Klaipėdos AVPK OVS buvo gautas praneÅ¡imas apie įvykį, UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, ROIK: 0120000586188, kurio metu nustatyta, kad 2020 m. spalio 4 d. ir 2020 m. spalio 7 d. vagystes galimai įvykdė M.

U., kuriam buvo suraÅ¡ytas AN protokolas ROIK:20124644467 už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnio 1 dalyje. Apsaugos darbuotojas nurodė, kad vaikinas buvo su tais pačiais drabužiais, kaip ir tada, kai galimai įvykdė vagystę ir nebuvo sulaikytas, todėl Å¡iandienÄ jis buvo atpažintas bei sulaikytas (26-27 b. l.) Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindamas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes. Kaltinamojo M. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis M. U. padarė nesunkų nusikaltimÄ bei baudžiamÄ jį nusižengimÄ nuosavybei, nepraėjus nei 10 dienų po areÅ¡to bausmės atlikimo, anksčiau ne kartÄ teistas už įvairias nusikalstamas veikas bei baustas administracine tvarka už įvairius nusižengimus, kas rodo, kad kaltinamasis M. U. iÅ¡ ankstesnio teistumo iÅ¡vadų nepadarė, tokiu savo elgesiu demonstruoja aiÅ¡kų nenorÄ laikytis įstatymų bei stoti į dorÄ ir sÄ Å¾iningÄ gyvenimo keliÄ , piktybinį polinkį daryti prieÅ¡ingus teisei veiksmus.

Kita vertus, jis prisipažino nusikaltęs ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad M. U. gali bÅ«ti skiriama viena iÅ¡ griežtesnių BK 178 straipsnio 1 dalies sankcijoje ir pati griežčiausia 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytų bausmės rÅ«Å¡ių – areÅ¡tai, nustatant didesnį už sankcijos vidurkį jų dydžius. Už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės tarpusavyje subendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės pridedant pusę Å¡velnesnės bausmės, o tokiu bÅ«du subendrina bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsniu, mažintina trečdaliu.

Vėlgi atsižvelgiant į paminėtas bausmės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nėra jokio pakankamo pagrindo manyti, kad Å¡iuo atveju bausmės tikslai bus pasiekti be realaus areÅ¡to bausmės atlikimo. Civilinis ieÅ¡kovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ ikiteisminio tyrimo metu pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 410,94 Eur turtinės žalos priteisimo iÅ¡ kaltinamojo (59-60 b. l.). Å is civilinis ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, kadangi Å¡ioje baudžiamojoje byloje surinktais ir teismo iÅ¡tirtais įrodymais patikimai nustatyta, kad kaltinamasis 2020 m. spalio 4 d. ir 2020 m. spalio 7 d. pavogė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 410,94 Eur vertės turtÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : M. U. (M. U.) pripažinti kaltu padarius 2020 m. spalio 4 d. nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. M. U. (M. U.) pripažinti kaltu padarius 2020 m. spalio 7 d. nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirti 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir M. U. (M. U.) paskirti subendrintÄ 75 (septyniasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. U. (M. U.) paskirti galutinę 50 (penkiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio M. U. (M. U.) sulaikymo dienos. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki bausmės vykdymo pradžios.

Civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieÅ¡kinį dėl turtinės žalos atlyginimo tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti civiliniam ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ nuteistojo M. U. (M. U.) 410,94 Eur (keturių Å¡imtų deÅ¡imties eurų ir 94 euro centų) turtinės žalos atlyginimo. IÅ¡aiÅ¡kinti M. U. (M. U.), kad jis ne vėliau kaip per septynias dienas po Å¡io baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo darbo dienomis, įstaigų darbo metu, atvykti atlikti areÅ¡to bausmę į Å iaulių tardymo izoliatorių, esantį Trakų g. 10, Å iauliuose Jei dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių nuteistasis negali nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ privalo raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti M. U. (M. U.), kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Gintaras Stonkus