87bfc503-6768-42b2-aa43-052d3b636b2c · Kauno apylinkės teismas

Baudž. byla Nr. 1-555/97 Administracinio nusižengimo byla Nr. II-949-946/2023

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00795-2023-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.10.; 3.10.2

(S)

K A U N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R T I S

2023 m. rugsėjo 20 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Arūnas Purvainis,

nerengdamas teismo posėdžio raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjo S. K. (S. K.) pateikto skundo priėmimo klausimÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjo S. K. skundas, kuriuo praÅ¡oma sumažinti nutarimu administracinio nusižengimo byloje paskirtÄ baudÄ .

Skundas perduotinas nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusiai institucijai.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 622 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ . Å iai institucijai turi bÅ«ti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti visiems Å¡io kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimÄ ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡iems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduodamas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, paÅ¡to siunta arba tiesiogiai. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, registruotÄ ja paÅ¡to siunta arba pateikia tiesiogiai teismui.

Be to, ANK 625 straipsnyje nurodoma, kad nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama Å¡io kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir, netaikydama Å¡io kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedÅ«rų, priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje. Institucijai priėmus naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje, Å¡io kodekso 623 straipsnyje nustatytas terminas skaičiuojamas nuo naujo nutarimo priėmimo dienos. Apskundus naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje, jį priėmusi institucija negali priimti kito naujo nutarimo ir privalo Å¡io kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla pasiųsti apylinkės teismui.

Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, pareiÅ¡kėjas S. K. skundÄ pateikė tiesiogiai Kauno apylinkės teismui, todėl nebuvo sudaryta įstatymo numatyta galimybė nutarimÄ priėmusiai institucijai įvertinti skundo argumentus ir peržiÅ«rėti priimtÄ nutarimÄ , taip pat nebuvo laikytasi įstatymo nustatytos tvarkos, pagal kuriÄ skundÄ su byla teismui turi perduoti nutarimÄ priėmusi institucija.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimÄ , pareiÅ¡kėjo S. K. skundas perduotinas Kauno teritorinei muitinei ANK 622 ir 625 straipsniuose numatytiems klausimams spręsti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 625 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

pareiÅ¡kėjo S. K. (S. K.) skundÄ perduoti Kauno teritorinei muitinei ANK 622 ir 625 straipsniuose numatytiems klausimams spręsti.

Apie skundo perdavimÄ Kauno teritorinei muitinei informuoti pareiÅ¡kėjÄ S. K. (S. K.).

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Arūnas Purvainis